Visualizzazione Stampabile
Il Bresser 102xs è un "Lucignolo" del settore. Assurdamente "spinto" e assurdamente economico. Me ne è stato regalato uno da un caro amico, in condizioni non ottimali, e ho provato a ridargli vita e a testarlo opportunamente. I risultati sono ovvi e al tempo stesso sorprendenti, a seconda di come lo si "prende" e impiega.
https://www.dark-star.it/astronomia-...r-102xs-f-4-5/
Buona lettura e visione.
Paolo
Bella, onesta e direi pure volenterosa recensione dello strano parto della Bresser.
Mi sono riconosciuto in quell'utente citato al fondo della tua recensione ... il mio oramai sta in cantina da un paio di anni, però se mi salta il ghiribizzo potrei provare a rimetterci le mani ancora una volta.
Il problema che avevo riscontrato, però, è che se anche riuscivo a collimarlo e a tirarci fuori una o due immagini decenti (*) (nei limiti dello strumento), al terzo tentativo mi trovavo di nuovo con i due elementi del doppietto disallineati, e questo con semplici movimenti da armadio a balcone!
Era stato soprattutto questo a farmi passare la voglia, un po' come alla fine ti sei trovato con il 2045D: collimi, funziona un po' e poi è tutto da rifare.
Se non altro a me il Meade con di mezzo il riduttore di focale ha dato meno problemi.
(*)Un paio di esempi lunari con il mio Bresser al suo meglio:
https://www.astrobin.com/full/hovf9j/0/
https://www.astrobin.com/full/1sgrvr/0/
P.S.
Per il momento però il Bresser sta ancora nel mio avatar :-)
Era proprio a quella discussione che mi riferivo! :-)
Paolo
Bellissime fotografie!
In effetti a guardare le due foto non merita di stare in cantina.
Ho letto la recensione di Cherubino, se avessero messo un pizzico di cura in più nell'assemblarlo ne sarebbe venuto fuori uno strumentino non male per chi inizia.
Saebbe stato sufficiente impiegare una cella in alluminio.
A livello industriale sarebbe stato semplice.
Ma agli astrofili oggi sembra non interessare evidentemente, basta spendere poco...
Paolo
Mi chiedo di quanto dovrebbe aumentare il prezzo del 102/460 con una cella in alluminio, non credo di un'enormità.
Ho posseduto sia il 460mm che il 600mm preferii il 600mm la differenza di focale si nota verso il cromatismo
Allegato 52994
A te @Armando31 che cosa ti era sembrato il Bresser 102/460? Il suo cromatismo a chili me l'immagino però per visioni a basso ingrandimento del cielo stellato e dei panorami deve essere bellissimo (se uno becca l'esemplare ben assemblato).