Visualizzazione Stampabile
Ciao. Chiedo ai possessori dello strumento in oggetto che prestazioni dia il doppietto. Come si comporta in alta risoluzione? Come é lo star test? Quanto tempo richiede (mediamente) per acclimatarsi? Potrebbe essere sufficiente una EQ5 (com treppiede tubolare) per sostenerlo per il solo utilizzo visuale?
Grazie.
Andrea
Dell'ottica non posso dirti nulla, qualcuno qui usa il 110, comunque con la EQ5 anche in visuale credo che sei al limite, sarebbe meglio HEQ5..
Grazie per il tuo parere. Andrea
lo ho io, strumento molto ben fatto, otticamente e meccanicamente, per essere un doppietto è molto corretto almeno il mio esemplare che mi è giunto tra l'altro con test ottico al banco, l'ho preso proprio per l'alta risoluzione e i pur "soli" 125mm lo rendono molto "frizzante" e piacevole, si fa un discreto deep sky anche se qua conta più che altro il "buio" del cielo.
Io lo metto su una azeq5 a colonna e ci faccio solo visuale, ma la montatura è al limite e quando si punta nei pressi dello zenit il fok rimane raso terra cosa abbastanza scomoda.
Ti dovessi consigliare mettilo su una eq6 o comunque sappi bene di questo problema.
Se hai domande specifiche fai pure...
Grazie Etruscastro. Quanto tempo serve per acclimatarsi ( ad esempio in inverno)? Fino a che ingrandimento lo hai tirato sui vari pianeti e sulla Luna?
325x senza alcun problema (oculare zoom Televue a 3mm) e 475x con zoom a 4mm+barlow apo ma qua ci sono tutti i problemi del seeing che rendono difficile valutarlo.
per acclimatarlo, essendo un doppietto, è velocissimo, diciamo che tiro fuori l'attrezzatura e mentre monto la eq5 con lo strumento e gli accessori allineamento e cose varie non sento la necessità di attendere oltre, poi dipende molto anche dal delta termico da colmare ma estate o inverno non ho mai atteso.
Grazie! Come valuti il suo star test? Ti posso chiedere che valori risultano dal test interferometrico sul tuo esemplare (Strehl, Peak to Valley, RMS)? Grazie.
Andrea
dopo ti scannerizzo il test
Ti ringrazio.