Visualizzazione Stampabile
Mi sono accorto che il nuovo Premio Nobel per la Fisica ha già sollevato polemiche. Il bosone di Higgs e le relative ricerche del CERN sono state battute dagli esperimenti del francese Serge Haroche e dell'americano David Wineland. Alcuni già gridano alla scandalo. Vorrei, perciò fare un po? di chiarezza e spiegarvi perché io reputo che sia stata una giusta scelta....
leggi tutto...
Concordo assolutamente.
vista la tua esposizione dei fatti Enzo, non posso che essere concorde con te.
Sono d'accordo con te. Anch'io avrei dato il premio a Peter Higgs per la simpatia e la commozione espressa alla conferenza di presentazione del bosone.
Semplice, ed efficace insieme, la spiegazione che dai del problema centrale della meccanica quantistica. Ma se la scoperta dei due premi Nobel sarà confermata, che fine fa il principio di indeterminazione di heisenberg?
Sicuramente mi sbaglio! ma a me le due cose sembrano in contraddizione tra loro...
caro Antoniuo,Citazione:
Originariamente Scritto da Antonio
il bello sta proprio lì e anche la grandezza della scoperta: riuscire a girare attorno a uno dei problemi più severi della meccanica quantistica.
Grazie Enzo, interessante chiarimento. Ma riguardo alla frase
Essi hanno compiuto un balzo “pratico” (e anche teorico) immenso: sono riusciti a trovare un metodo di analisi che permette di misurare e manipolare le particelle quantiche senza alternarne lo stato fisico.
è possibile riuscire a capire qualcosa di più senza tirare in ballo quadrivettori, spazi multimidimasionali, rotori e gradienti...?
Siamo in presenza, allora, non solo di una importante sperimentazione, ma di una scoperta con significativi potenziali risvolti teorici... Sono certo che ne seguirete lo sviluppo!Citazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Grande... Anche se l'eventuale messa in discussione del principio di Heisenberg, mi costringerebbe a rivedere i miei attuali convincimenti filosofici!!! Ahahahah :)
caro Lampo,Citazione:
Originariamente Scritto da Lampo
come antipasto puoi provare qui:
http://www.nobelprize.org/nobel_priz...sprize2012.pdf
Ho trovato questo in italiano: http://www.ilpost.it/2012/10/09/nobel-fisica-2012/Citazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Pienamente d'accordo con Enzo, troppo rischioso il Nobel a Higgs se poi si fosse rivelata una nuova particella nonhiggs:biggrin:
probabilmente dico una cavolata ma, con tutte queste particelle che possono essere studiate solo attraverso i loro effetti e mai direttamente, non ci potrebbe essere il rischio che alcune di queste che sembrano diverse (osservando solo gli effetti) siano magari la stessa particella che si comporta in maniera diversa in condizioni diverse (dal "suo" punto di vista)? cioè che magari di particelle ce no sono meno di quanto si pensi?
certo che dopo i coni gelato e le uova al tegamino, mancano giusto le pappardelle al cinghiale per completare il pasto
Grazie Enzo!!! Me lo leggo al voloCitazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Come sempre Vincenzo è molto illuminante, consiglio di seguire questo Blog per chi non lo conosce, gestito da uno dei tecnici ATLAS, Marco Dalmastro di Torino, che ritengo un ottimo divulgatore
http://www.borborigmi.org/
difficile. Ognuna ha le sue caratteristiche che si individuano per via indiretta. Il discorso sarebbe troppo complicato... fidati...;)Citazione:
Originariamente Scritto da manuela
mi fido ciecanmente e un giorno ti chiederò un libro anche per queste cose
da domani dovrebbe essere disponibile quello nuovo che ho scritto sul "gioco delle stelle". Se ti piace giocare e gioire del Cosmo, te lo consiglio vivamente... Le poche formulette si digeriscono molto bene...Citazione:
Originariamente Scritto da manuela
Poi penseremo anche a queste dispettose particelle quantiche...;)
Non si può che concordare con te Enzo, dispiace per Higgs, magari se durante il 2013 si approfondisce e scopre altro e con maggior precisione , teniamolo presente per il prossimo Nobel. Sbaglio o ad alcuni ci è voluto un bel po' per vincerlo.Citazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Mi sa che è meglio che mi dia da fare.... Altrimenti, non mi lascerai più scrivere nulla.... :cry:Citazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
va bene, va bene, i bosoni sono tutti tuoi... attenzione, però, che scadono in fretta...Citazione:
Originariamente Scritto da Red Hanuman
Anch'io credo che, per ora, meglio premiare le scoperte "pratiche" perché a livello teorico, senza nulla togliere alle menti eccelse degli studiosi del settore e alle loro geniali scoperte, a differenza di chi afferma che siamo ad un passo dalla "verità" sulla nostra esistenza, permettetemi il "pessimismo", credo che la natura abbia dimensioni a noi forse anche impossibili da percepire, siamo una misura così infinitesimale nell'ordine del creato che mi riesce difficile pensare che tra qualche anno tutto sarà spiegato..
Ho sentito dire che, secondo la teoria delle stringhe, la singola stringa di energia avrebbe le dimensioni di un capello all'interno dell'universo.. se l'universo fosse un atomo.... nel caso la vedrei dura riguardo ad una misurazione...
Scusate il pessimismo... ;)
cito dall'articolo:
"Scusate se sono stato molto terra-terra, ma lo scopo era solo di innescare la voglia di saperne di più e non seguire passivamente quanto leggeremo o sentiremo sui media."...
ho letto da profano il tuo scritto e se il fine ultimo è di incuriosire e divulgare, hai fatto centro.
ho più domande che certezze ma ormai mi hai reso cusrioso quindi comincio con i link bubblicati da te e da altri....
spero di non uscirne solo con un gran mal di testa....
a volte un bel mal di testa può far bene!!!:biggrin: Ovvero: "non tutto il male (di testa) viene per nuocere "Citazione:
Originariamente Scritto da marcom73
Hai ragione....;)Citazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Enzo mi sono letto il pdf che mi hai linkato...che dire...me lo rileggo va! :hm:
ho letto... ed è arrivato puntuale il mal di testa..... :sad:
Beh, senz'altro è stupefacente l'idea che si possa mettere in risonanza la temperatura di un'atomo e lo stato quantico dei suoi elettroni..... Sfruttarla poi per raffreddare un'atomo è il tocco di genio.... ;)
a mio parere non hanno dato il nobel a Peter Higgs perchè la scoperta del "suo" bosone è avvenuta troppo tardi e cioè solo un mesetto prima di annunciare il vincitore quando tutto l'iter per la decisione era già concluso. Scommettiamo che glielo daranno l'anno prossimo?