Visualizzazione Stampabile
Prima foto della Galassia di Andromeda - Sw 80ed - Canon 350D - posa 2 minuti - iso 800 - inseguimento guidato
Con un po di buona volontà si vedono le galassiette M31 e M110 (nei riquadri)
Niente di che, è il primo tentativo un po serio.
Allegato 948
Wow! :surprised:
Sarà pure il primo tentativo serio però questa per me è notevole, la macchina è collegata al tele oppure montata in parallelo.
Maurizio
Canon al fuoco diretto dell'80ed - come campo inquadrato mi pare che ci siamo.
Ho un problema enorme però.. vignettatura da paura che mi rovina parte della fotografia.
Proverò con diagonale da 2 pollici.
Citazione:
Prima foto della Galassia di Andromeda - Sw 80ed - Canon 350D - posa 2 minuti - iso 800 - inseguimento guidato
Con un po di buona volontà si vedono le galassiette M31 e M110 (nei riquadri)
più di M31 mi piacciono M32 e M110....
ma non c'è modo di eliminare un pò di "rumore" di fondo?
Con la macchina a fuoco diretto come si determina il campo visivo, ossia quanti gradi copre la foto?
Scusami se la domanda è un poco banale ma vorrei capire.
Grazie, maurizio
Calma.. ci devo lavorare per il rumore..
Metto una foto molto rumorosa ma più luminosa per vedere meglio le piccoline.
Allegato 955
Si vede meglio la vignettatura, sulla destra, ma è a tutto tondo, devo prima risolvere sto problema.
Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
cosa sarebbe il rumore di fondo??
tutto quello che non fa parte dell'oggetto inquadrato...
In pratica, l'auto sensibilità del sensore nel tempo e la luce di fondo cielo, perchè anche se sembra buio il sensore registra l'inquinamento luminoso, bisogna riuscire a staccare l'oggetto dal fondo, il problema aggiuntivo è che nebulose e galassie più dura la posa e più diventano grandi perchè si registrano anche le sfumature, solo che si sovraespone la parte più luminosa. La peggiore è Orione, seguita a ruota da Andromeda, hanno nuclei centrali molto luminosi.
Ho provato a lavorarci un po..
Allegato 961
devo dire che M110 è qualcosa di bello in questa foto...
bella !!
Citazione:
Originariamente Scritto da Huniseth
a ok ora è chiaro grazie!
Questa dovrebbe essere migliore ..
Cielo ottimo, Via Lattea accennata..
Sw80ED - eq6 - Canon 350d - filtro ircut - posa 4 minuti - no dark - inseguimento guidato - Iso 200 (credo, mi sono dimenticato di regolarlo)
Purtroppo si è inchiodato il sensore guida, quindi non ho altre riprese.
Allegato 977
Per quanto possa valere il mio parere, è bellissima! Noto un cerchietto più scuro al centro, sopra il bulge, poi uno a sinistra, a metá altezza ..... Cosa possono essere?
Bellissima !!
mi piace tantissimo !! ;)
Huni....bravo....bravo....bravo... questa vale un topic tutto suo.
Ho l'impressione che diventerà un mio sfondo da qualche parte..devo solo decidere dove.
Maurizio
wow :wub: hai fatto un capolavoro Huniseth!
bella e giusta la luminosità e belle stelle puntiformi.... causa di un'ottimo inseguimento?
complimenti ancora..... con questa foto ti sei guadagnato lo schermo del mio pc! ;)
I cerchietti scuri devono essere macchiette di sporco da qualche parte, o sul sensore o nel telescopio. Devo trovare il colpevole. Non capisco perchè sono così tondi.
Una cosa è certa, più che il setup fotografico conta il cielo buono.
L'inseguimento sembra buono, senza fare particolari regolazioni. Certo non è professionale, aiutano un buono stazionamento polare e la posizione dell'oggetto allo zenith del meridiano.
Forse ho trovato la causa delle macchie...
http://www.shan-newspaper.com/web/mi...agli-orbs.html
:biggrin:
Ho visto gli U.F.O.!! :shock::wtf:Citazione:
Originariamente Scritto da Huniseth
Mammamia, ma quante str... ehm sciocchezze è capace di inventarsi la gente? Mi ricorda molto il "fenomeno" dei cosiddetti "rods". ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Huniseth
Uh, questa non la sapevo :awesome:Citazione:
Originariamente Scritto da bertupg
Ma voi lo sapete cosa sono veramente gli "orbs", vero?
http://attivissimo.blogspot.it/2009/...osi-nelle.html
In merito a questa loro possibile struttura plasmatica, vari ricercatori hanno sviluppato una serie di ulteriori teorie che cercano di spiegare la natura degli Orbs:
a) potrebbero essere entità geomagnetiche prodotte dall’azione piezoelettrica dell'attività tellurica del pianeta;
b) oppure entità extradimensionali, intese sia come entità disincarnate o creature di altre dimensioni;
c) potrebbero essere creature viventi e senzienti di natura aliena che si sono trattenute nell'atmosfera del nostro pianeta dopo che ha incrociato la coda tenue di una qualche cometa;
d) oppure sonde biotecnologiche robotizzate inviate dal futuro con funzione esplorativa.
I nomi degli illustri ricercatori però non sono riportati ............
E ti credo, avranno paura di essere derisi (volevo dire un'altra cosa, ma mi è sembrata un po' scurrile su questo forum :biggrin:)Citazione:
I nomi degli illustri ricercatori però non sono riportati ............
secondo me è la D !!! :biggrin:Citazione:
In merito a questa loro possibile struttura plasmatica, vari ricercatori hanno sviluppato una serie di ulteriori teorie che cercano di spiegare la natura degli Orbs:
a) potrebbero essere entità geomagnetiche prodotte dall’azione piezoelettrica dell'attività tellurica del pianeta;
b) oppure entità extradimensionali, intese sia come entità disincarnate o creature di altre dimensioni;
c) potrebbero essere creature viventi e senzienti di natura aliena che si sono trattenute nell'atmosfera del nostro pianeta dopo che ha incrociato la coda tenue di una qualche cometa;
d) oppure sonde biotecnologiche robotizzate inviate dal futuro con funzione esplorativa.
Huni, complimenti!La qualità delle foto deep sta aumentando sempre di più ultimamente;)