Poche righe per commentare la caduta del gigantesco bolide in Russia. Da quanto sembra, l’oggetto di qualche metro di dimensioni è esploso a circa diecimila metri d’altezza. Una piccola Tunguska ...
leggi tutto...
Visualizzazione Stampabile
Poche righe per commentare la caduta del gigantesco bolide in Russia. Da quanto sembra, l’oggetto di qualche metro di dimensioni è esploso a circa diecimila metri d’altezza. Una piccola Tunguska ...
leggi tutto...
Da quello che ho letto qua e la pare proprio che sia esattamente come hai scritto, Enzo.....ma vuoi che i media si lascino scappare l'occasione per fare il solito vespaio?! non sia mai!:biggrin:
Comunque...non so se ti é capitato di vedere i video, personalmente la cosa che mi ha colpito di piu é stato il momento in cui l'oggetto ha "brillato" in modo così violento....é possibile quantificare quanta energia é stata coinvolta nel fenomeno?
Perfino TG Leonardo su RAI3 ha parlato di pioggia di cristalli e sinceramente questa disinformazione mi ha un po' stancato; se un TG scientifico confonde "schegge di vetro" con cristalli provenienti direttamente dal corpo celeste disintegratosi, beh, veramente restano poche speranze.
Come al solito, grazie Enzo :)
Ovviamente la più grande azienda produttrice di Bufale italiana, la Giacobbo S.p.A. si fionda sulla notizia alla velocità di un meteorite in caduta libera per sfornare l'ennesima puntata di "speciale" Voyager
https://www.facebook.com/pages/Voyag...754200?fref=ts
Sicuramente un bell'articolo ;) Anche io ho pensato le stesse cose leggendo online le news correlate...purtroppo...
meno male che noi abbiamo il nostro Enzo! : Wub:Citazione:
Originariamente Scritto da Danilo
Tra le righe qualcuno ha detto che i feriti ci sono stati per l'esplosione di vetri e per la caduta di qualche pezzo di muro, meno male, ma solo tra le righe.Citazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Hanno detto che un frammento ha colpito il tetto di un insediamento industriale facendolo letteralmente crollare; sbaglio o probabilmente un tetto sarà caduto ma si sarà trattato forse sempre dell'onda d'urto? Io penso di si, ma i media? E poi ma come era questo tetto?
E poi si parlava di 850 feriti. Mah, :confused: Penso che al sensazionalismo non ci sia proprio fine. Forse ci scappa pure il morto...ovviamente mi auguro con tutto il cuore di no, ma ai media serve, eccome se serve.
E poi c'è anche l'asteroide che ha coinciso con il bolide in questione e giù quindi con gli accostamenti.
A proposito non sarà mica stata, così per caso, un'astronave aliena in difficoltà che magari si nascondeva dietro l'asteroide, anzi dentro l'asteroide che invece è artificiale ed è una base aliena che vaga nello spazio?:biggrin:
Mah lasciate ogni speranza o voi che leggete ed ascoltate certi media.
Se vi capita di aprire facebook e vedere che cavolo di commenti ha fatto uno su questo articolo..... :twisted: ....io sbaglierò...ma ho già iniziato ad infamarlo.....per prima cosa a me hanno insegnato il rispetto,soprattutto dove non si hanno le conoscenze,e l'umiltà.....mannaggia se mi risponde me lo mangio :twisted: :twisted:
Tanto ormai abbiamo imparato che se per esempio casca un palo per strada i giornalisti e altri enti che sembrerà che sia crollato un ponte..... Manomale si che c'è Enzo ;)
Che roba..è arrivato lo scienziato di fama internazionale!Citazione:
Originariamente Scritto da mingo80
E' vero che però su fb di sta gente se ne incontra tantissima, purtroppo...
l'Italia è questa... purtroppo... e hanno anche il diritto di voto!Citazione:
Originariamente Scritto da mingo80
ho trovato questo su youtube, è un falso quindi?
http://youtu.be/eHAKp-I3Ffo
E' più falso di una banconota da 3 euro :DCitazione:
Originariamente Scritto da Mizio4
...grazie ...già la dimensione del cratere mi ha fatto dubitare, ma volevo una conferma più autorevole
un cratere con dei bordi taglati con il coltello ha ben poco di cratere da impatto...Citazione:
Originariamente Scritto da Mizio4
Ma infatti ci sono anche dei video ripresi dall'interno di uffici in cui la porta sembra venga fatta saltare con dell'esplosivo! Credo anch'io quindi che la gran parte dei feriti, se non la totalità, sia dovuta alle conseguenze dell'onda d'urto, non di certo ai frammentini... Certo che..non mi sarei mai aspettato un'onda d'urto così violenta causata da un bolide! Impressionante
Bisogna riconoscere che le persone che fanno queste cose hanno una creatività davvero di prim'ordine....peccato che la usino in un modo così poco costruttivo:hm:
beh... sai... qualche megatone a dieci chilometri fa un bel botto!Citazione:
Originariamente Scritto da Lampo
Acc.... Ma quanti "Jacob" ci sono.... Si moltiplicano come le cavallette.... :rolleyes:
Forse Stefano dovrebbe aggiungere la faccina del vomitino...
Comunque, quanto avrei voluto essere lì a godermi il botto....:cool:
Esagerazioni a parte comunque è stato un evento impressionante. Mi piacerebbe in futuro vedere un relazione tecnica dell'evento fatta da persone competenti.
Citazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Praticamente è come se fosse esplosa una bomba atomica a 10 km d'altezza (ad Hiroshima la bomba fu fatta brillare a circa 500 mt)?!
Pensate che spavento!!!:shock:
L'asteroide si chiamava 2012 DA14?
Ah no scusate mi sono confuso, non c'entra niente.
Com'è possibile che l'asteoride 2012 DA 14 è stato previsto con largo anticipo e questo piccolo bolide no :shock:??? eppure abbiamo molti telescopi terrestri e in orbita capaci di rilevare anche i granelli di sabbia a miliardi di km e non si è riusciti ad individuare questa meteora? :confused::confused:
idea carina! Piacerebbe anche a me, magari una telecronaca di uno dei video che descriva passo a passo le varie fasi del fenomeno. Anche perché immagino che in quei pochi secondi a livello fisico siano successe tante cosette interessanti.Citazione:
Originariamente Scritto da luigino
Ho letto ora che un fragoroso boato e un forte bagliore sono stati avvertiti anche in una zona di Cuba, sapete se ciò è attendibile?
Se corrispondesse al vero, beh allora in questo caso si che è lecito porsi la domanda "com'è possibile che nulla sia stato rilevato dalle strumentazioni in orbita e a terra"?
Mah... forse è stato rivelato ma non è stato divulgato.
mi permetto di allegare queste 2 foto tratte da un'articolo del sito Libero.it
ho la strana sensazione che si tratti di un semplice laghetto "sghiacciato" in siberia, che nulla ha a che spartire con l'evento accaduto stamane....mah :confused:
effettivamente sembra fatto a posta per poter pescare:DCitazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Citazione:
Originariamente Scritto da kyughs
Qui dicono che sia vero :
http://www.nationalcorner.it/43542/d...eleste-a-cuba/
:confused::confused:
ma anche se fosse caduto realmente li, non ci sarebbe dovuto essere resti?:confused:Citazione:
Originariamente Scritto da kyughs
in realtà non dovrebbero esistere neanche crateri! in teoria dai video amatoriali e dalle notizie più attendibili non dovrebbe rimanere nulla se non polvere!Citazione:
Originariamente Scritto da Cla
questo perchè venendo a contatto con l'atmosfera terrestre si dovrebbe distruggere giusto?
e allora si...questa è l'ennesima cretinata:biggrin:
Esatto!!!! Un "sasso" di quelle dimensioni produce sicuramente il boato e l'onda d'urto che si sente nei video e che ha mandato in frantumi i vetri degli edifici circostanti, ma sicuramente di lui non rimarrebbe che cenere e puzza di zolfo!Citazione:
Originariamente Scritto da Cla
e se invece il 2012 DA 14 avrebbe avuto destinazione terra...sarebbe successa la stessa cosa?cioè una volta entrato nell'atmosfera si sarebbe anche lui distrutto?
Avrebbe potuto colpire la Terra oppure esplodere nell'atmosfera, in entrambi i casi avrebbe fatto danni nettamente maggiori di questo bolide.Citazione:
Originariamente Scritto da Cla
anche perchè le dimensioni sono ben diverse rispetto al bollide che c'è stato oggi, o meglio ieri :) ...meno male fiù
45/50mt diametro? ....beh immagina l'evento "Tunguska" e partendo da un'altitudine di 100 Km (come punto di esplosione dal suolo) ad ogni 20 km in decremento, eleva al quadrato la potenza di deflagrazione:biggrin:Citazione:
Originariamente Scritto da Cla
mmmmm si mi hai reso l'idea:biggrin:
ok per questa volta siamo stati fortunati....non vorrei dire una cretinata....ma sapendo che ci sta un'asteroide diretto verso noi in qualche modo, ad esempio con dei razzi, si potrebbero distruggere?
Citazione:
Originariamente Scritto da Cla
Non credo, anche perché distruggere un'asteroide che viaggia a più di 50.000 Km/H non credo sia facile, anzi credo sia impossibile, ma posso anche sbagliarmi...:)
si potrebbe peggiorare la situazione, "deframmentando" l'asteroide si avrebbero più corpi, quindi più impatti!Citazione:
Originariamente Scritto da Cla