A quanto pare, l'acqua sulla Luna non c'è arrivata solo con le comete, ma c'era già quando si è formata.:shock:
Leggete QUI.
Visualizzazione Stampabile
A quanto pare, l'acqua sulla Luna non c'è arrivata solo con le comete, ma c'era già quando si è formata.:shock:
Leggete QUI.
questo è assai interessante e sorprendente direi(specialmente il fatto di come si riesca a determinare ciò,mah)....comunque volevo chiedere una cosa più in generale:dato che l'ossigeno è un prodotto della cucina stellare, l'acqua come e quando si forma?avviene alla morte della stella "precedente" o alla nascita di quella "nuova"?(cioè nel collasso gravitazionale della nebulosa)Citazione:
Originariamente Scritto da Red Hanuman
Davvero molto interessante come cosa! Grazie del post :)
direi che tutto il probema è scoprire come grani di materiale abbiano potuto conservare "acqua" (che poi proprio acqua non è) al loro interno durante le fasi di riscaldamento dovuto all'impatto. Starei però ancora molto attento a trarre conclusioni. La fisica di un impatto, della distruzione e riedificazione di un corpo celeste ha ancora molti lati bui... e se durante la fase di riaccumulo si fosse potuto catturare vapore?Citazione:
Originariamente Scritto da Red Hanuman
Boh... staremo a vedere...
Aspettavo un tuo commento. Purtroppo, non ho accesso all'articolo originale (è a pagamento). Mi piacerebbe capire se la traduzione è fedele oppure no. Ultimamente la divulgazione scientifica mi lascia un po' perplesso...:sneaky:Citazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Nel periodo in mezzo. Quando l'energia dell'esplosione della supernova si disperde, gli atomi si diseccitano e possono formare molecole.... ;)Citazione:
Originariamente Scritto da davide1334
L'origine del nostro caro satellite mi ha sempre incuriosito (ne avevamo scritto anche in un'altro thread).
Sono andato a controllare l'età stimata sia tella terra che della Luna e ho trovato questo (ho cercato un po, visto che il malefico google mi indirizza sempre a wikipedia, di cui non mi fido troppo :twisted:).
Terra : 4,54 miliardi di anni
Luna : 4,527 miliardi di anni
Questo dovrebbe portare logicamente a pensare che la teoria dell'impatto sia quella corretta(almeno per come ci ho ragionato io).
La domanda che mi viene osservando questi dati é : é possibile ipotizzare quale fosse lo "stato" della terra in quei 13 milioni di anni antecedenti la formazione della luna?
Direi che, dopo la fusione dei planetesimi che la hanno formata, la Terra era un pianeta in formazione con una superficie fatta per lo più di lava incandescente e granito in formazione, bombardata in continuazione da asteroidi e comete... ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea I.
Enzo, ho pensato più o meno la stessa cosa :shock:, sto migliorando :biggrin:Citazione:
e se durante la fase di riaccumulo si fosse potuto catturare vapore?
ci avrei scommesso!!! Sei nun'allieva perfetta :)Citazione:
Originariamente Scritto da SVelo
:blush:Citazione:
Originariamente Scritto da Vincenzo Zappalà
Quando la stella esplode rilasciando ossigeno questo reagisce con l'idrogeno che è abbondante e forma l'acqua. Idrogeno e ossigeno reagiscono molto facilmente con poca energia per far partire la reazione. Poi si condensa a causa delle temperature. Quindi l'acqua si forma alla morte della stella secondo me.Citazione:
questo è assai interessante e sorprendente direi(specialmente il fatto di come si riesca a determinare ciò,mah)....comunque volevo chiedere una cosa più in generale:dato che l'ossigeno è un prodotto della cucina stellare, l'acqua come e quando si forma?avviene alla morte della stella "precedente" o alla nascita di quella "nuova"?(cioè nel collasso gravitazionale della nebulosa)