NGC281 Pacman nebula varie prove

Ciao a tutti, dovevo provare lo spianatore nuovo ( Skyrover 1X) dedicato per il mio telescopio, cosi ho scelto questa nebulosa posizionata nella zona migliore del mio cielo e ho fatto qualche prova direi andata a buon fine. Mi sembra che ora il campo sia ben corretto su tutti e 4 gli angoli, Per la foto non ho integrato tanto, avevo voglia di fare un po di prove, comunque qui i dati di 2 nottate segnate dal vento ma tutto sommato piacevoli.

Telescopio Skyrover Apo 102 f7 spianatore 1X camera ASI 1600 MM cool filtri LRGB Baader montatura Ioptron IEQ45 guida 60mm . Aquisizione APT , guida PHD ver.1 elaborazione Pix.
L 25 Light 180 sec. Gain 0 Temp. -20
R 15 Light 180 sec. Gain 0 Temp. -20
G 15 Light 180 sec. Gain 0 Temp. -20
B 15 Light 180 sec. Gain 0 Temp. -20
Con i file di calibrazione 21 dark 51 bias 51 flat

Allegato 31445
Qui in Hires:
https://postimg.cc/image/x448r1p95/

La seconda e' il canale H-alpha filtro Optolong 15 light 300 sec. Gain 139 temp-20. Purtroppo interrotto a meta' per le nuvole...:hm:

Allegato 31446
Peccato, era iniziata bene ma a meta' programma i nuvoloni hanno avuto la meglio....

Seguendo il suggerimento di @Jerry ho scaricato lo script per unire gli RGB con l'H-alpha, funziona anche a me ora, devo solo capire come impostare i parametri...Qui una prova alla veloce, mi piace la nebuolosa ma le stelle non mi piacciono e non riesco a farle venire come vorrei, cioe' come nel canale RGB...

Allegato 31447
Anche questa in hires:
https://postimg.cc/image/7y3ak7g95/

La poca integrazione me le ha lasciate con un po di rumore ma ormai e' un classico nelle mie foto...:)
Sugli LRGB ho voluto provare il Gain a 0 fotografando da un cielo buio ma non mi sembra migliore delle altre volte...Devo capire un po meglio come settare correttamente il Gain
Sono abbastanza soddisfatto dello spianetore e del supporto di Skyrover,un po meno per il risultato della foto ma la teniamo per esperienza..

C&C sono sempre graditi e ne aprofitto per augurare a tutti buon Week end
Massi

ciao Jaco, molto bella ed eseguita la versione lrgb, mi piace molto così naturale.
l'Ha forse merita un filo più di integrazione. 5 minuti di posa a F7 sono pochini.
comunque ottimo lavoro.

non mi convince molto la versione HA+ colore, alla fine come hai sommato la l'Ha che sono curioso? :)

ciao e cieli scuri

Ciao @rey ,grazie per il messaggio, sono contento che ti piace. Si, l'H-alpha di sicuro ha bisogno di molta integrazione in piu' pero' cosi' e' andata, il tempo non mi e' stato d'aiuto...
Per l'H-alpha+RGB ho dovuto scaricare lo script Ha-RVB perche' non lo avevo, poi ho inserito il canale h-alpha e quello a colori nelle 2 selezioni e lanciato lo script..ho solo provato per vedere se funzionava, neanche a me piace molto perche' vorrei trovare il modo di tenere le stesse stelle del RBG .
Con un po di calma ora mi cerco qualche tutorial on line...

Grazie per il messaggio e a presto

Mi piace ma e un po' spenta, serve
più integrazione.

Ciao Iaco78 è indubbiamente una bella foto ma vedo un colore tendente al fluorescente, riesci a tenerla più sul rosso? Per il resto mi pare bene riuscita

ciao @Mauri740 , grazie per il messaggio e scusa se rispondo solo ora ma lo avevo perso..:)
Intendi nella LRGB? Perche' ho provato varie volte a rielaborarla per dargli una tonalita' meno "accesa" ma un po piu' opaca e tendende al rosso ma non mi piaceva il risultato finale sulle stelle. Ho preferito tenerla cosi appunto per non incidere troppo sul campo stellato che mi piace parecchio , forse usando delle maschere di protezione si puo' fare qualcosa ma sono ancora un po impedito nell'uso dei vari software di elaborazione e per non fare danni non le elaboro mai piu' di tanto le foto....
Se hai qualche suggerimento sara' ben accettato...:)
Un saluto @cristianf
Ciao, grazie, si lo penso anche io...spero di riuscire a migliorarla, piu' che altro in questa prova mi interessava capire se lo spianatore lavorava bene, la metto nei vari work in progress poi con il tempo vediamo...:)

Grazie e buona giornata

Gioca un po’ sulla saturazione delle maschere
E vedi come va

@nicola66

Eh...e' proprio li che mi incasino ancora un po...:)
Grazie per il messaggio....:)

Ciao @iaco78, si intendo la LRGB senza rinforzo dell' HA.
Non credo sia un problema di saturazione ma di bilanciamento cromatico.
Ci sono vari metodi per bilanciare i colori, si potrebbe provare con il metodo più rapido: photoshop. Partendo dalla tua immagine finale tramite l'ottimo tool aggiuntivo Camera Raw si va lavorare sul bilanciamento dei colori, lavora sul parametro della tonalità colore, potrebbe essere rapido e risolutivo come metodo.
Per quanto riguarda le maschere da utilizzare per modificare la saturazione, io uso pixinsight, se lo hai puoi provare a fare una maschera di luminanza (dopo lo stretch che delinearizza l'immagine), poi stretchcia leggermente anche la maschera sempre con l'istogram transformation, fino ad escludere le stelle più piccole che non vuoi saturare, il fondo cielo diventerà quindi più scuro, applica la maschera, apri il curve transformation e aumenta la saturazione. Ma ripeto, secondo me non è un problema di saturazione.

ciao @Mauri740
Grazie, allora per la saturazione uso esattamente la stessa procedura, maschera di luminanza curva della saturazione....
solitamente uso il passaggio per accendere un po le stelle senza intaccare il fondo cielo...
Per i colori solitamente eseguo il bilanciamento del fondo cielo appena uniti i canali RGB e poi eseguo il bilanciamento dei colori. Quando vado poi a lavorare con il tool "istogram transformation " i colori sono perfettamente bilanciati ed equilibrati....

Ho provato un po con le curve di saturazione ma appunto non ne cavo molto e andando a farla meno accesa rovino anche il campo stellato che invece mi sembra buono...
Faro' qualche prova con PS ma rimango un po perplesso sul raggiungimento del tipico colore rosso...bho, forse ho anche sbagliato qualcosa in aquisizione....:colbert:...

Putroppo non conosco le procedure di elaborazione di pose LRGB dato che io ho un ccd colore, o meglio, ho anche una mono Asi1600 ma la userò più avanti visto che con l'ottica attuale avrei un campionamento troppo spinto.
Ho fatto una prova rapidissima e con photoshop si riesci tranquillamente a correggere quella tonalità colore, lasciando il fondocielo pressochè invariato. Prova, vedrai che si può fare facilmente.