Finalmente si comincia a fare sul serio.... M31

Scusate l'entusiasmo del titolo ma non immaginavo di poter tirare fuori immagini di questo livello (nulla di che per i navigati del genere ma estremamente alto per me poco più che neofita).
Mi sono recato a Stromboli per fare una settimana di vacanza ed ovviamente ho approfittato dei cieli bui del posto.
Veniamo all'immagine di Andromeda.
Premetto che non si tratta dell'elaborazione definitiva, ho saltato deconvoluzione e altri trattamenti cosmetici per cui le stelle sono da sistemare.
Ma mi interessava farvi vedere la quantità di segnale che ero riuscito a raccogliere e cosa ne era venuto fuori.
Eccovi i dati:
Nikon D750 con Tamron 150-600mm G2 a 600mm su Star Adventurer (no autoguida)
lights: 77 pose f/6,3 ISO 3200 30sec. e 36 pose f/6,3 ISO 2000 30sec. per un totale di 3390sec di esposizione
bias: 45
darks: 32
flats:25
Per l'elaborazione ho dato tutto in pasto a PixInsight e poi una passatina su PS CC 2018
A voi impressioni e commenti.

Allegato 31623
Qui sotto il file HD
https://i.imgur.com/7Zcmb5J.jpg

Beh, vista l'attrezzatura utilizzata, dire soltanto bravo è un'offesa!
Continua così, ne vedremo delle belle...

Ottima immagine, indubbiamente hai talento. Se posso permettermi questa una nota che puoi correggere: la luce del nucleo e concentrata in un punto troppo definito. La luce dovrebbe essere più sfumata e diffusa maggiormente verso l'esterso. Questo effetto probabilmte è dato da un eccessivo uso delle curve sulle alte luci di Ps. Resta comunque una foto molto bella. Complimenti

ottimo scatto, quando c'è il cielo poi diventa tutto non dico semplice ma fattibile, soprattutto se chi scatta sa il fatto suo!

Condivido il pensiero di @etruscastro
Il cielo fa sempre la differenza.
Foto molto buona , cerca di fare altre pose più brevi “ tipo 10 secondi “ per non bruciare il nucleo

Bellissima è il mio prossimo obiettivo, ti chiedo, visto che possiedo lo star adventure anch'io, i 30 secondi sul 600 mm sono il tempo limite che hai trovato tu o ti sei tenuto basso in senso conservativo, spiegami i scatti a 2000 ISO, è vero che aumenti un po' la gamma dinamica scendendo con gli iso, ma forse ti conveniva abbassarti con il tempo di scatto per salvare il nucleo...comunque complimenti

mi associo, ottima foto, da aggiustare il nucleo come gia' detto ma e' rimane un ottimo scatto...
Complimenti

@ten grazie mille, anche per la fiducia :D
@Mauri740 ringrazio molto anche a te e grazie per il consiglio sul nucleo. Ho rielaborato i files mi piacerebbe sapere cosa ne pensi della nuova proposta
@etruscastro grazie mille, sono felice del tuo apprezzamento
@nicola66 le pose a 2000 ISO erano proprio per avere il nucleo più definito e meno luminoso. Se guardi la seconda elaborazione ne hai la riprova. Grazie per il commento
@goldrake66 per il bilanciamento che avevo messo su, i 30 secondi erano il limite, ma in altre occasioni mi sono spinto anche a circa 45 secondi. In rete però qualcuno arriva anche a 2 minuti.... In merito ai 2000 ISO leggi quello che ho scritto sopra. Ci tengo a dire comunque che io sono proprio all'inizio in questo genere per cui le mie sono il più delle volte prove.
@iaco78 grazie, fammi sapere anche tu che ne pensi della nuova elaborazione.

Ecco la nuova elaborazione:
Allegato 31641

https://i.imgur.com/I5MYpRi.jpg

Un saluto a tutti

Detto molto sinceramente: è ottima! Erano le curve delle alte luci troppo tirate? Anche il colore ha guadagnato molto con questa nuova elaborazione. Farai ottimi lavori in futuro, ne sono sicuro.

decisamente meglio..
Davvero ottimo foto ben equilibrata nei colori e nel fondo cielo.
Complimenti

La seconda è molto bella e bilanciata

molto molto bella!

A dimostrazione del fatto che, anche con mezzi semplici e tanta buona volontà, si tirano fuori dal cilindro dei risultati veramente egregi! :)

Grazie mille a tutti!!
I vostri commenti mi entusiasmano, spero di poter proporre altri scatti di buon livello.
Un saluto

Bravo Aieie, ma non dimenticare di pagare il biglietto dell’autobus :biggrin:

Tranquillo Obi-Wan, ho l'abbonamento! :biggrin::biggrin:

Grazie

Sbaglio o nell'elaborazione della seconda si sono "perse" alcune stelle? Comunque mi piacciono tutt'e due :sbav:

Si in effetti rispetto alla prima qualche stellina s'è persa...
Ma sono ugualmente soddisfatto del risultato ottenuto.
Grazie mille SVelo