M106 - LHrgb

M 106 è una galassia a spirale visibile nella costellazione dei Cani da Caccia; sembra che il suo interno ospiti un buco nero supermassiccio su cui sta collassando l'intera galassia. Dista da noi circa 23 milioni di anni luce ed è stata scoperta da P. Méchain nel 1781 (fonte Wikipedia).
Fotografia scattata tramite l'osservatorio remoto personale con l'amico nonché socio Giorgio Mazzacurati nel periodo che va dai primi di gennaio alla metà di febbraio. Composizione LHRGB circa 22 ore di integrazione a bin2
Strumentazione:
RC12GSO su EQ8
CCD G24000-Baader Filter LRGB
39x600s L
17x600s per R, 22x600 per G e 21x600 per il B
32x600 per H
Elaborazione tramite Pixinsight/Photoshop

Linki al sito: ]

Link a Flickr: https://www.flickr.com/photos/63985218@N06/?

Allegato 34008

Quando hai tutto quello che ti occorre “ sito , osservatorio, strumentazione e manico “ i risultati sono scontati .:sbav:
@pool187 grandissima foto

Una vera chicca! Complimentissimi!

Spettacolare ! Da Apod !?


Alessandro Curci

Grazie mille ragazzi, veramente grazie. Come ho scritto altrove sono veramente contento del risultato. Ma non dimentichiamoci, come ha anche scritto il primo che è intervenuto, per ottenere buone foto ci servono una serie di fattori. Considerando che il cielo da dove scattiamo è buono, la strumentazione anche...fortuna che non sono io l'elemento debole della catena :angel:

Speriamo di migliorare sempre di più.

Che bella, quell'Halpha è la ciliegina sulla torta. Elaborata benissimo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mamete

Spettacolare ! Da Apod !?


Alessandro Curci

---

Non credo, non so se il mio socio l'ha mandata. Io non gliela mando perchè secondo me non è al livello senza considerare che hanno premiato una m106 dei soliti mostri dell'astrofotografia proprio 10 giorni fa.


Fotografia bellissima, senza dubbio migliore della mia, ma risultato di un composito dove sono stati usati anche dati professionali come recita l'image credit della foto : Image Credit: NASA, ESO , NAOJ. Solo i colori sono stati usati quelli di giovanni paglioli.

Purtroppo con queste tipologie di foto ...quelle "terrestri" come la mia non possono competere

Vista, effettivamente ha un credit di dettaglio/segnale proveniente dallo spazio che gli da qualcosina in più ...:) tantissimo h-alfa nel nucleo da fare paura e anche più colore che non genera alcun rumore , ma stiamo parlando di alieni .
A proposto di segnale h-alfa vedevo proprio nella foto Apod che la maggior parte di questo segnale si concentra nel nucleo mentre in questa stupenda foto viene anche evidenziato in alcune aree dei bracci

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mamete

Vista, effettivamente ha un credit di dettaglio/segnale proveniente dallo spazio che gli da qualcosina in più ...:) tantissimo h-alfa nel nucleo da fare paura e anche più colore che non genera alcun rumore , ma stiamo parlando di alieni .
A proposto di segnale h-alfa vedevo proprio nella foto Apod che la maggior parte di questo segnale si concentra nel nucleo mentre in questa stupenda foto viene anche evidenziato in alcune aree dei bracci

---

sono abbastanza convinto che abbiano usato una ripresa all'infrarosso per quello che viene presentato come halpha (essendo rosso) ma non ne sono sicuro.

Questa https://www.reddit.com/r/spaceporn/c...hubble_yellow/

Di fatto non avevano lo scatto che prendeva tutta la galassia ma solo l'interno.

ecco perche io ho più segnale fuori mentre loro non lo hanno. Semplicemente perchè il fov della foto che hanno usato è molto più piccolo e comprende solo il centro.

Questa è solo una delle motivazioni per cui queste foto frankestain non mi fanno impazzire.
Per carita, gendler e colombari sono due luminari dell'elaborazione astrofotografica...ma questo tipo di foto non mi fa impazzire perchè avendo ormai sviluppato un certo occhio vedo il puzzle che sta sotto a queste foto.

per l'inciso "fuori" dal nucleo la mia foto è migliore e più profonda...almeno IMHO

Ha ecco ... , si ci può stare . Effettivamente tra il nucleo e la periferia del puzzle c’è differenza, ma non così marcata , anche se tale da giustificare la caduta di segnale h-alfa e incisione di dettaglio che si nota. Se poi parliamo di ripresa infrarosso (ma non si è certi ) allora i conti possono tornare. Certo che per l’effetto è imbattibile, ma questi particolari che hai fatto notare sono importanti


Alessandro Curci

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mamete

Ha ecco ... , si ci può stare . Effettivamente tra il nucleo e la periferia del puzzle c’è differenza, ma non così marcata , anche se tale da giustificare la caduta di segnale h-alfa e incisione di dettaglio che si nota. Se poi parliamo di ripresa infrarosso (ma non si è certi ) allora i conti possono tornare. Certo che per l’effetto è imbattibile, ma questi particolari che hai fatto notare sono importanti


Alessandro Curci

---

l'effetto è pazzesco. Ma stiamo giocando a giochi diversi.

E' come paragonare un'auto, seppur sportiva ad una supercar. non esiste raffronto. Per questo penso non abbia senso mandare le proprie foto all'apod se non hanno un qualcosa di particolare. Finche continueranno a premiare questi compositi, come quelli anche di antonucci relativi all'infrarosso, non ha molto senso partecipare.

Molto bella e ben equilibrata nell'elaborazione, mi piace molto, complimenti

Grazie mille iaco!!!

complimenti bellissima, un gran lavoro!

Spettacolo

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk