Visualizzazione Stampabile
Salve a tutti. Ho deciso (finalmente) di acquistare un ortoscopico (se ci sono offerte, anche due...) ma sarei un pò indeciso tra i Baader e i Fujiama (che poi credo siano gli stessi sotto marchio Unitron o T-Japan o Tecnosky....). Contrariamente a quanto detto in un'altra discussione, non vorrei "sforare" i 200x sia col dobson (mio) che ho in firma, sia con quello 150/1200 di mio nipote.... quindi non acquisterei oculari sotto i 7 mm.
Perché no, uno per te e l'altro per tuo nipote e fate a gara..;)
Comunque scherzi a parte, se segui qualche discussione inerente, siamo già incasinati con il Baader, che si crede sia un Plossl e pare sia un Abbe, adesso ci vuoi mettere in crisi in pieno agosto con il Fujiama? aspetta dopo le ferie.. :biggrin:
Tra i due litiganti il terzo gode...:sneaky:
https://www.firstlightoptics.com/tak...eyepieces.html
Ciao, io ho un fujiyama ortho da 12,5 che utilizzo per il mio mak 180. è una bomba! correttissimo, ha una piccola pupilla di uscita però, infatti lo utilizzo solo per me mentre per le serate che faccio con il gruppo astrofili menkalinan utilizzo altri oculari con p.u. più grande.
non so se vada bene però per il newton-dobson, riflettore in generale, perchè se non ricordo male, non andavano benissimo per altri schemi, ma potrei ricordare male.
te li consiglio se non ci sono problemi di visuale perchè sono veramente performanti.
Io utilizzo con profitto 2 fujiyama da 4 e 6 mm con il mio newton 10", ottimo sul planetario, doppie, globulari. Certo l'estrazione pupilare è ridotta ma ci si fa l'abitudine. Su un dobson non motorizzato potrebbe essere scomodo per il piccolo campo...
Inviato dal mio ANE-LX1 utilizzando Tapatalk
Ovvio che goda: Incassa quasi il doppio!!Citazione:
Originariamente Scritto da Mulder
(Naturalmente è una battuta, magari li vale tutti...).
Ho il 7mm Fujiyama ed è un "signor oculare".
Citazione:
Originariamente Scritto da Mulder
Eh beh... fantastici!!
:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:Citazione:
Originariamente Scritto da frignanoit
🤑:rolleyes:Citazione:
Ovvio che goda: Incassa quasi il doppio!!
Come abbe si legge in giro che i Taka siano tra i migliori in circolazione e probabilmente i Fuji sono dei cloni ben riusciti. In fondo, come si legge sempre in giro, per schemi così semplici è più complicato farli male che bene.