Celestron travel scope 70 Vs Seben star-sherrif 1000/114

Salve a tutti e grazie in anticipo. Vi spiego la situazione: ho acquistato un celestron travel scope 70 come primo acquisto e come primo approccio alla strumentazione e al cielo. Dopo un po' di utilizzo sia diurno che notturno ho notato una cosa che decisamente snervante, il treppiede con meccanica altazimutale è troppo leggero e duro e assorbe tantissime vibrazioni. Nel frattempo su Amazon ho visto lo star-sherrif 1000/114 eq3 che costa pochi euro in più e sembra più solido/valido. Lo so che sono due tipologie di telescopio differente però volevo avere un parere da voi e capire se vale la pena fare un reso di quello che ho e prendere il Seben.
Grazie a tutti.

lascia perdere.
se vuoi fare un passo avanti occorre o un dobson da 150mm o un mak da 127mm, dipende dal budget.
quel Seben lascialo dove sta.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da etruscastro

lascia perdere.
se vuoi fare un passo avanti occorre o un dobson da 150mm o un mak da 127mm, dipende dal budget.
quel Seben lascialo dove sta.

---

Il budget massimo è tra 100 e 170€ più o meno quello che ho speso con il celestron e quello che andrei a spendere con il Seben.

Dalla padella nella brace. Soldi buttati al vento.
Se vuoi osservare il cielo, Dobson 150, per le osservazioni terrestri, metti il Travelscope sopra un cavalletto video Amazonbasics da 170cm.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angeloma

Dalla padella nella brace. Soldi buttati al vento.
Se vuoi osservare il cielo, Dobson 150, per le osservazioni terrestri, metti il Travelscope sopra un cavalletto video Amazonbasics da 170cm.

---

I dobson che dici tu quelli da 150mm non sono per le mie tasche al momento

I casi sono due:
- aspetti di averli
- butti via per niente i soldi che hai al momento

Mi sembra ovvio, no?

PS: per favore, non quotare per intero i messaggi, usa il bottone "rispondo alla discussione", si trova in basso a sinistra.

concordo con Angelo sia per il quote e sia per risparmiare e prendere in futuro un "vero" strumento.

Capisco... Allora al momento giocherò un po' con il celestron travel scope che ho già acquistato poi semmai l'anno prossimo mi rifaccio un bel regalo.
Scusami per le risposte con i messaggi quotati per intero.

Il dubbio mi era sorto perché avendolo acquistato su Amazon e avendo la possibilità di mandarlo dietro e ricevere il rimborso e volendo aggiungerci qualcosina in più a livello monetario potevo pretendere qualcosa di leggermente migliore del travel scope e avevo adocchiato il Seben star sherrif

Chiedi il Rimborso , con quello che ricavi prendi un bel binocolo per ora ti diverti , poi quando arrivi a 300€ un bel dobson 150/1200 ti passerai le notti senza staccare l'occhio dall'oculare, lascia stare la seben portaombrelli.

Capisco quello che intendi Capitano... A questo punto continuo a divertirmi con il celestron almeno faccio pratica con cercatore e oculari, l'idea del binocolo mi rattrista ahhaahha

Premettendo che sono lo scarto entrambe i telescopi ma tra i due qual'è il migliore?

Il 70ino, decisamente meglio il 70ino.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mattia Pierri

Capisco quello che intendi Capitano... A questo punto continuo a divertirmi con il celestron almeno faccio pratica con cercatore e oculari, l'idea del binocolo mi rattrista ahhaahha

---

Guarda la mia firma ho un binocolo 15X70 che in confronto al seben e il celestron in tuo possesso è mille volte migliore , con il reso forse trovi un 20X80 usato che non ti fara rimpiagere il il settantino . provare per credere la visione Binoculare

Se devi usare quel 70mm che poi montato su una montatura decente sarebbe un altra storia, mandalo indietro, ti fai rimborsare se ancora fai in tempo, aggiungi una fischiata e ti prendi un 70mm buono https://www.bresser.de/en/Sale/Displ...4670909-2.html poi pensi a fare il budget per un telescopio serio e ti prepari almeno 500€, da li parti a guardare quale sia un modello che ti va più a genio, se Dobson, su equatoriale, alt/az goto e non… intanto impari un po' di cose sulla montatura equatoriale.. Io sono partito così dal 76mm e comunque avevo anche un binocolo..

Ascolta i consigli di frignanoit , quello che ti ha postato e un f/12,8 non ha cromatismo residuo ascoltalo chiedi il rimborso a frignanoit tu lo ringrazierai

Io avevo adocchiato anche il celestron astromaster 130eq non va bene?

Il Celestron 130 va bene, ma spendi di più e ti resta sempre un telescopio limitato, perché un f5 a corta focale, in più un Newton su equatoriale che devi imparare anche a gestire con il fok laterale, piuttosto vai sul Astromaster 90/1000 rifrattore.. Guarda se ci sono delle offerte..

Su Amazon non ci sono. Io li ho acquistato il travel scope e ovviamente il rimborso me lo daranno la... L'idea del 130eq mi solletica devo dire la verità... Su astroshop il 90/1000 costa molto di più, 290€ e non è cosa...

La prossima volta invece di digitare Amazon per cercare un telescopio digita Astronomia.com ;)
https://www.raig.it/telescopio-celes...BoCiXAQAvD_BwE

Lezione imparata xD la fretta di fare qualcosa in questa quarantena... Poi sinceramente ho sempre visto le recensioni sul web e ho visto che alcuni non erano per nulla male, come per esempio il celestron eq130 il Seben star sherrif che tra l'altro sta nella lista preferiti mia da 2 anni xD... Ora il danno è fatto e credo a questo punto di acquistare il 130eq e di spremerlo per bene nel tempo

Adesso recuperi tutto, è una strada lunga e non ha solo il telescopio per fare delle scelte, aspetta che arrivano gli oculari, e poi che non ti venisse in mente la fotografia...

Cosa recupero scusami non ho capito? Mi sa che mi sono perso un attimo xD

Recuperi l'errore sull'acquisto, che poi il travel sarebbe rimasto utile se non dovevi recuperare il budget, io un 80/400 ce l'ho montato su un Newton 200 come cercatore e se prendevi il 130 già sarebbe stato buono, ma ti devi integrare il budget..

Wow un mega cercatore ahahah bellissimo! Si i fatti devo recuperare la spesa sbagliata... Vado di 130eq e mi diverto un po' da qui ai prossimi 5 anni ahahahah comunque farò anche un po' di astrofotografia ma di quella zingara con lo smartphone appoggiato all'oculare xD

È proprio così che si comincia, con lo Smartphone appoggiato all'oculare, poi non basta e forse sarebbe meglio una reflex, e non va bene per il planetario allora meglio una CCD.. e sei già nella cacca,.;)

Spero di no... Non sono per nulla patito di fotografia le farei solo per farle guardare dai parenti

il 130/650 Newton non è ne carne e ne pesce La sua corta focale non è adatto per il planetario, il suo diametro non è adatto per il deep ,
non si riesce a collimarlo di fino per la lavorazione dei specchi , su una montatura eq è scomodissimo, se prendi il rifrattore che ha consigliato Frignanoit ti divertirai sui pianeti per me il discorso è chiuso passo e chiudo.

Ho capito, ma non posso devo recuperare i soldi da Amazon e lì non c'è il rifrattore 90/1000

Mi correggo l'ho trovato.

Citazione:

---

credo a questo punto di acquistare il 130eq e di spremerlo per bene nel tempo

---

Sarà lui, a spremere te...
Sei venuto qui a chiedere dei consigli e fai nuovamente di testa tua; l'hai sbagliata una volta e ora stai tentando di sbagliare per la seconda volta.

Te lo dice uno che con i Newton ci fa i palleggi in scioltezza, avendone 2 senza contare il portaombrelli 150/1400 barlowato. Inoltre, manutendo altri tre Newton dell'associazione.
Il Newton 130/650 è un telescopio piccolo che, al limite, può integrare un Mak. La corta focale gli regala la possibilità di avere un campo reale molto ampio, se il focheggiatore è da 2".
Ma non questo: dovrebbe avere un ottimo livello di lavorazione delle ottiche e una meccanica di precisione, cose che questo non ha.
Se proprio vuoi un Newton 130, opta per la più versatile versione F900. Focheggiatore :vomit: e montatura :hm: a parte, ti farebbe divertire. Pur con tutte le menate del Newton equatoriale. :cry:

Si dice che sia meglio un uovo oggi, che una gallina domani.
Ma un uovo non ti sfama, la gallina sì.

Non so se hai letto i messaggi precedenti e quindi il perché dell'acquisto del 130eq... Poi mi è stato suggerito il celestron 90/1000 che all'inizio non ho trovato su Amazon e che poi sono riuscito a trovare... Anche se costa tantissimo rispetto ad altri siti...

Il fatto che io li abbia letti, non significa che io condivida.
Sei venuto qui a chiedere pareri e io ti ho dato il mio; ma è un parere, non è il Verbo!

Evita Amazon se non conosci quello che vuoi comprare e non sai qual è il prezzo medio corrente.

Se vuoi "giocare" per un po' di tempo in più e con maggiore soddisfazione rispetto al travelscope, senza aggravi di spese o quasi, su amazon potresti prendere questo:

https://www.amazon.it/Celestron-Powe...107867&sr=8-16

Mi viene da piangere... :cry:

Avevamo il Bresser 70/900 Eq3 120€, Cè il Celestron 90/1000 199€ il budget era 170€, il Newton 130 costerà 230€, forse non si è capito che l'amico è vincolato con Amazon, io aspetterei il reso e poi farei i fatti miei altrove...

Ha chiesto un consiglio, più o meno velatamente, nella seguente forma: ho speso 100€ su amazon, non voglio investire oltre, posso rimediare solo su quel sito perché li ho il rimborso.

Richiesta da far storcere il naso a chi con 100€ ci compra mezzo oculare...ma tant'è...con questi parametri o fa il reso e abbandona l'idea per ora, riparlandone tra almeno 200€ (cosa più saggia e peraltro già consigliata), o vira almeno su un rifrattorino a lunga focale per giocare coi pianeti, come appunto il 70ino f10 che ho linkato, che almeno è su una montatura e non su un treppiedi fotografico cinese da 5 euro.

PS. Il newton 130 su eq mi sembra folle da proporre in questo caso...

Tutto giusto, ragazzi. Io non ho mai compreso coloro che vogliono comperare un telescopio ma vogliono spendere poco. Come se volessi un’automobile ma volessi spendere 5 mila euro. Con quel prezzo c’è lo scooter. Facile, no?

Si ma c'è dell'aggressività e dell'acidità nei tuoi commenti... Qua nessuno nasce imparato e gli errori si commettono e si cerca anche di capire come funzionano le cose. Io non voglio fare storcere il naso a nessuno con i miei 100 luridi euro. Ho fatto una **** e sto cercando ci capire se posso rimediare con qualcosa che mi aggrada e che permetta almeno un micropasso in più rispetto al travel scope 70. Il mio budget ho anche salire a 250, soldi con i quali probabilmente tu ci compri una lente non so... Mi riferisco a Giova84.

Nessun utente ti ha risposto con aggressività. Ti hanno dato dei buoni consigli, e sono anche utenti esperti. Tu però non li ascolti e vuoi fare di testa tua.
Ti invito inoltre a non esprimerti con parolacce, non ammesse dal regolamento.
Dammi retta, compera un telescopio adatto, in modo da non buttare via soldi. Io una volta mi sono incaponito e ho voluto comperare un rifrattore di qualità oscena. Dopo qualche tentativo di utilizzo l’ho riposto in cantina. Dopo un mese l’ho portato in discarica. Ho buttato via i soldi. Qui trovi degli amici che ti consigliano per il meglio, tutto qua.