Visualizzazione Stampabile
Quasi sicuramente prenderò un dobson 250/1250 e vorrei fare foto solo ai pianeti , il dobson non è motorizzato.
Ho 2 reflex Nikon d90 e nikon d200 non so se sono buone o meno e vorrei sapere e e possibile. Se così non fosse come posso fare per fare qualche foto? O come posso motorizzate un dobson?
Ti consiglio di modificare il titolo!
Da letture fatte ,il dobson non è adatto a fare foto ,
Dovresti prendere un dobson Go To con un sistema Servo Cat, sperando che si chiami così ,ti costerebbe più di una Eq con Go To
Molto rudemente:
- fare foto ai pianeti con una reflex, non è impossibile, è tempo perso.
- anziché acquistare un Dobson manuale, se ne acquista uno GOTO e il poblema non sussiste.
- il Dobson è uno strumento per l'osservazione del profondo cielo e una scrutatina ai pianeti se capita. Rigorosamente visuale.
- avendo un telescopio motorizzato e volendo riprendere i pianeti, si lascia la reflex nella borsa e si compra una camera planetaria. Altrimenti è come tornare all'epoca della foto su pellicola con risultati mediocri per il giorno d'oggi.
Naturalmente, ognuno è libero di sprecare tempo e risorse come meglio crede.
Cosa che, per sperimentazione, ho fatto io a suo tempo. Ma almeno so di cosa parlo e non per sentito dire.
Quindi non è un telescopio per.vedere i pianeti ?
più che goto basta la motorizzazione, poi tutto si fa ma non con la reflex, basta vedere i lavori di @alextar ma... lui è soprannominato Er Mago e non a caso...
sì, anche, ma non è adattissimo per farci riprese con la reflex!Citazione:
Originariamente Scritto da Refasano
Certo che si; ci mancherebbe che no.:biggrin:Citazione:
Quindi non è un telescopio per.vedere i pianeti ?
Il voto costa troppo ci vuole il doppio e non ho quel budget comunque con un telecamera planetaria , qualche foto ries o a farla?
Mi postate una motorizzazione che si puo prendere?Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
ma non hai preso già il dobson no?
quindi prendilo già motorizzato, io non posso inserire link ma vedrai che presto te lo inseriscono altri...
Costa 1200 invece di 600 e il budget che e improponibile , io vorrei spendere 600 posso aggiungerci qualcosa pe ril motorizzato ma non posso arrivare a quelle cifre per il goto
Anche se per fare dell' imaging planetario, cioè video da elaborare in foto, la motorizzazione è si utile ma non indispensabile...
Io ho un budget di circa.600 euro e il 250 ci sta dentro , poi pensavo visto quanto letto sopra.di prendere una camera stellare , altri 70-100 euro , ottiche ho già barlow 2.25 10mm 17mm e 6 mm quindi per un minimo sono a posto.
Se poi trovo un dobson motorizzato a.poco più va bene ma 1200 e inaccessibile
Vado direttamente al punto: lascia perdere le riprese planetarie, o cambia tipologia di telescopio.
Un Dobson manuale può essere motorizzato a posteriori, ma tra il materiale e il lavoro che richiede e gli psicofarmaci che dovrai assumere, probabilmente ti verrà a costare più di 1200€. Per carità, si può fare tutto, o quasi, ma il punto è: ne vale la pena? Ci sono piattaforme equatoriali motorizzate di uso universale, ma non sono regalate e la loro reperibilità potrebbe essere problematica.
Usare una camera planetaria, magari con l'aggiunta di una Barlow 2x, o 2,5x, per ottenere il giusto campionamento, è un'impresa ardua anche se dotati di protesi bioniche. Il campo inquadrato è minuscolo, centrare il pianeta e mettere a fuoco quasi impossibile e tenerlo nel campo mentre riprendi, richiede grande abilità e movimenti fluidissimi.
Morale della favola: non si fanno le nozze con i fichi secchi.
Non lo so per questo sono combattuto tra il dobson e un eq5 con 200 1000 bo fortuna che non devo acquistarlo subito
Oggettivamente, questa montatura è di due ordini di grandezza troppo piccola per quel tubo. Sii consapevole di questo.Citazione:
eq5 con 200 1000
Che montatura serve per un 200 1000?
Una classe eq6, per stare tranquilli.
Una classe HEQ5, smadonnando un po'.
La eq5 potrebbe anche andare, se ci si limita al visuale, peraltro scomodo e alle riprese planetarie con camera dedicata.
Ma tanto si sa che, avendo due reflex, ti verrà presto il prurito da foto deep sky...
Purtroppo non ho i soldi per ora quindi nessun prurito per quello puntavo un dobson , e così per sfizio volevo fare qualche foto di cose semplici tutto qui.
Il problema e che anche il tempo e poco quindi con reflex etc e troppo impegnativo per ora
Ora non hai nemmeno 600€ per il dobson?
fai come me! guarda la mia firma , mi diverto un mondo con pochi soldi ,lascia perdere la fotografia ,ci vogliono un cielo di €:biggrin:
Per il dobson si ,volevo solo sapere se ci si poteva mettere un spp per reflex/telefono/o camera stellare tutto qui
Certo, che si può, ma dopo un paio di foto (così così, o peggio) e qualche decina, o centinaio di Euro per farle, l'argomento è esaurito.
Ok perfetto , io sono agli inizi proprio e vorrei prendere un telescopio che mi permetta di andare a avanti per un po , ed ho un budget purtroppo di soli 600 euro
Come dicevo, non è cosa impossibile ottenere buoni risultati anche con il dob. Qui sul forum abbiamo il già citato n°10 della nazionale italiana di foto planetarie con il dobson @alextar, ed ho anche trovato il n°10 del Brasile:
https://www.flickr.com/photos/932570...7635199644635/
Sarà stato come dice il suo cognome, ma un tot di bravura non manca.(Da notare la base equatoriale autocostruita nella foto del dob, ma non sempre usata stando ad i dati di acquisizione delle foto)
Di n°10 non ne nascono tutti i giorni, ma se si hanno poche pretese e budget limitato, perché non provare.
Che camera prenderesti
La.mia domanda e se metti una camera , che se non ho capito male va tra il focheggiatore e l oculare , non dovrebbe riprendere ciò che vedo?
Non ci credo che non ha usato il cuneo EQ è un minimo d'inseguimento le immagini con quella risoluzione si fatto con filmati lunghissimi cioè con acquisizioni di migliaia di fotogrammiCitazione:
Originariamente Scritto da Mulder
Questi sono i dati di acquisizione della foto di Giove con l'ombra della luna, che ho visto su CN:
"Telescopio: SW 10 "dob f / 4.7 (localizzazione manuale)
Fotocamera: filtri ASI120MM + LRGB
Proiezione dell'oculare attraverso Plossl 10mm, che rende la lunghezza focale effettiva in f / 21
~ 1500 frame impilati in AS! 2 per canale ed elaborati in Registax 6 + WinJUPOS"
Te che hai il dobson hai fatto mai foto?Citazione:
Originariamente Scritto da Mulder
Poi di 250 1250 ne trovo da 549euro a 699 quali sono le differenze
La differenza di prezzo sta più che altro nella dotazione, a livello ottico sono grossomodo tutti allo stesso livello.
Quello che di solito consiglio è questo:
https://www.astrottica.it/dobson/541...mm-deluxe.html
Questo è il prezzo più basso che ho trovato. Non linko il solito sito polacco dove spesso si trova lo stesso prodotto a meno, perché non è al momento disponibile.
Riguardo alle foto, a parte qualche scatto alla Luna in proiezione all' oculare, no, non ho mai provato. La fotografia in generale non è un argomento che mi appassiona.:rolleyes:
Grazie e giuro ultima domanda , io ho difficoltà con eq qua do cambio oculare per mantenere il punto con il dobson come fai?
Allegato 39105
:biggrin: Oppure ripunto con il cercatore.:weeabooface:
Ahahahaha altrimenti un f4 200 / 800 ma perdo molto il luce però e eq