Visualizzazione Stampabile
Ho pensato di eliminare il 150/900 in quanto ho rimediato una occasione buona per un 115/800 Tecnosky al prezzone affare di 900 euro - Il gigante pesa troppo, in alternativa a prezzo da regalo un 120/1000 però acromatico, anche la eq6 ormai pesa troppo, cosa potrei prendere per farci stare i rifrattori medi?
io la eq6 non la cambierei... mai!
Strano che non hai preso in considerazione un dobson.... :awesome::D:biggrin:
Comunque sulla carta la Ioptron CEM40 sembrerebbe avere più o meno la stessa capacità di carico della eq6 ma pesa meno della metà.
Chissà come va... :thinking:
L'alternativa leggera nelle equatoriali è la Ioptron CEM60, 5 o 6 kg in meno della EQ6 con portata nominale superiore.
E no... di nuova roba grossa, ci andrebbe qualcosa tipo eq5 ma un po più moderna
GEM45.Sulla carta porta 20 kg e ne pesa 7. Però non è adatta agli interisti.
A me piace parecchio, con stepper, cannocchiale polare elettronico, GPS, sella universale, carrozzeria in alluminio CNC anodizzato, gestione cavi interna, porta USB ...
Pensavo alla 35, taglia media e poco ingombrante - invece sul 115/800 nessuno sa qualcosa? Avevo il 120/900 ma era ancora lungo, l'80ed troppo piccolo.. sono incontentabile...
E' una EQ5 alla fin fine direi... cogli alzacristalli elettrici e i tappetini di moquetteCitazione:
Originariamente Scritto da Huniseth
non per nulla la danno per la stessa portata in visuale.
Al posto tuo, se non vuoi spendere per una GEM45 e sospetti che ti stia passando la voglia di camallarti la EQ6, puoi pensare a una HEQ5 che è ben adeguata in visuale a tutto quel che usi, comprata usata/nuova.
Al momento è poco di moda, si può comprare bene.
Sulla montatura potrei rifletterci, e sui tele cosa dite? Merita il 115/800 e pensionare i ciccioni, compreso il mak180? - 120/900ed no grazie.
il 115/800 sono stato lì lì per prenderlo almeno 2 o3 volte, secondo me per la sua fascia di prezzo e di diametro è il miglior rifrattore in circolazione (esclusi i top di gamma... ovviamente), poi avendo il 110/770 mi sono fatto passare la fantasia, ma chiunque lo ha avuto, e l'ho provato sul campo diverse volte, è davvero un ottimo strumento, non sostituisce il makkone, non lo pensare nemmeno, ma tutti gli altri ciccioni se li pappa tranquillamente.
Se dai via il Mak 180 ti tolgo il saluto e apro venticinque account falsi con accorgimenti informatici da hacker e dati anagrafici contraffatti solo per subissarti di reputazioni negative pollici versi post segnalati e contumelie anonime e pubbliche con ogni volta un nick differenteCitazione:
Originariamente Scritto da Huniseth
E ti diseredo
Se gli regali un dobson si offende di più.:biggrin:
:biggrin::biggrin:https://www.astronomia.com/forum/ima...ons/icon14.png
Va bè... soprassiedo sul Mak...