Avventure di un niubbo - Raccolta prime osservazioni

Una buonasera a tutti.
In questi giorni la zona rossa limita le mie attività e quindi ho deciso di riorganizzare su pc gli appunti presi in seguito alle serate effettuate da quando ho acquistato il telescopio (maggio 2020).
Da un quaderno pieno di scarabocchi a matita è uscito un sostanzioso file .word (direi anche abbastanza ordinato) che quindi ho deciso di condividere con il forum.
L’ho inserito nella sezione report anche se non penso sia degno di tale nome, lo vedo più come il racconto delle prime avventure di un neofita.:whistling:
Perdonatemi fin da subito per gli errori e le banalità che possono esserci: confrontandolo con altri report è evidente che è scritto da un principiante oltre che è evidente la mia inesperienza (es. quando tento l’osservazione di oggetti fuori portata).
Ho pensato comunque di inserirlo nel forum perché magari qualche neofita come me può trovare degli spunti, soprattutto se vogliono trovare indicazioni su qualche oggetto facile da osservare.

Le location sono 2:
- dal cortile di casa da dove avvengono la maggior parte delle osservazioni. Purtroppo sono nel mezzo di una cittadina in piena Pianura Padana ad una trentina di km da Milano. Gli aspetti positivi sono le case del cortile che mi coprono dalle luci esterne della via e il fatto che dopo una certa ora i vicini spengono tutte le luci lasciandomi completamente al buio:awesome:
- da un sito osservativo (ho fatto 2 serate osservative) collocato a circa 600 mt di quota in mezzo alle montagne che circondano il Lago d’Iseo dove posso contare su un buon cielo (quando la serata è buona si riesce a vedere la via Lattea).

Strumentazione:
Dobson GSO Deluxe 200/1200 + Telrad
Oculari:
Erfle 30 mm 68°(40X) + Super ploss 9mm (133X) - (entrambe in dotazione)
E.S. 18 mm 82° (66X)
E.S. 8.8 mm 82°(136X)
BST StarGuider Ed 5mm 60° (240X)(clone del Tecnosky 5mm ED Planetary)
App: Stellarium Plus su Tablet e smartphone

Prima Luce e osservazioni di Maggio 2020 (tutte dal cortile di casa)(osservazioni di maggio raggruppate insieme perché poche, successivamente saranno divise per data)
Prima Luce (fatta di fretta causa maltempo previsto nei giorni seguenti):
- Venere: primo oggetto osservato, si nota il falcetto della fase attuale
- Castore: stella doppia risolta bene.
Altre Osservazioni di Maggio in varie date(tutte dal cortile di casa)
- Tentata l’osservazione di M3, M108, M81 e M82 ma non individuate causa inesperienza nello star hopping.
- Izar: non si risolve la doppia, neanche con il 9mm (133X) in dotazione
- Cor Carioli: risolta perfettamente la doppia con entrambe gli oculari.
- Mizar-Alcor: con il 9mm(133X) si risolve anche ulteriore compagna di Mizar (doppia-doppia)
- M13: individuabile già al cercatore, con Il 30mm (40X) si vede nebbiolina. Con il 9mm(133X) comincia a risolversi ai bordi creando una fitta granulosità ma non si osserva con calma dato che sfugge continuamente all’oculare.

Giugno (tutte dal cortile di casa):
Unica osservazione il 21/06/20 (inizio ore 1.00 fine ore 2.30) e prima luce dell’ E.S. 8.8 mm 82°:
- Albireo: Già separata al 30 mm (40X). Con l’8,8 mm (136X) è molto bella, una di colore azzurro e l’altro di colore giallo scuro intenso.
- Giove: con il 30mm (40X) si vede forte palla luminosa con 4 satelliti.
Con l’8,8 (136X) si notano le bande equatoriali ma non benissimo, la luce del pianeta è molto forte. Per qualche istante (sembra in corrispondenza del passaggio di nuvolaglia) si vede meglio, la distinzione delle bande è più netta.
- Saturno: la prima volta del Signore degli Anelli non si dimentica mai, molto bello anche se non si notano bande e divisione Cassini. Nota: Già visto con vecchio Konus 60/415 ma con il dobson è chiaramente un’altra cosa.

Agosto (osservazioni da cortile e da lago/media montagna):
il 5/06/20 (inizio ore 23.30 – fine 00.30) da cortile di casa:
- Giove: con 8.8 mm(136X) migliora la visione delle bande equatoriali e si nota pure la GMR.
- Saturno: sempre con 8.8 mm(136X), visione più incisa, forse a tratti si nota la divisione Cassini. Questa volta noto anche i satelliti. Inserisco anche il 9mm(133X) in dotazione e la visione è buona anche con quest’oculare anche se bisogna continuare ad inseguire l’oggetto. Comunque gli 82° di campo dell’ 8.8 mm fanno la differenza a livello di comodità soprattutto perché permettono all’occhio di adattarsi meglio e cogliere più dettagli.
Il 15/08/20 (inizio ore 22.00 – fine 00.30 in compagnia dei parenti) da zona di media montagna affacciata su Lago d’Iseo:
- Ancora miglioramenti nella visione di Giove e le sue bande su cui mi sono soffermato di più. Saturno male, probabile peggioramento del seeing? Saturno comunque regala l’effetto wow a chi osserva nell’oculare.
- M15: carino, risolto abbastanza bene. Non ai livelli di M13 in termini di luminosità e dimensione ma probabilmente la location migliore l’ E.S. 8,8 mi regalano una visione più appagante.
- Mu Cephei /Stella granata: bella!!! Ha appunto un colore granata molto particolare.
Il 17/08/20 (inizio ore 22.00 fine - ore 3.00) sempre da zona di media montagna affacciata su Lago d’Iseo.
Battesimo del Telrad (grazie al quale si noterà un incremento degli oggetti visti per serata):
- M51 Galassia Vortice: individuata! Con l’8.8 mm (136X) si vede però solo un bagliore molto molto leggero probabilmente in corrispondenza del nucleo. Forse è una mia impressione ma in certi istanti mi pareva di vedere un doppio bagliore (è NGC 5195?) – Rimando l’osservazione ma non avrò più il tempo per tornarci sopra.
- M57 Nebulosa Anello: trovata! Si vede una pallina grigia già con il 30 mm(40X). Con l’8.8 (136X) è una vera emozione: non è come in fotografia ma ha l’aspetto di una ciambella allungata di colore verde. N.B. come mi è stato fatto notare il colore di questa nebulosa è quanto percepito dal mio occhio ma, da come ho capito, potrebbe non essere così per tutti, per Info: https://www.astronomia.com/forum/sho...t-Deluxe/page2 http://www.danielegasparri.com/Itali...e_gasparri.pdf
- M31 Galassia di Andromeda &Co.: Già ben visibile al cercatore, con il 30 mm(40X) si vede come un nebulone con centro luminoso. Spettacolo con l’8,8 mm (136X), ci si perde dentro! è molto grande e sembra di navigare all’interno di una nuvola luminosa. Non si notano le spirali ma all’interno dell’alone si vedono zone di differente luminosità. Trovata anche M32, inizialmente la scambio per un ammasso globulare ma non si separa in stelline e guardando Stellarium capisco che è lei. Di contro cerco M110 ma nella sua posizione noto solamente un tremolio del fondo cielo in quel punto.
- Nettuno: Non facilissimo da trovare ma molto molto molto soddisfacente averlo visto. Con l’8.8 mm(136X) appare come una stellina di colore blu intenso.
- NGC 7293 Nebulosa Elica: visto tremolio del fondo cielo in quella che dovrebbe essere la sua posizione. Trovata? Non trovata? Solo mia impressione data dall’occhio stanco a fine serata? Bho, rimandata e da riprovare la prossima estate.
- Urano: Pallino azzurro con l’8,8 mm(136X), si nota la forma sferoidale al contrario di Nettuno che è solamente puntiforme.
- Marte: con l’8,8 mm (136X) si nota il polo sud + le regioni più scure. Immagine comunque slavata e tremolante.

Il 21/08/20 (inizio ore 23.00 – fine ore 2.00) da cortile di casa:
- M2: già visibile con il 30mm (40X). Con l’8,8 mm (136X) bel batuffolone ma si risolvono poche stelle. Incredibile pensare che l’età stimata è di 13 miliardi di anni!(fonte Wikipedia)
- M57 Nebulosa Anello: si vede bene nonostante l’osservazione avvenga dal cortile di casa e non più dalla montagna.
- M27 Nebulosa Manubrio: con l’8.8 mm (136X) si vede male. Si nota bagliore/leggera nebbiolina tremolante. Si vede così male perché è verso Est, cioè direzione Milano?
- M71: poco visibile e piccolo, si risolve qualche stella dopo un po' che osservo. Idem come sopra? Si vede male perché in direzione Milano? Da riprovare.
- M31 Nebulosa di Andromeda &co.: chiaramente la visione non è come in montagna ma comunque soddisfacente, il bulge è sempre bello luminoso. Visibile ancora M32 mentre di M110 non c’è traccia.
- NGC7789 Ammasso Rosa di Caroline: primo ammasso aperto! Carino! Simpatico gruppetto di tantissime stelline azzurre, potrebbe forse staccare meglio dal fondo cielo?
Tentata invano osservazione di alcune nebulose: della Nebulosa Velo (individuata stella S2Cygni ma nessuna nebulosità vicina), della nebulosa Pellicano e Nord America, Nebulosa Pacman, Nebulosa Iris(trovata forse stella centrale V380 ma nessuna nebulosità comunque). Da riprovare con cieli bui e/o filtri, altri oculari(attacco di strumentite?)?

Ottobre:
Unica osservazione rapida per testare la collimazione appena effettuata e per dare la prima luce al BST StarGuider Ed 5mm 60° (240X) (copia acquistata in Inghilterra del Tecnosky 5mm ED Planetary)
Giove: sparisce velocemente dietro la casa del vicino ma in tempo per capire che probabilmente ho esagerato un pochino ad acquistare il 5mm(240X), si vede completamente impastato. N.B. imparare a contenere gli attacchi di strumentite.
Saturno: il 5mm ancora troppo esagerato, l’immagine è veramente parecchio tremolante e curva. Causa magari lo scambio di calore tra case e aria?
Faccio un giro, ritorno e inserisco l’8,8 mm (136X) eeee wow! Finalmente si stacca bene la divisione Cassini. Immagine ferma e incisa. Non noto bande. La collimazione ha dato i suoi effetti?
Inserisco di nuovo il 5mm, l’immagine migliora ma è comunque impastata.

CONTINUA:

Novembre:
06/11/20 (inizio ore 22.00 – fine ore 00.30)
Da cortile di casa con umidità alta e cielo lattiginoso.
- M33 Galassia Triangolo: trovata probabilmente la posizione esatta ma non si vede niente.
- M31: anche Andromeda si arrende ad un carico di umidità così , si vede male con entrambe gli oculari -cielo troppo carico di umidità che esalta evidentemente anche l’IL.
- Pleiadi: la visione migliore si ottiene nel cercatore dove si inquadra l’intero campo. Con il 30 mm(40X) si notano anche tante altre stelline e si esalta il colore azzurro intenso delle stelle principali, purtroppo non inquadra l’intero campo.
- Marte: Ottima osservazione! Visto con l’8,8 mm (136X) l’immagine è stabile e non slavata, si distinguono molto bene il Polo Sud e le aree più scure. Con il 5mm(240X) l’immagine è impastata ma pensavo peggio, i dettagli si vedono lo stesso e non bisogna sforzare tanto l’occhio grazie all’ingrandimento maggiore.
- Doppio Ammasso del Perseo: con l’8,8 mm (136X) si ha una buona visione di ogni singolo ammasso(mi aspettavo di più). Rende forse meglio con il 30 mm (40X) in cui si ha la visione d’insieme del doppio ammasso.
- NGC 957: niente di particolare, non si vedono le stelle più piccole. Da rivedere, probabilmente lo sminuisce il paragone con il vicino Doppio Ammasso del Perseo e le non buone condizioni osservative.
- IC 1805 Nebulosa Cuore e IC 1848 Nebulosa Anima: provo questi oggetti essendo già in zona ma visto l’esperienza con le altre nebulose non mi aspetto niente. Difatti non si riesce a vedere niente oltre le stelle principali dei due rispettivi ammassi aperti.
- M36: sorpresa della serata! Sarà il miglioramento delle condizioni osservative ma lo preferisco anche al Doppio ammasso in termini di dettagli. Ammasso bello tonico e concentrato!
- M38: non all’altezza di M36, c’è da considerare che si sta avvicinando la luna però.
- M37: da ritentare, si avvicina la Luna e decido di rimandare a momenti migliori.

21/11/20 dal cortile di casa (inizio ore 21.30 – fine ore 2.00)
- Tentata osservazione del Minimo di Algol: minimo previsto alle 21.43, osservo la stella alle 21.30 e dopo le 21.43 senza notare grosse differenze. Riosservata verso le 2.30 ed evidentemente la luminosità è aumentata. Mi pongo la domanda: Ho osservato veramente il minimo di Algol o semplicemente la luminosità è aumentata dato il cambiamento di posizione e orario?
Per Info: https://www.astronomia.com/forum/sho...e-2015-(Algol)
- M33 Galassia Triangolo: niente da fare, non si vede. Più difficile del previsto.
- Doppio Ammasso del Perseo: molto meglio della prima volta. Fondo cielo più scuro e visione più stellata e gradevole. Confermo più suggestiva nel 30mm (40X) dato che inquadra bene entrambe gli ammassi.
- M76 Piccola Nebulosa Manubrio: difficilina mi sa, sulla sua posizione c’è un tremolio tipo immagine pixellata. E’ lei o è l’impressione/stanchezza del mio occhio?
- M1 Nebulosa Granchio: Come sopra, sensazione di tremolio in stile immagine pixellata ma a campo più ampio. Mi ricorda quando ho tentato di osservare M110 e la Nebulosa Elica in estate. Non capisco se è reale o inganno dell’occhio. Per dare risposta necessita revisione con cieli più bui a fine lockdown …se finirà…
- M42 Nebulosa di Orione: Spettacolo! Spettacolo con qualsiasi oculare. E’ il Chuck Norris delle nebulose!!!!!Non mi aspettavo così tanti dettagli! Sembra una piccola nuvoletta di fumo stampata in cielo…Perde dettagli solo con il 5mm a 240X.
- M33 Galassia Triangolo: Tentativo number 3: studiata e ristudiata la posizione e non credo di aver dubbi di trovarmi nella zona giusta ma non si vede ancora nulla. Provo a cambiare la posizione dell’occhio, inseguo quella zona per qualche minuto e finalmente sembra esserci un bagliore molto molto tenue, è lei o non è lei? Provo a riposare la vista e ci riprovo ma senza notare nulla quindi, data anche l’ora tarda, torno su Algol per concludere la serata.

Gennaio 2021
15/01/21 da cortile di casa(inizio ore 22.00 – fine ore 23.30) (qualche luce dei vicini accesa) dopo mesi di pioggia, neve, nebbia ecc. + Prima Luce del E.S. 18 mm 82° (66X).
- M42: l’altra volta era molto meglio. Sicuramente le luci dei vicini non aiutano e magari anche il fatto che rispetto all’ultima volta in città sono state accese le luci natalizie.
- NGC 2237 Nebulosa Rosetta + NGC 2244(ammasso aperto corrispondente): La nebulosa non è visibile con nessun oculare. I corrispondenti ammassi stellari sono invece risolti.
- M35: Sorpresa! Non mi sono fatto un piano per la serata e quindi ho cominciato a spazzolare il cielo seguendo Stellarium. Mi imbatto quindi in questo ammasso aperto ricco di stelle e bello denso. Bello!
- NGC 2158: ammasso molto fioco visto soprattutto in confronto al vicinissimo M35. Interessante pensare che (secondo Wikipedia) ha 1 miliardo di anni ed è a 16.000 anni luce.
- NGC 2159: altro vicino di casa di M35, anch’esso però molto fioco.
- M1 Nebulosa Granchio: peggio che andar di notte, anche se effettivamente è notte.
- NGC 2360/C58 Caroline Cluster: altra piccola sorpresa, molto carino. Bel tappetino di tante piccole stelline.
- M47: altro ammasso aperto. Soffermandomi su questo ammasso comincio a tirare anche due conclusioni della differenza tra E.S. 18 mm 82°(66X) e l’Erfle 30 mm(40X) (in dotazione) dato che sono stati i più utilizzati della serata. Sostanzialmente la cosa che balza di più all’occhio è il fondo cielo che nell’ E.S. 18 mm (66X) appare nettamente più scuro. Inoltre nell’ E.S. 18 mm le stelle sembrerebbero apparire più incise e puntiformi rispetto al 30 mm (o magari perché il 30mm si è appannato un po’?).
- M46: personalmente piaciuto parecchio. Non è luminosissimo e neanche tra i più concentrati ma appare come un bel tappeto di piccole stelline blu.
- M41: da rivedere, è basso e sta per nascondersi dietro casa.
- Rigel: vista la compagna. Separata con l’8.8 mm (136X). E' lei? mi sembra troppo facile:confused:
- Sirio: è praticamente un faro. Impossibile vedere la doppia.:confused:


FINE

"Konus 60/415 ma con il dobson è chiaramente un’altra cosa." Bè certo, probabilmente con un minimo di attenzione col Konus si sarebbe vista la Cassini.....
Diciamo che ho letto tutto il poema, potrei riassumere che il 99 per cento degli oggetti li avresti visti col Konus.
Difficile tenere un oggetto nell'oculare con ingrandimenti elevati? .. Toh.. che strano.....:whistling:
Dai che con l'esperienza il tele darà delle soddisfazioni. Almeno ti sei risparmiato faticose ricerche degli oggetti usando il cercatore ottico... quelle lasciale a... quelli che amano cercare anzichè osservare.... :biggrin:
https://www.astronomia.com/forum/ima...ons/icon14.png

Bravo; bel report e di piacevole lettura.:)

Citazione:

---

Sostanzialmente la cosa che balza di più all’occhio è il fondo cielo

---

Tutta una questione di PU.;)

Bravo Marcos, bel bottino e grazie per aver condiviso con noi le tue esperienze;)

Vedo che sei lombardo...quindi hai a disposizione a poche ore di macchina i cieli tra i più bui d'Italia. Sono sicuro che se ci porterai il dobson a fare qualche serata ti accorgerai di quanti dettagli in più si possono vedere sugli oggetti del deepsky...perchè la differenza tra un cielo "buio" ed uno nero pece non è molta, ma abissale!

Hai una costanza e una dedizione ammirevoli.
Se non ti ritrovassi con dei cieli fetenti, faresti grandi cose!

Una nota su M33: fino a quarant'anni fa la vedevo facilmente col binocolo 15x50 dal balcone di casa.
Oggidì, nemmeno col 300mm...

Grazie intanto per esservi presi la briga di aver letto tutto il report. Mi sono accorto quando ho inserito la discussione che ho scritto un romanzo.
@Huniseth il Konus però ha qualche problema di gestione. In primis avrà 30 anni e non è proprio tenuto benissimo, sarebbe da restaurare ma non credo che il gioco valga la candela (ultimamente si è rotto anche il cercatore). Poi ha il treppiede corto e necessita di un appoggio alto, lo appoggiavo su uno sgabello per riuscire ad osservare (e comunque in posizioni scomode aggiungendo il fatto che sono alto 1.90). Dovrebbero regalarmi un Konus 1100 Hydra 60/900 in buono stato per osservare i pianeti e oggetti semplici, male che vada più avanti prenderò qualcosa di più specifico.
Effettivamente senza il Telrad diventa una sfiancante caccia al tesoro e non una serata osservativa, prima del suo arrivo ammetto che c’è stato il rischio di far finire il dobson a lavorare come portaombrelli come piace a te ... dopo fortunatamente le cose sono completamente cambiate in meglio.
@Mulder grazie, ho seguito il tuo consiglio ed ho preso il 18 mm ... è una bomba...in tutti i sensi
@Checco Lauro è stato un piacere condividerlo!!! Esatto... mi sto studiando qualche location e vedo che comunque organizzano qualche star party senza andare troppo lontano. Finita tutta questa situazione, se il tempo a disposizione me lo permette, andrò alla ricerca di cieli neri...
@Angeloma ti ringrazio infinitamente... M33 è l’oggetto che mi è rimasto più sullo stomaco. Sinceramente pensavo di vedere qualcosina. Gli darò nuovamente la caccia in tempi migliori!

Complimenti per il report, molto bello.
Vedo che sei del bergamasco, io osservo da Sovere dove ho il dob.

Grazie mille @Angelo_C! Siamo molto vicini! Il sito di media montagna/lago che cito si trova sopra Solto Collina. Si chiama Loc. Cerrete di Solto Collina (di riferimento c'è il ristorante La Baita) e credo sia un attimino meglio visto che Sovere è in quella infelice buca.

Si ormai Sovere "è persa", prima degli anni 2000 erano ancora quattro case e due baite, ora è la fiera del lampione, nelle serate terse (föhn), siamo al limite della mag. 6 allo zenit. :sad:

Se ti capita prova a fare un giro in quella località che ho indicato. Ci sono poche case e quasi tutte di villeggiatura È a 10 minuti da Sovere, male che vada ti puoi godere un bellissimo panorama del lago. La notte, in estate, rallenta lo scambio di calore montagna/lago e si placano anche i venti. Ho trovato di disturbo la luce proveniente dal lago ma ero in un punto poco riparato che affacciava direttamente su di esso.

Gran bel report! un bel bottino di oggetti, complimenti per la perseveranza. Ti consiglio, quando quelli ai piani alti ci lasceranno di nuovo liberi, di fare un giro ai piani dell'avaro sopra Cusio. La prima volta che ci sono stato quasi non ho osservato al telescopio per quanto sono rimasto stupito dal cielo ad occhio nudo (da lì sono riuscito ad osservare M33 con il piccolo 130/900, per cui è sicuro che non ti scappa :D)

Probabilmente con il konus non facevi abbasta attenzione a quello che guardavi, è normale.
Ecco, il tuo è un caso classico, ti hanno più volte detto che il cercatore ottico è la cosa migliore, per chi lo dice forse, ma se la mia esperienza vale qualcosa ti posso dire che tutt'oggi tribulo a inquadrare i pianeti senza reddot e qualche volta persino la Luna. Mi sono abituato bene, combinazione il primo telescopio che ho preso, il mitico 114/1000 barlowato, aveva di serie il red dot .. che funziona ancora adesso.

Perfettamente d'accordo, ma usare i due sistemi congiuntamente, permette di sfruttare il meglio di entrambi.

Bello bello, mi gaso a leggere questi report che fanno trasferire tutto l' entusiasmo per il cielo.

Per la questione cercatore ottico o puntatore a proiezione, de gustibis. Secondo me ci sono diverse variabili in gioco.
Ma apro un 3D per non appesantire questa discussione.

..... Se qualcuno volesse confrontarsi .. vediamo chi trova prima l'oggetto fra reddot e ottico ... non temo sconfitta nemmeno contro il più veloce cercatore ottico del West. Non è questione di opinione, è un dato di fatto inconfutabile.
Poi l'abbinata dei due è l'ideale, credo di essere fra i pionieri del sistema come dimostrano le mie foto in tempi non sospetti della strana coppia.

Grazie di nuovo e di cuore a tutti per le belle parole e per i consigli!
@therava ti ringrazio per il consiglio. Stavo anche puntando il Passo San Marco o cercando qualche posto dal lato della val Seriana per avere il sud libero dal bagliore delle luci di Milano e hinterland. Ho visto che hai segnalato il Pertus e probabilmente farò un giretto da quelle parti visto che ho un po' di conoscenze in Valle Imagna (sto chiedendo qualche posto dal lato di Berbenno per avere il Monte Linzone a sbarrare le luci della pianura).
@Huniseth esatto... con il konus mi bastava trovarli e mi accontentavo di guardare un po' ma difatti non ho mai osservato molto gli oggetti (il barilotto da 24,5 non è che aiuti).

I cercatori li uso in maniera complementare. Solitamente punto con il Telrad, passo al cercatore ottico e poi all'oculare da 30 mm per concludere la ricerca. Senza il Telrad non riuscivo a capire dove stavo puntando e mi capitava di partire a fare lo star hopping dalla zona sbagliata. E' stato utile all'inizio anche per imparare a capire quanta porzione di cielo inquadravo.

Bello leggerti! Avendo avuto un 150mm e da pochi mesi un 200mm posso comparare con quanto ho visto nelle mie sessioni

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MarcosG

- M71: poco visibile e piccolo, si risolve qualche stella dopo un po' che osservo. Idem come sopra? Si vede male perché in direzione Milano? Da riprovare.

---

La direzione della città è sempre più slavata, mettici poi che M71 è veramente ostico: rado al punto che era considerato un ammasso aperto in passato. Con il 150mm l'ho visto in distolta dopo averlo mancato più volte. Con il 200mm non ho ancora provato.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MarcosG

... in tempo per capire che probabilmente ho esagerato un pochino ad acquistare il 5mm(240X), si vede completamente impastato. ...

---

Si :razz: - oltre al seeing mettici che con un dobson è un'impresa starci dietro e apprezzare la visione, occorre esperienza. Però ti capiterà la serata di seeing ottimo con cui sfruttarlo, io col 200mm ho osato i 250x più volte su alcune doppie e alcuni ammassi aperti invernali (col tracking attivo però) riconoscendo stelline in più - non penso però di aver ancora trovato la serata in cui sul planetario/lunare mi abbia permesso di vedere più dettagli che a 180/200x.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MarcosG

- M36: sorpresa della serata! Sarà il miglioramento delle condizioni osservative ma lo preferisco anche al Doppio ammasso in termini di dettagli. Ammasso bello tonico e concentrato!
- M38: non all’altezza di M36, c’è da considerare che si sta avvicinando la luna però.
- M37: da ritentare, si avvicina la Luna e decido di rimandare a momenti migliori.

---

Del trio M36 a me è quello che dice meno, svariate coppie di stelline brillanti ma lungi dalle oltre 80/90 di M38 e del tappetino di oltre 120 stelline che vedo in M37, che reputo il secondo più bell'ammasso aperto che ho visto, dopo M11. Sono tutte stelline più minute di M36, forse la luna non te le ha fatte cogliere. Concordo con il Doppio ammasso (e M44), famosi perché si risolvono con un binocolo ma al telescopio nulla di che rispetto ad altri molto meno noti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MarcosG

- M76 Piccola Nebulosa Manubrio: difficilina mi sa, sulla sua posizione c’è un tremolio tipo immagine pixellata. E’ lei o è l’impressione/stanchezza del mio occhio?
- M1 Nebulosa Granchio: Come sopra, sensazione di tremolio in stile immagine pixellata ma a campo più ampio. Mi ricorda quando ho tentato di osservare M110 e la Nebulosa Elica in estate. Non capisco se è reale o inganno dell’occhio. Per dare risposta necessita revisione con cieli più bui a fine lockdown …

---

Sia M76 che M1, dal cielo di casa le vedo come una fioca nuvoletta in distolta, su M76 percepisco i due lobi. Ma nulla più, non posso dire che sono belle da osservare. Servono cieli più bui, come per le galassie...

Buone osservazioni!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MarcosG

Ho visto che hai segnalato il Pertus

---

Sì, il Pertus è un buon posto e molto facile da raggiungere; ha però la pecca di avere ad ovest la zona di Calolziocorte, per cui il cielo è inosservabile in quella direzione al di sotto dei 15/20°

Beh se si é disposti a percorrere parecchi km più del dovuto e oltrepassare il confine, posti come il Sempione, Lucomagno, Novena e Ofenpass sulle Alpi Svizzere sono zone molto valide. Magari in Estate, Covid permettendo si può organizzare qualche uscita.

Il Sempione ha un cielo eccellente.

C'è anche il passo Crocedomini nelle vicinanze di Bazena (a nord di Brescia) che pur essendo solo un discreto sito (a sud la pianura Padana fa veramente danni), diventa eccezionale quando giù in pianura c'è la nebbia che scherma le luci, allora anche il sud diventa perfettamente scuro (ma veramente scuro).

@MarcosG, appena la pandemia concederà, ci farò un giretto, grazie per la dritta.

@gspeed grazie! bello avere un confronto!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gspeed

Si :razz: - oltre al seeing mettici che con un dobson è un'impresa starci dietro e apprezzare la visione, occorre esperienza. Però ti capiterà la serata di seeing ottimo con cui sfruttarlo, io col 200mm ho osato i 250x più volte su alcune doppie e alcuni ammassi aperti invernali (col tracking attivo però) riconoscendo stelline in più - non penso però di aver ancora trovato la serata in cui sul planetario/lunare mi abbia permesso di vedere più dettagli che a 180/200x.

---

Quando ho comprato il 5mm sapevo a cosa andavo incontro ma ero in pieno attacco di strumentite:D E' stato comunque utile per osservare la Luna dato che con l'8,8mm mi spaccava gli occhi (non ho ancora filtri) . Adesso la situazione è questa e non posso uscire dal cortile dove probabilmente lo scambio di calore case/aria contribuisce a peggiorare il seeing... Spero di trovare la serata da grande occasione per sfruttarlo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gspeed

Del trio M36 a me è quello che dice meno, svariate coppie di stelline brillanti ma lungi dalle oltre 80/90 di M38 e del tappetino di oltre 120 stelline che vedo in M37, che reputo il secondo più bell'ammasso aperto che ho visto, dopo M11. Sono tutte stelline più minute di M36, forse la luna non te le ha fatte cogliere.

---

Sarà allora per la luna, anche dalle foto e da stellarium M38 appare più ricco di M36.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da gspeed

Sia M76 che M1, dal cielo di casa le vedo come una fioca nuvoletta in distolta, su M76 percepisco i due lobi. Ma nulla più, non posso dire che sono belle da osservare. Servono cieli più bui, come per le galassie...

---

devo ancora far pratica con la distolta ma comunque mi sa che sono troppo difficili da vedere dal mio cielo. Dovrei comunque acquistare un filtro UHC da inserire nella strumentazione, se così sarà riproverò magari pure con quello. Buone osservazioni pure a te!!!

@therava a tal punto mi sa che conviene andare addirittura ai Piani dell'Avaro.
@Salvatore credo che il più accessibile sia il Sempione. Ci sono un pò di utenti del forum dalla Lombardia (ma anche dal Piemonte) che impiegherebbero 2/2.30 ore ad arrivare. Magari si può organizzare (tempo e tempo non atmosferico permettendo).
@Angelo_C figurati! Se vuoi fare due passi (20 minuti di camminata-100mt di dislivello) puoi andare su San Defendente dove c'è una vista stupenda. Senza fare sforzi puoi andare con la macchina in fondo a via Picco Trentapassi, poco prima che la strada finisca e diventi sterrata ci sono due sentierini sulla destra che salgono su delle piccole collinette (anche da queste collinette hai una vista stupenda che spazia da Montisola alla catena dell'Adamello). Ho osservato direttamente dalla casa vacanze che ho in quella località ma sto valutando anche qualche postazione alternativa (fortunatamente ci sono ancora un po' di prati liberi).