Aiuto acquisto primo telescopio.

Buonasera io avrei intenzione di acquistare un telescopio.
Non avendo nessuna esperienza al riguardo mi affido ai vostri suggerimenti per aiutarmi.

1 - Io vorrei vedere il Sistema Solare ( in particolare la Luna e gli anelli di Saturno ) e le Galassie in maniera definita.
2 - Ho intenzione di fare fotografie e magari collegarci un telefonino o un pc per vedere il tutto su schermo ma questo può essere un eventuale secondo step da aggiungere all'eventuale telescopio che acquisterò.
3 - Se possibile mi piacerebbe che il telescopio seguisse automaticamente la galassia o il pianeta che sto guardando.
4 - Avrei bisogno di un sistema 'goto' per via della facilità nel trovare ciò che sto cercando.

Vivo in un paesino dove da un lato mi trovo il mare e dall'altra campi per almeno 5 km, lo smog non dovrebbe quindi essere un problema.

Budget max 1000 euro.

Attendendo i vostri consigli ringrazio anticipatamente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Acidset

Galassie in maniera definita

---

Questo significa aggiungere uno zero al tuo budget. Se ne parlava l'altro giorno, stesso budget e obiettivi analoghi: mission impossible
Guarda se riesci a trovare la discussione

Il tuo budget permette due configurazioni, il Newton 150/750 EQ5 Synscan, oppure il 200/1000, dei due sarebbe meglio il 150 che più leggero rende meglio il tutto sulla stessa montatura EQ5.. con il 200 sfori un po' il budget..
Qui viene il bello, le galassie definite non si vedono mai con questi telescopi, si vede quello che permette il diametro di apertura e un cielo buio permettendo.. con 150/200mm non si va oltre quelle più luminose, ma questo anche a spendere un po' di più non cambia molto.. per la fotografia dipende dal tipo di foto che vuoi fare, se vuoi intanto imparare uno di questi strumenti può andare bene, se invece hai molte aspettative meno... Per la video camera non ci sono problemi, quello che vede il telescopio lo vedi, che poi se vedi in visuale non vedo perché devi vedere su uno schermo, comunque gusti.. con il telefonino tranquillo che non vedrai nulla..

prova a rispondere al questionario per farci capire la tua reale situazione generale: https://www.astronomia.com/forum/sho...rimo-strumento

1) Cosa voglio osservare principalmente: C

a- Luna e Pianeti
b- Cielo Profondo
c- Planetario e Cielo Profondo in quantità uguali

2) Uso del telescopio: C

a- Solo visuale
b- Solo astrofotografia
c- Visuale e astrofotografia

3) La cosa più importante per me è: D

a- Un diametro importante per vedere il più possibile di oggetti
b- Un piccolo diametro ma di buona qualità
c- Un grande diametro e qualità
d- Un compromesso tra funzionalità e diametro
e- Il budget ridotto ...

4) Osservo più spesso: C

a- Dal balcone
b- Dal giardino
c- Posso spostarmi senza problemi

5) Il cielo da dove osservo generalmente è: C

a- Cielo di città; l'IL è pesante, sono visibili solo i pianeti o le stelle principali.
b- Cielo di sobborgo; la Via Lattea non sempre è visibile e al binocolo osservo i DSO più "luminosi"
c- Cielo rurale; la Via Lattea è visibile, l'IL è basso e localizzato solo in direzione delle città.
d- Cielo scuro; la Via Lattea è sempre visibile e si osserva per intero l'Orsa Minore
e- Cielo buio di media/alta montagna; la Via Lattea fa luce, in Visione Distolta si vede M31-M33-M44

6) Quando mi sposto: A

a- Non ho problemi di spazio in macchina
b- Ho spazio in macchina, con un po’ di sforzo..
c- Ho poco spazio in macchina ..

7) Per raggiungere il luogo di osservazione con la mia auto: B

a- Devo scendere piani senza ascensore
b- Ho un breve tragitto e pochi passi
c- Ho postazione fissa

8) Posso trasportare facilmente: C

a- 10 kg
b- 20 kg
c- 30 kg


9) Messa a punto: B

a- Non ne voglio sentir parlare!
b- Con un cacciavite me la cavo …
c- Sono capace di collimare il telescopio

10) Quando sono sul posto: A

a- Voglio iniziare a guardare subito!
b- Sono disposto ad aspettare un po' per preparare la serata
c- Mi prendo tutto il tempo necessario per installare e montare lo strumento sul posto

11) Per trovare il bersaglio: C

a- Mi piace studiare una mappa
b- So usare una mappa, ma mi piacerebbe qualcosa di automatico
c- Non ho tempo, voglio cliccare su un pulsante e trovare l’oggetto

12) Quando ho trovato l'oggetto: A

a- Non vorrei toccare nulla e mantenerlo visibile
b- Sono disposto a girare o spingere qualcosa ogni tanto per centrarlo nel campo visivo
c- Penso non aver problemi ad inseguire il bersaglio

13) Per lo strumento senza accessori, posso spendere: 1.000

€ 100
€ 200
€ 300
€ 500
€ 1.000
€ 1.500
oltre € 2.000

Se per astrofotografia ti limiti a luna e pianeti io ti consiglierei di prendere skywatcher mak127 con montatura azgti
È un sistema compatto e molto buono
E ti rimane qualcosa per oculari e camera di ripresa planetaria
Oppure ci abbini un binocolo per i campi larghi
Per fare anche foto deep 1000€ purtroppo sono pochi, si mangiano solo la montatura a restare limitati
Fotografia e osservazione visuale non vanno d’accordo.
Oltretutto tu giustamente chiedi un sistema automatico (puntamento e inseguimento) e queste cose hanno un costo

Qua on Olanda m'hanno suggerito uno di questi due:

1 - Celestron Nexstar 127 SLT

https://www.astromarket.org/telescop...t-goto/p,20041

2 - Skywatcher N 150/750

https://www.astromarket.org/telescop...i-goto/p,57364

Cosa ne pensate?

Nessuno dei due, te la puoi cavare con il Newton però su una montatura equatoriale, il 150mm comunque può essere un buon inizio, ma la montatura EQ per quello che vuoi fare tu è meglio, con una montatura altazimutale sarai ancora più limitato, vai sul Newton 150/750 su EQ5 Synscan, non sarà il massimo ma hai tutto.. magari ritocchi il budget..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Acidset

Cosa ne pensate?

---

Risparmia ancora un po' e prendi qualcosa di più valido (con montatura equatoriale)
Ti invio il link a due modelli del tutto discutibili non potendo citare il sito genericamente. Sono entrambi dalle tue parti :whistling:
https://www.robtics.nl/en/reflector/...telescope.html
https://www.ganymedes.nl/en/product/...nch-newtonian/
Il mio RC10 parla olandese...

8” di diametro per fotografare deep con quelle montature è un inizio difficile per chi é alle prime armi
Non impossibile ma difficile
AVX l’ho io e non è male ma neanche un carro armato

Altra cosa: in Newton su equatoriale in visuale porta l’oculare in posti scomodi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ten

Risparmia ancora un po' e prendi qualcosa di più valido (con montatura equatoriale)
Ti invio il link a due modelli del tutto discutibili non potendo citare il sito genericamente. Sono entrambi dalle tue parti :whistling:
https://www.robtics.nl/en/reflector/...telescope.html
https://www.ganymedes.nl/en/product/...nch-newtonian/
Il mio RC10 parla olandese...

---

...eh ma qua il prezzo sale.
A quel prezzo mi prendo il Nexstar 8 di cui ne ho sentito parlare alla grande.
Cmq il mio budget è max 1000 euro poi se riesco a risparmiare qualcosa per la partenza ( e poi al max upgradare ) non è un male.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Acidset

A quel prezzo mi prendo il Nexstar 8

---

E vorresti fare riprese deep con quello? Penso che tu non abbia le idee molto chiare riguardo la fotografia.
Non fare passi azzardati, informati per bene prima di agire...

Il mak 127 che hai proposto é quello di Celestron concorrente di skywatcher, ma fatti dalla stessa azienda
Personalmente preferisco skywatcher azgti che è una montatura più moderna e meglio trasportabile
Telescopio e testa si mettono in una borsa da fotografo e rimane il cavalletto
Celestron ingombra di più
Il Newton di Celestron lo lascerei perdere

Che non me ne intenda è un dato di fatto, appunto per questo chiedo aiuto 😊
Riguardo telescopi on ne so nulla purtroppo ma sono sempre stato appassionato di astronomia ed ora che mio figlio di 7 anni mi chiede di vedere pianeti e galassie mi sono deciso a provare a comprare un telescopio...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da stevesp

Il mak 127 che hai proposto é quello di Celestron concorrente di skywatcher, ma fatti dalla stessa azienda
Personalmente preferisco skywatcher azgti che è una montatura più moderna e meglio trasportabile
Telescopio e testa si mettono in una borsa da fotografo e rimane il cavalletto
Celestron ingombra di più
Il Newton di Celestron lo lascerei perdere

---

Capisco che una montatura EQ5 sarebbe ideale ma per i costi non me la posso permettere a meno che lasci perdere lo Synscan.

A questo punto ho una domande:

1 - Pensate che riesca a centrare e seguire gli oggetti anche senza Synscan?

Perché se così fosse allora mi oriento diversamente.
Non avendo mai preso in mano un telescopio pensate che riesca nei miei intenti con questo?

https://www.astromarket.org/telescopen/skywatcher-telescoop-n-200-1000-explorer-200p-eq5/p,14991

La ricerca degli oggetti in manuale dipende molto dal tipo di cielo che si ha a disposizione..
Valuta il tuo cielo..
http://fotoastronomiche.it/scala-di-bortle/
Da questo poi devi studiarti un attimo alcuni riferimenti per interpretare una mappa (anche digitale), tecnica di star hopping, riferimenti basati sui gradi di campo che copre il cercatore ecc.. come i cerchi graduati sulle montature equatoriali, ci sono molti modi, la cosa più importante è avere anche riferimenti in cielo visibili a occhio nudo, come le stelle più luminose delle costellazioni almeno... Poi tutto è possibilissimo, io ho sempre utilizzato montature manuali..
Senza il sistema GoTo, molte delle tue aspettative verranno a meno, potrai fare qualche ripresina ma nulla di più.. c'è da dire che per utilizzare al meglio un sistema automatico serve anche un telescopio con un diametro che permette anche di vedere oggetti molto deboli, nell'ordine dei 150mm di apertura e un cielo medio buio diciamo un rurale 3/4 Bortle quello che si può vedere con un po' di pratica si trova anche in manuale e fai anche un po' di studio, con un 150mm e un goto rischerai spesso di trovarti a cercare di puntare oggetti che poi il telescopio per diametro e risoluzione non ti fa vedere fino a quando non impari fino a che livello di oggetti puoi puntare, per questo in manuale richiede più tempo e se parti da oggetti più luminosi non ti stancherai certo presto... Se pensi di non farcela a priori prendi il Newton con il GoTo..

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Acidset

Capisco che una montatura EQ5 sarebbe ideale ma per i costi non me la posso permettere a meno che lasci perdere lo Synscan.

A questo punto ho una domande:

1 - Pensate che riesca a centrare e seguire gli oggetti anche senza Synscan?

Perché se così fosse allora mi oriento diversamente.
Non avendo mai preso in mano un telescopio pensate che riesca nei miei intenti con questo?

https://www.astromarket.org/telescop...0p-eq5/p,14991

---

Riguardo al fare a meno degli automatismi, si può fare, c'è solo da imparare; c'è chi fatica di più e chi meno, ma se si vuole, il metodo lo si apprende.
Che mi preoccupa sono altre cose. Quel tubone non ce lo vedo sulla eq5 nemmeno per il visuale, a meno che di avere la pazienza di sopportare le vibrazioni e di andare a cercare dove andrà a posizionarsi l'oculare in base a quello che vorrai osservare; upgradare una eq5 ha poco senso, sia a livello economico, sia a livello di resa meccanica per fare astrofotografia; tanto vale prendere una heq5 (che non sarebbe comunque sufficiente in fotografia per quel tubone). Penso che i consigli più saggi ti siano già stati dati: od alzi il budget o ti accontenti di fare riprese planetarie con un 127 su altazimutale.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Acidset

Cmq

---

no parole stile sms nel forum, come da regolamento!

secondo me in base al budget credo che il post #6 ti abbia risposto centrando il problema, è inutile fare "il passo più lungo della gamba" prendendo un telescopio non facile da gestire in un campo oneroso e complicato come la fotografia deep sky, vai per gradi investendo un poco alla volta ma soprattutto facendo la giusta esperienza sul campo!

Grazie mille per le vostre risposte.
Ora ci penso un attimo e poi vi faccio sapere la mia scelta prima dell'acquisto.
Scusate ma sono molto imbranato al riguardo 😂

Citazione:

---

Originariamente Scritto da etruscastro

no parole stile sms nel forum, come da regolamento!

---

Scusatemi m'è scappato 🤦🏻*♂️

Mi mettereste per cortesia questi 3 telescopi in ordine da quello che si addice di più ( con numero 1 ) alle mie esigenze a quello meno ( con numero 3 )?

Non so perché ma l'azimutale non mi convince :hm:
Se ho capito bene alla fine Azimutale con GoTo o Equatoriale con GoTo lavorano in due maniere diverse ma svolgono lo stesso compito ( ricerca ed inseguimento ) giusto ?

https://www.astromarket.org/telescop...n-goto/p,20286

https://www.astromarket.org/telescop...n-goto/p,19164

https://www.astroshop.it/telescopi/s...s-goto/p,14987

mak skymax
mak eq3
newton

se poi riesci a prendere un mak 127 su eq5 stai a cavallo....

Così ci arrivi vicino e hai una montatura superiore..
https://www.bresser.de/it/Astronomia...elescopio.html

Alla fine ho deciso di seguire i vostri suggerimenti.

Che differenza c'è tra queste due ottiche?

Quale delle due versioni dovrei acquistare?

https://www.astroshop.it/telescopi/s...s-goto/p,14987

...oppure...

https://www.astromarket.org/telescop...o-wifi/p,55179

Quelle due cinoelettroniche le prenderei solo se me le regalano. (oh.. a caval donato.... non ci spenderei di mio nemmeno un centesimo)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Huniseth

Quelle due cinoelettroniche le prenderei solo se me le regalano. (oh.. a caval donato.... non ci spenderei di mio nemmeno un centesimo)

---

Ti capisco anche se non me ne intendo, infatti ho anche detto che non mi trovo più molto convinto in un azimutale ma essendo l'altra opzione un eq3 mi è stato suggerita questa soluzione.
Questa soluzione l'ho trovata su due montature e qua chiedevo appunto la differenza.
Una è wifi ( e se funziona solo wifi non mi convince perche dovrei sempre avere il cel a portata di mano ) e l'altra no ma riguardo le ottiche, sono uguali?

Ora, dubbi ne ho già molti ma se ora mi dite che questi due telescopi sono soldi buttati via allora non ci capisco più nulla del tutto :cry:

tra i due decisamente il primo link

Citazione:

---

Originariamente Scritto da etruscastro

tra i due decisamente il primo link

---

Grazie mille

Buongiorno a tutti.
Nei giorni scorsi è arrivato il telescopio.

Montato e provato ho notato un paio di cose:

1 - come mai vedo la Luna a specchio e non come la vedo ad occhi nudo?
Intendo dire che se ad occhio nudo vedo una macchia scura alla parte destra nel telescopio questa macchia è sinistra🤔

2 - il puntatore una volta fissato sul suo attacco è completamente sballato rispetto a quelli che vedo nel telescopio e questa cosa mi rende pressoché difficile mirare gli oggetti.

3 - ho provato a puntate il telescopio sulla nebulosa di Orione ma non vedo nulla, nero assoluto 😒
Che ottica ed eventualmente filtri mi servono par riuscire a vedere in maniera decente:

A - la Luna
B - i pianeti
C - le galassie

Qualcuno mi potrebbe aiutare a chiarire un poco ?

Grazie

Citazione:

---

1 - come mai vedo la Luna a specchio e non come la vedo ad occhi nudo?

---

Con l'utilizzo di una diagonale si avrà un'immagine ribaltata destra/sinistra, è normale.

Citazione:

---

2 - il puntatore una volta fissato sul suo attacco è completamente sballato rispetto a quelli che vedo nel telescopio e questa cosa mi rende pressoché difficile mirare gli oggetti.

---

Devi calibrare, magari di giorno, il puntatore con il telescopio. Punti un oggetto più lontano possibile (un campanile, un'antenna, un traliccio della corrente) con il telescopio, e con le rotelline alla base del cercatore (presumo che hai un cercatore reddot) lo tari.

Citazione:

---

3 - ho provato a puntate il telescopio sulla nebulosa di Orione ma non vedo nulla, nero assoluto

---

Utilizza l'oculare con gli ingrandimenti più bassi che hai.
Poi dipende anche se l'hai puntata veramente visto che hai il cercatore sballato.

Ma ti sei preso il mak 127 goto? Hai effettuato bene l'allineamento?

Citazione:

---

Che ottica ed eventualmente filtri mi servono par riuscire a vedere in maniera decente:
A - la Luna
B - i pianeti
C - le galassie

---

Leggi bene prima qui, per avere delle buone basi per poter cominciare ad osservare:
https://www.astronomia.com/forum/sho...LI%20ASTROFILI

@Acidset le tue domande le hai in un thread tutto nuovo, qua:
https://www.astronomia.com/forum/sho...lescopio-nuovo

questa discussione dato che ha esaurito il nocciolo delle richieste lo chiudo.