Barand11 - LDN1399 LRGB

Ciao a tutti
Un altro giro su una bella zona ricca di polveri e nebulose oscure... il meglio per il post processing...:)
Questa nebulosa non mi ha mai attirato troppo ma dopo aver visto un lavoro integrato di H-Alpha ho provato a dedicargli qualche notte. Purtroppo il risultato finale con l'aggiunta dell'H-Alpha non mi piaceva, me la rendeva troppo innaturale, e cosi ho deciso di farla in LRGB. Magari ci ritornero' dopo ma per il momento la lascio cosi.
Sono sulla strada buona per eliminare il problema della sbavatura e qui e' decisamente meglio... se le prossime foto continuano ad esser cosi (non e' sparito ma ora e' accettabile) sono piu' che contento. Ora il prossimo step e' provare a ridurre la bruciatura nel cuore delle stelle stelle luminose che con questa camera e' tremendo... provero' qualcosa (HDR sulle stelle...)
Qui il setup, dati di scatto e link alla risoluzione piena:
Imaging Telescopes Or Lenses Takahashi FSQ-106EDX4
Imaging Cameras ZWO ASI2600MM Pro
Mounts Sky-Watcher EQ6
Filters Antlia Luminance 2" · Antlia V-Pro Blue 2" · Antlia V-Pro Green 2" · Antlia V-Pro Red 2"
Accessories ZWO OAG-L
Software Pleiades Astrophoto PixInsight
Guiding Cameras ZWO ASI120MM

Frames:
Antlia Luminance 2": 180×300″(15h)
Antlia V-Pro Blue 2": 110×300″(9h 10′)
Antlia V-Pro Green 2": 110×300″(9h 10′)
Antlia V-Pro Red 2": 110×300″(9h 10′)
Integration:
42h 30′

https://astrob.in/51nqtp/0/rawthumb/...t.jpg?insecure

Come al solito attendo C&C e ne approfitto per salutare tutti.
Massi

Beh qui ne hai di stelle da controllare :D:D:D
Mi sembrano pressoché perfette, per vedere qualcosa bisogna sforzarsi molto, ottima immagine come sempre,
Mi sento un po' presuntuoso a dare dei consigli a chi sicuramente ne sa più di me, ma per la bruciatura, se non è esagerata, io faccio una star mask su quelle più brillanti e lavoro con la curva solo nella parte luminosa.

Ciao @AldoD grazie per il messaggio , mi fa piacere che ti piaccia..
Figurati, mi fa piacere ricevere dritte..
Avevo gia' provato a lavorare con le curve solo sulle stelle ma sono riuscito ad ottenere un risultato che mi piacesse, le mie sono proprio bruciate..:biggrin:
Ho letto che molti con questi sensori fanno una piccolissima integrazione di RGB con tempi corti (tipo un'ora di scatti a 30 sec.) e poi un HDR solo sulle stelle... vorrei provare questa tecnica ora e vedere i risultati..

Si, ho provato anch'io su M45 a fare cosi. Poi però la fusione tra le stelle estratte con esposizione a 30 sec. con l'immagine starless a 180 sec. non veniva proprio benissimo.

Mamma che bella. Bravissimo.

Ciao @Alby68a grazie mille, sono felice che ti piaccia

Citazione:

---

Originariamente Scritto da AldoD

Si, ho provato anch'io su M45 a fare cosi. Poi però la fusione tra le stelle estratte con esposizione a 30 sec. con l'immagine starless a 180 sec. non veniva proprio benissimo.

---

Ciao Aldo, io pensavo ad un'altra cosa... I due master uno con il tempo reale di scatto e uno con i tempi corti fonderli assieme (ancori in stato lineare) in un HDR con HDR composition e ottenere un file che abbia il segnale della foto diciamo master e le parti bruciate "ripristinate" da il master con i tempi corti.. Un po come si fa con il nucleo delle galassie per intenderci..

Non so se funziona e se le stelle vengono salvate... bho, provo...:biggrin:

Applausi!

Bellissima. Ed ottima scelta di un soggetto insolito.

@frignanoit @Giovanni1971

Grazie mille, sono felice che vi piaccia

Bellissima Massi come sempre, il campo è enorme!! e le stelle sono belle dai :) forse ci darei un filo di colore in più

Ma se le stellone dici che ti bruciano al centro non conviene ridurrei il gain della camera?
Adesso, io non so che gain usi, ma sono bruciate dopo l'elaborazione o lo sono già dopo l'acquisizione?
Perchè nel secondo caso ormai sono andate, puoi recuperarle in post in qualche modo ma bruciate sono bruciate, il segnale non c'è piu e in questo caso potresti appunto ridurre il gain.

cieli sereni, complimenti le tue foto sono sempre un gran vedere.

Ciao @rey, grazie per il messaggio...
Io sono gia' a Gain 0 per gli RGB.... bho, forse uso tempi troppo lunghi?... non saprei, ma vedo spesso con questa camera questo effetto sulle stelle.
La zona centrale gia' dopo la somma di RGB si vede...se poi saturo un po di piu' le stelle salta subito fuori

Molto bella anche questa, come hai risolto poi per le stelle?

Ciao @Jerry, grazie per il messaggio, sono felice che ti piaccia.

Riguardo alle stelle, avevo gia' fatto qualche correzione sulla NGC891 ( ti lascio di nuovo il link per la versione nuova, puoi confrontarla con la precedente per vedere la differenza) . Oltretutto sulla NGC891 mi sembra che l'intera foto ne abbia giovato, mi sembra piu' definita, si nota sulle galassie.
Ho cambiato due cose nella preparazione dei master. Prima cosa ora voglio provare ad applicare lo stesso crop su tutti i master...ho sempre e solo croppato i singoli file secondo i reject master della calibrazione. In questo modo per l'allineamento i file sono esattamente uguali. Secondo ho cambiato il metodo di allieamento. Io ho sempre allineato sul canale L pensando che fosse ininfuente la scelta del canale master. Questo probabilmente e' vero se si ha un campo estremamente coretto e i 4 file sono simili in termini di ripresa e (diametro delle stelle , eccentricita' ecc...) se pero' ci sono delle divergenze date da seeing diverso o guida, allora possono subentrare dei problemi.
Nella NGC891 ho notato che il migior allineamento dei canali lo ottenevo allineando sul canale R. Su questa ultima foto ho dovuto utilizzare il B.
E mi sembra di capire , ma devo ancora valutare se e' corretto, che il canale peggiore in termini di FWHM sia quello da utilizzare come master per l'allineamento. Mai nei due casi da me provati fino ad ora i valori erano molto simili, puo' darsi che sia solo una coincidenza..
Non so ora se sia questa la soluzione o no, e funziona con il mio setup , non so se possa esser utile in altre condizioni, tipo mi viene in mente @AldoD che aveva lo stesso problema ma lui fotografa in OSC. Magari per un OSC sarebbe interessante provare a separare i 3 canali e riallinearli utilizzando diversi file master.. sarebbe interessante vedere se cambia qualcosa.
Qui uno zoom sulla differenza dei due processi:
Allegato 52897

Fammi sapere cosa ne pensi e ne approfitto per un saluto, Massi