La mamma di tutte le aurore boreali

L'AR 3664 ripresa questa mattina. In basso a DX la dimensione della Terra rispetto al Sole. La 3664 ha una dimensione di 2400 MH, La Terra 170MH. Dal rapporto ho ricavato la dimensione della Terra, pixel più pixel meno. In altro a sinistra la configurazione delle macchie solari di questa mattina.

Setup AR3664:
Newton 150 f5
Correttore di coma
Filtro UV/IR cut
Camera asi 585mc
Filtro astrosolar
EQ5

Per il piccolo sole, camera guida 30/120 con SV305 pro e filtro astrosolar.

Per la Terra, calcolatrice Win10 :biggrin:

MH ? :confused:

Carissimo, ecco il significato:
MH = milionesimo di un emisfero solare. 1000MH corrispondono a circa 3.000 milioni di Km quadrati.
La 3664 è stimata in 2400MH dal sito spaceweatherlive.com.

Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk

questa non la sapevo!

no... francamente mai sentito...
H è il simbolo di Henry,, usato anche in Ingegneria Elettronica per la misura dell'induttanza... ma non è certo una dimensione...

sono curioso di sapere dove hai trovato questa unità di misura...
azzardo in America... dove usano galloni, passi, pollici, indici, ma anche medi :D

e poi M è universalmente il simbolo di Mega, non di micro... (a meno che non sia un problema di font!)
boh
pollice verso

PS chissà, magari in un mio prossimo articolo inventerò anche io un'unità di misura bizzarra...

il Panunzio! ;)

nel golf, la misura della distanza tra la pallina e la buca si esprime in "passi"...
questo perché è vietato l'uso di metri (a fettuccia ad esempio) oppure in tempi moderni di metodi laser...
e allora ai poveri giocatori non rimane altro che contare i (propri) passi per avere una stima di distanza... assolutamente non galileiana e cioè non ripetibile, dato che ognuno di noi ha un passo differente e ognuno poi a seconda di "come gli va" può avere passi differenti...
figuriamoci... a occhio si farebbe prima...

non stanno meglio degli antichi romani che misuravano le distanze in cubiti...

lo sapete da cosa deriva la distanza tra le traversine di un treno?
misurata sia in cm che in piedi, pollici ,cubiti, giornaletti, ecc ecc non si ottiene mai una misura precisa...
e allora? da cosa deriverà mai? :confused:

PS tornando all'Astronomia e al Sole, nemmeno un "emisfero solare" (come unità di misura o pseudo tale) può essere preciso, dato che il Sole (a quanto mi consta) ha delle oscillazioni per cui il suo diametro vero muta nel tempo (non parlo ovviamente del diametro apparente che vara con la distanza della Terra!!)... :rolleyes:

Mi hai incuriosito e sono andato a cercare. Queste cose da settimana enigmistica mi piacciono…
Sulla distanza delle traversine non ho trovato nulla, ma lo scartamento dei binari inglesi sembrerebbe derivasse dalla larghezza delle ruote delle bighe romane, che a sua volta si basava sulla larghezza di due sederi di cavallo affiancati. La costante « c » :biggrin:
Sarà vero???

un off topic tremendo ma era da tempo che un thread non si faceva così interessante e curioso!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Pierluigi Panunzi

no... francamente mai sentito...
H è il simbolo di Henry,, usato anche in Ingegneria Elettronica per la misura dell'induttanza... ma non è certo una dimensione...

sono curioso di sapere dove hai trovato questa unità di misura...
azzardo in America... dove usano galloni, passi, pollici, indici, ma anche medi :D

e poi M è universalmente il simbolo di Mega, non di micro... (a meno che non sia un problema di font!)
boh
pollice verso

PS chissà, magari in un mio prossimo articolo inventerò anche io un'unità di misura bizzarra...

---

Qui è riportata l'unità di misura.
https://www.spaceweatherlive.com/it/...ie-solari.html
Non ho fatto altro che utilizarla come parametro per determinare la dimensione della Terra rispetto alla macchia solare.
Certo anche a me è parsa strana.
Però se penso all'unità astronomica, essa è determinata dalla distanza Sole-Terra, ma neanche questa è una distanza fissa a ben pensarci. Infatti si utilizza la media distanza. MH potrebbe essere la media del millionesimo di un emisfero solare? e poi cos'è l'emisfero solare?
Tutte cose curiose che potresti approfondire per farci un articolo.
Sarai la 4°, 5° persona che mi dice che questa unità di misura non la sapeva.
Eppure su spaceweatherlive è scritto da sempre quale sia l'unità di misura che utilizano per le macchie.
Ora sarebbe curioso capire se è misura standard per chi studia il Sole oppure è un loro adattamento.

Qui un post sullo stesso tema nel 2018, interessante con i calcoli di Red Hanuman
https://www.astronomia.com/forum/sho...macchie-solari

tutto nasce dalle strade che i romani costruivano nelle città... Roma, Pompei, qualsiasi città costruita dai romani...
quando c'era un sistema di cloaca che percorreva le strade, l'attraversamento dei pedoni avveniva con una specie di ponte fatto di pietre, in cui venivano scavati dei solchi per permettere il passaggio delle ruote delle bighe ...
ovviamente dovevano uniformare la distanza di questi solchi sennò sai che casini ed allora siccome le bighe erano trainate da due cavalli, ecco che la larghezza delle bighe e l'interasse delle ruote veniva calcolato in base all'ingombro di due cavalli...
lato B o fattore "c", ci siamo capiti ("se semo capiti", come si dice a Roma)

da lì tutte le bighe erano costruite con questa distanza tra le ruote, sennò non riuscivano a passare per le strade delle città!

Allegato 53559

con questo mi taccio e mi scuso per l'OT, ma "quanno ce vo', ce vo' " come si dice a Roma... ;)


PS

Citazione:

---

Tutte cose curiose che potresti approfondire per farci un articolo.

---

ci ho pensato parecchie volte e in più occasioni ne ho parlato ... in maniera soft...
io ci andrei giù a randellate!
ma tanto gli americani non vedono al di là del loro ... oceano... :D

una considerazione sull'ampiezza delle macchie solari o meglio AR...

al di là dell'unità di misura più o meno bizzarra che si utilizza, bisognerebbe (e non so se venga fatto...) tener conto dell'effetto prospettico della macchia che si trova su una sfera e non su un cerchio. :shock:

mi spiego con una foto scattata stamattina con la mia P900

Allegato 53569

qui si vede bene il fatto che a mano a mano che una macchia si avvicina al bordo, tanto più viene distorta per la prospettiva!

è quello che ad esempio avviene per le ombre dei satelliti galileiani su Giove nel caso dei transiti: in qualche articolo l'ho detto e mostrato con immagini (di solito prese da WinJUPOS) in cui un'ombra circolare, al centro di Giove, si presenta ovale sempre più allungata quanto più si avvicina al bordo del pianeta.

e senza andare troppo lontano, anche l'ombra della Luna sulla Terra subisce lo stesso effetto, ma ovviamente non così ben delineato a causa della presenza dell'atmosfera.

perciò se uno volesse misurare l'ampiezza della AR oggi troverebbe un ennesimo valore non proprio esatto e con un'unità di misura bizzarra...
tutto questo perché anche nei calcoli di Red non mi sembra di aver visto un termine correttivo che tenga conto della posizione della AR sulla sfera, sia in latitudine che in longitudine solare...

tutto questo per la precisione (cit. televisiva di tantissimi anni fa...) :rolleyes:

PS e magari qui ci scappa un articoletto, ma prima devo capire bene come si calcola l'ampiezza di una macchia solare: ripensandoci bene non è proprio così immediato, proprio per la natura e forma delle macchie solari!
per le ombre dei satelliti di Giove invece potrebbe essere più semplice...
ma estremamente matematico-trigonometrico :shock:

Direi che un ulteriore elemento di complicazione è stabilire quali siano i confini di una macchia così complessa come la 3664. Altrimenti come fai a misurarla?
Anche perchè ho notato che il valore di MH che il sito assegna ad una specifica macchia varia di giorno in giorno, in base alla evoluzione della macchia stessa.
La curiosità di capire quale sia il metodo che usano per la misurazione sale sempre di più.
Potresti scrivergli ;)