Treppiedi per Astrofotografia e non solo

Ciao a tutti,
purtroppo ho aperto già in passato delle discussioni riguardo la possibilità di acquistare dei treppiedi fotografici per astrofotografia, tuttavia non avendo l'auto a roma non sono mai riuscito a muovermi troppo dalla città e l'idea di iniziare con l'astrofotografia è sempre stata rimandata.

ora mi è capitato di avere un collega di lavoro che non vive lontano da me e capiterà che andrò con lui a fare qualche sessione.

devo scegliere però un treppiedi fotografico, un qualcosa che vorrei usare si per l'astrofotografia che per la fotografia in generale, magari se capita un escursione in montagna vorrei portarlo con me.

i modelli che mi erano stati consigliati erano il manfrotto serie 190 e 055, io però con il mio budget potrei comprarli solo usati perchè nuovi costano sulle 250€ e usati si trovano sulle 100€
con specifiche analoghe ho trovato questo:
https://www.kentfaith.it/KF09.105_kf...dello-sp4022m3

pesa 1789g e sembra essere molto pesante cosi come il manfrotto serie 190, il marchio sembra essere piuttosto affidabile come qualità.

su questo treppiedi può essere messo su un astro inseguitore come questo ?
https://www.skywatcher.it/Skywatcher...ar-adventurer/

Ciao, di dove sei?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Antonello66

Ciao, di dove sei?

---

Roma e tu ?

Lo avevi scritto, l’ho riletto dopo. Io Prov. Varese, ti avrei fatto provare il treppiede.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Antonello66

Lo avevi scritto, l’ho riletto dopo. Io Prov. Varese, ti avrei fatto provare il treppiede.

---

quale treppiedi hai ?

che testa deve avere il treppiedi per l'astrofotografia ?

la testa a sfera non va bene ?

Cosa intendi per astrofotografia? Se si parla di riprese a grandissimo campo (tipo reflex con un 135 mm o inferiore) con pose di pochi secondi, allora va bene e per consigliarti un treppiede (con testa) abbastanza congruo, ci dovresti dire con quale strumentazione fotograferesti (per definire il carico massimo).

Se invece hai intenzione di ripendere con focali sopra i 200 mm e con pose superiori a pochi secondi, ti serve necessariamente un astroinseguitore o meglio una vera e propria montatura equatoriale motorizzata (anche di quelle "leggere" tipo EQ3).

Giusto l’intervento di @Angelo_C

Ho un due Manfrotto, 475 e 055. Il primo lo uso con un binocolo angolato montato su una forcella a bilanciere, il secondo è in vendita su Subito con una testa 502.

Ciao :)

@Angelo_C
@Antonello66

allora come strumentazione da metterci su io attualmente ho il 17-45mm eos M e la canon M3, il 55-250 della canon.
potrei pensare di usare in futuro una Canon già modificata o da modificare in modo da togliere il filtro IR/uv da davanti al sensore e come modelli, anche in base al budget ho visto che sono molto poco costose le Canon 400d, solo che quest'ultima ho letto che con non ha il live view (chissà se è possibile avere questa funzione mettendo quel fw non canon molto famoso per le reflex e mirrorles della serie eos M di cui non ricordo il nome) ... altrimenti dovrei provare a trovare una canon 40d o 450d che hanno di serie il live view.

Queste macchine sono vecchie ma facendo stacking dovrei ottenere comunque un risultato di buona qualità, poi essendo che hanno un sensore poco denso di pixel dovrebbe aiutare a non avere foto strisciate, quindi questa è la strumentazione che ho. Ho qualche altro obbiettivo antico da 50mm e il moderno ma per reflex apsc canon 17-50 f2.8.

guardando un pò per i treppiedi negli ultimi giorni ho trovato questi:

-K&F: 1.7kg e dichiarati x capacità di carico 15kg
https://www.kentfaith.it/KF09.105_kf...dello-sp4022m3

-BRESSER BX-25 Pro : peso 2.7kg e dichiarata capacità di carico della testa 25kg… dove non ho capito se anche la capacità di carico del treppiede è di 25kg ?
https://www.bresser.it/p/treppiede-f...25-pro-4922700

-OMEGON Titania 600 : peso 2.7kg e dichiarata capacità di carico 9kg
https://omegon.eu/it/di-aluminio/ome...specifications

strano che quest'altro treppiede che pesa ed ha caratteristiche molto simili a quello della bresser ha una capacità di carico dichiarata di 9kg.

poi se non c'è molto vento e bisogna fare un escursione per il mini tracker e le fotocamere che ho io potrebbe andare bene anche questo qui credo che pesa molto meno:
https://www.amazon.it/Concept-K234A0...2hfbXRm&psc=1/
@Antonello66 a che prezzo vendi il 055 ?

a me come stabilità e prezzo mi piace molto il BRESSER BX-25 Pro, tuttavia usare una testa equatoriale è obbligatorio ? perchè costano comunque molto, almeno 100€ ... chissà se si potrebbe comodamente centrare la stella polare con il cannocchiale polare usando una testa "tilt" come questa qui ?

https://www.amazon.it/Andoer-m-12-mo...g=juzaphoto-21

Altrimenti la testa equatoriale su un treppiedi dedicato ad astro fotografia che pesa comunque 3.5kg l'ho trovata già su questo modello qui, chissà se è possibile rimuoverla e metterla su un qualunque altro treppiede ed è poi compatibile con qualunque astro inseguitore di ogni marca?
Cavalletto con testa equatoriale per montature fotografiche
https://www.astroshop.it/treppiedi/b...31#description
dovrebbe essere paragonabile a quello della skywatcher che è venduto circa alla stessa cifra ma senza testa equatoriale, quello della skywatcher pesa però 1.8kg:
https://www.astroshop.it/treppiedi/s...nturer/p,55848

Ho evidenziato in rosso alcuni punti che non mi sono chiari e se riuscite a risponderli ve ne sarei grato

occhio alle compravendite sul forum che c'è il ban immediato e senza preavviso.

Ci hai detto che strumentazione hai ma non come la vorresti usare.

Come scritto nel mio precedente intervento, se vuoi fare diverse riprese da pochi (pochissimi) secondi e sommarle, va bene un treppiede con testa a due vie con portata (VERA) di almeno 5 kg, se invece vuoi fare pose lunghe, non si scappa, ci vuole un inseguitore con tutte le complicazioni del caso.
Che i primi due treppiedi (con testa a sfera poi :biggrin:) portino utilmente 15 e 25 kg non ci credo nemmeno se me lo certifica il Papa, al massimo non si piegano come una canna da pesca fino a quelle portate, ma da qui a farci foto con quei carichi... beh... insomma. :rolleyes:
L'omegon ha prestazioni dichiarate più verosimili (inoltre non ha la testa), basterebbe per le tue necessità una video della classe del manfrotto 501 e comunque ad occhio non la caricherei oltre i 5 kg.

Il famoso firmware "esterno" si chiama Magic Lantern (googla e strovi subito il sito) e non può aggiungere il live view alle fotocamere che non lo hanno già nativamente, inoltre non è disponibile per le 400D (si parte dalla 450D).

Ciao :)
no non voglio solo usare il treppiedi, diciamo che a livello di conoscenza fotografica sono abbastanza esperto e so usare bene una macchina fotografica, poi ovvio non si finisce mai di imparare da chi magari lo fa per professione oppure ha molti anni di esperienza.

quello che a me interessa è però fare foto della via lattea o iniziare ad intravedere le galassie e ottenere risultati come questi:
https://i.imgur.com/1bKtmvV.png
https://i.imgur.com/HIVXgWJ.png
https://i.imgur.com/et7K72U.png
se non mentono quelli della Omegon sembra che sia possibile ottenere questi risultati già solo con un lx3.

il BRESSER BX-25 Pro viene dichiarato che la testa a sfera regge fino a 25kg, poi chiaramente non è che andrei a metterci 25kg perchè a livello fotografico forse si fa fatica ad arrivarci.
ma non hanno indicato quanto regge il treppiedi come capacità di carico.

ma per fare il puntamento alla stella polare con il cannocchiale polare, cosa che non ho mai fatto, non è possibile farlo anche usando una testa a sfera ? forse non l'ho mai fatto e non capisco le differenze che possono esserci in termini di difficoltà nell'operazione che una testa a sfera può creare.

@etruscastro
quindi non c'è un mercatino su questo forum mi pare di capire ?

assolutamente NO.

leggete il regolamento per questo e per il quote per cortesia.
https://www.astronomia.com/forum/sho...-Comportamento

Tutte le im magini che hai linkato sono fatte con un inseguitore.
Ora gli inseguitori come il minitracker, hanno portate minimali (2 kg quando va bene) quindi giusto per reflex e obiettivo (non troppo grosso).
Se il tuo obiettivo è l'inseguitore va bene anche una solida sfera (la posizioni e blocchi saldamente), poi ci pensa l'inseguitore a fare il resto, ma in questo caso la solidità del treppiede è l'ultimo dei problemi, ne basta uno "serio" con portata (effettiva) di 5 kg, quindi fai la tara sulle dichiarazioni amazon di trppiedi che pesano 4 grammi e portano 40 kg.
Se vuoi maggiore portata serve una montatura equatoriale (anche piccola tipo EQ3), ma ricorda che per foto a grandissimo campo puoi anche fare diverse foto di pochi secondi anche con un 50ino su normale treppiede (senza inseguitore) che poi andrai a sommare con gli opportuni software (moltissimi free).

Ciao a tutti,

@Angelo_C
diciamo che quello che io vorrei fare solo delle foto molto dettagliate del cielo e di oggetti del cielo profondo che chiaramente usando focali come 50-70mm su apsc restano si lontani ma sommanddo molti scatti che contengono però magari 120 secondi di esposizione posso ottenere foto di una qualità superiore a quella che potrei ottenere con lo stesso numero di scatti usando il solo treppiedi.

magari potrei fare foto ambientate pure, però chiaramente avrei la curiosità di iniziare a provare anche qualcosa come questo:
https://i.imgur.com/et7K72U.png

- se l'hanno realizzata usando il mini tracker lx3 come sembrerebbe, non so a quale focale è possibile avere questo tipo di ingrandimento però, sarebbe un ottimo inizio poter fare una cosa del genere.

però come detto mi piacerebbe iniziare a vedere foto di qualità migliore del cielo, esercitarmi anche nello sviluppo per avere il cielo completamente nero e ottenere il massimo dei dettagli possibili.

- ma per il puntamento polare potrei usare anche una testa a sfera quindi ?

in molti tra cui lo youtuber Luca Fornaciari indicano che è necessario avere una testa equatoriale sul treppiede in quando semplifica di molto l'allineamento alla stessa polare, da fare con il cannocchiale polare.

- voi pensate che effettivamente sia cosi oppure mentre si usa un mini tracker o un'astro inseguitore come lo sky adventure GTI è possibile fare l'allineamento alla stella polare anche usando solo una testa a sfera ?

- quanto costa un cannocchiale polare in caso non lo trovassi nella dotazione del tracker lx3 ?