Back focus

Ho sempre fatto foto a Luna e pianeti col C8 togliendo il diagonale e inserendo la fotocamera col suo naso. Non ho mai avuto problemi, sebbene in teoria non rispettassi i 12 cm di back focus indicati dalla Celestron. Quando ho poi comperato il C11 mi è stato caldamente consigliato di dotarmi di prolunga di 14 cm (cosa che ho fatto).
Se dovessi comperare un C9,25 come posso ottenere le migliori foto? Inserisco direttamente la camera senza diagonale o c’è bisogno di una prolunga? Nel caso, di quanti cm? E nel caso in cui inserissi anche una barlow cambia qualcosa? Grazie

La questione è che una camera planetaria ha una diagonale molto minore del cerchio illuminato dal telescopio e quindi se non rispetti la distanza hai un campo curvo comunque “lontano dal cerchio del sensore
Altra cosa se passi a foto deep sky con sensori di dimensioni maggiori

@stevesp grazie per la risposta. Ovviamente per foto planetarie si occupa solo il centro del sensore, ma in caso di foto lunari, il fatto di non rispettare il back focus può peggiorare le immagini solo nell’ultimissima parte dei lati o anche un po’ più verso il centro? Se fosse solo alle estremità, posso allora anche evitarmi la prolunga, perché tanto è una parte che ritaglio sempre con la postproduzione.

Anche nella foto lunare usi un sensore piccolo o sbaglio?

@stevesp certo, Asi 678 MM con sensore da 2.0 micron e anche 178 MM con sensore da 2,4 micron.

sposto in -telescopi e montature-

Il back focus del C9 dovrebbe essere di 146mm. Sottrai il back focus della tua camera planetaria e la differenza è la lungheza di quello che devi mettere nel mezzo, prolunga o accessoti vari come ADC, ruota porta filtri, ecc.
Se ti discosti molto dalla distanza ottimale potresti non avere un fronte d'onda ottimale anche al centro del sensore. Ma non avendo mai usato un Calestron mi rimetto al consiglio di chi ne sa di più di me.

L’altra cosa è che spostando molto il punto di fuoco nel celestron cambia anche tanto la lunghezza focale reale perché si agisce sul primario
I famosi 2032 mm del c8 ci sono alla distanza di backfocus se ti sposti, accorci o allunghi la lunghezza focale

Grazie delle risposte. Mi sono informato sul sito Celestron e sul C9,25 devono essere rispettati 139 mm di back focus. Quindi se tolgo il diagonale ci vuole una prolunga di quasi 14 cm. Poi inserisco la camera con pixel da 2,0 micron. E questa l’ho chiarita. Mi chiedo a questo punto se quella distanza vada mantenuta anche nel caso dovessi utilizzare una barlow 1,5x più una camera con pixel più grandi (2,9 micron). Prolunga o non prolunga in tal caso?

La distanza specifica da mantenere sugli SCT è quella per ottenere la lunghezza focale nominale dello strumento (2030 mm per il C8, 2350 mm per il C9, ecc), ma soprattutto per mantenere la sferica al minimo (negli SCT la sferica è minima alla focale nominale dello strumento).
Visto che la sferica è un'aberrazione assiale, può inficiare l'immagine anche al centro del campo (a differenza ad esempio della coma che è un'aberrazione extrassiale), quindi meglio rispettare le distanze indicate.

Ovviamente se non ci si discosta troppo le immagini vengono bene comunque, io col C8 e la 585MC (pixel da 2,9 μ) sulle stelle comincio a vedere un degrado dell'immagine (stelle più cicciotte) con un backfocus di 136 mm (+16 mm rispetto alla misura consigliata).

Grazie @Angelo_C e buon Natale. Ho una prolunga da 14 cm. Se aggiungo circa 1,5 cm di camera arrivo a 15,5 cm. Col C9,25 sarei fuori di 1,6 cm in eccesso. Oppure una prolunga da 6 cm e con la camera sarei a 7,5 cm di backfocus (in questo caso sarei in difetto di 6,4 cm). Forse tra queste due opzioni è meglio la seconda, perchè non vorrei che con un backfocus così lungo mi “mangio” un po’ di apertura di diametro.