Consigli per un principiante

A forza di leggere i vostri report e vedere le vostre foto mi sono convinto a fare il mio primo passo nel meraviglioso mondo dell'osservazione del cielo. Leggendo qua e la e tirando le somme ho messo gli occhi su questo http://www.miotti.it/index.php/item/sku/9008.html che ne dite?
Poi l'altro problema serio é che sinceramente sono ignorante come una capra in "geografia celste" quindi....potreste suggerirmi qualcosa per colmare questa mia mancanza(magari dirmi da dove incominciare a studiare per cominciare a patroneggiare l'arte). Grazie in anticipo e spero di arrivare al piu presto a condividere con voi le mie esperienze future.

Allarmi....contagio in corso ...

L' ottica che hai adocchiato non è male, 130 mm per un primo telescopio sono sufficienti per osservare le meraviglie del cielo (almeo quelle più luminose).
Ad essere un poco pignoli la montatura e il treppiede sono un troppo ballerine, ma non si può avere tutto dalla vita, se non hai velleità fotografiche penso sia un buon acquisto.
Per la geografia celeste ti farai le ossa usando il telescopio, e se vuoi inziare prima dell' acquisto, basta mettersi su una sdraio in giardino o terrazzo con un notebook sulle gambe e Stellarium scaricato dalla rete,
magari con un binocolo da pochi euro.

Stellarium è molto semplice da usare, usa quello per cercare di capire il cielo.

condivido tutto quello detto da chi mi ha preceduto, sopratutto Garmau :-)
che budget limite hai? scusa la domanda diretta?

mah direi che posso arrivare anche a questo http://www.miotti.it/index.php/item/sku/27050.html volendo(é quello che ha preso raf se non erro), ma per fare foto é necessaria un'atrezzatura particolare?

Quel telescopio però non lo puoi comprare prima di Settembre, perchè è il periodo in cui Auriga rifornisce i venditori. Se vuoi il dobson ti consiglio di comprarlo all'estero, lo paghi anche di meno ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea I.

mah direi che posso arrivare anche a questo http://www.miotti.it/index.php/item/sku/27050.html volendo(é quello che ha preso raf se non erro), ma per fare foto é necessaria un'atrezzatura particolare?

---

vedo che si passa da un'estremo all'altro.... sia ben inteso, sono tutti e due ottimi telescopi per iniziare ma profonfamente diversi....
secondo me un consiglio giusto è un consiglio mirato alle esigenze del futuro acquirente, e per farlo ci devi aiutare TU a noi ;)
cosa prediligi nell'astronomia strumentale? osservare visualmente o iniziare a muovere i primi passi astrofotograficamente?
se preferisci la 1° opzione,allora non c'è niente di meglio di un dobson, semplice, intuitivo e con il rapporto diametro/prezzi contenuti.... ma NON puoi far foto, a meno che qualche fotina per gioco in afocale, dato che il dobson ha movimento altazimutale....
se preferisci la 2° opzione, vai con il 130 eq, ma più che altro per farti le ossa su come si usa e gestisce un telescopio equatoriale..... e qualche fotina semplice la potrai fare...... il problema del 130mm è che ha la eq2, un pò ballerina già per il visuale figuramoci per far foto o riprese...... una delle basi dell'astrofoto è proprio una montatura granitica...
tanto per "sgrossare" il problema dai un'occhiata qua: http://www.astronomia.com/forum/show...-gli-astrofili
lo stiamo completando con le info utili....ma intanto inizia a leggere... meglio di niente... ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da etruscastro

vedo che si passa da un'estremo all'altro.... sia ben inteso, sono tutti e due ottimi telescopi per iniziare ma profonfamente diversi....
secondo me un consiglio giusto è un consiglio mirato alle esigenze del futuro acquirente, e per farlo ci devi aiutare TU a noi ;)
cosa prediligi nell'astronomia strumentale? osservare visualmente o iniziare a muovere i primi passi astrofotograficamente?
se preferisci la 1° opzione,allora non c'è niente di meglio di un dobson, semplice, intuitivo e con il rapporto diametro/prezzi contenuti.... ma NON puoi far foto, a meno che qualche fotina per gioco in afocale, dato che il dobson ha movimento altazimutale....
se preferisci la 2° opzione, vai con il 130 eq, ma più che altro per farti le ossa su come si usa e gestisce un telescopio equatoriale..... e qualche fotina semplice la potrai fare...... il problema del 130mm è che ha la eq2, un pò ballerina già per il visuale figuramoci per far foto o riprese...... una delle basi dell'astrofoto è proprio una montatura granitica...
tanto per "sgrossare" il problema dai un'occhiata qua: http://www.astronomia.com/forum/show...-gli-astrofili
lo stiamo completando con le info utili....ma intanto inizia a leggere... meglio di niente... ;)

---

quoto etru!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da horus

quoto etru!

---

ci mancherebbe altro....:biggrin::biggrin:

Ho capito, grazie per le info. Mi pare di aver capito che per le foto ci vuole una strumentazione di un certo livello che su un principiante come me al momento sarebbe inadeguata. Forse per farmi le ossa é meglio se al momento rinuncio all'idea di fotografare? o ci sono dei compromessi abbordabili da un budget limitato per fare le cose a un livello accettabile? L'idea era di mettermi in casa le foto di quello che osservavo...ingenuo sbarbatello?:biggrin:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea I.

Ho capito, grazie per le info. Mi pare di aver capito che per le foto ci vuole una strumentazione di un certo livello che su un principiante come me al momento sarebbe inadeguata. Forse per farmi le ossa é meglio se al momento rinuncio all'idea di fotografare? o ci sono dei compromessi abbordabili da un budget limitato per fare le cose a un livello accettabile? L'idea era di mettermi in casa le foto di quello che osservavo...ingenuo sbarbatello?:biggrin:

---

Beh ....sinceramente se vedi quello che Huniset tira fuori con una semplice web cam, ti ricrederesti, ottiene ottimi risultati con una strumentazione abbordabilissima.
Maurizio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da garmau

ci mancherebbe altro....:biggrin::biggrin:

---

Bhe ha ragione no?? il mio prossimo telescopio visto che forse di astrofotografia non se ne parla forse sarà un dobson!
enorme!! tanto ho il furgone!:biggrin:

E poi, in un futuro credo che anche il telescopio newton di un dobson qualsiasi possa essere spostato su una equatoriale o sbaglio?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Andrea I.

Ho capito, grazie per le info. Mi pare di aver capito che per le foto ci vuole una strumentazione di un certo livello che su un principiante come me al momento sarebbe inadeguata. Forse per farmi le ossa é meglio se al momento rinuncio all'idea di fotografare? o ci sono dei compromessi abbordabili da un budget limitato per fare le cose a un livello accettabile? L'idea era di mettermi in casa le foto di quello che osservavo...ingenuo sbarbatello?:biggrin:

---

Andrea... se la tua idea è fare foto per ricordo (almeno per iniziare.. ) puoi andare anche di 130 eq.... al limite senti il venditore se al posto di una eq2 ti dà una montatura un pò più rubusta.....
guarda il tuo omonimo cosa combina:
http://www.astronomia.com/forum/show...Luna-e-Pianeti
;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da garmau

Beh ....sinceramente se vedi quello che Huniset tira fuori con una semplice web cam, ti ricrederesti, ottiene ottimi risultati con una strumentazione abbordabilissima.
Maurizio

---

beh.... Huniseth ha una signor strumentazione... mica poco... :sneaky:

Si Etru...
Andrea Mistretta è un qualcosa al di fuori della norma! :biggrin:
E lo sai!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da horus

Si Etru...
Andrea Mistretta è un qualcosa al di fuori della norma! :biggrin:
E lo sai!

---

che lui è un'alieno non ci piove..... ma lo strumento è quasi identico.....
questo è importante, magari anche Andrea I un giorno starà su delle riviste (me lo auguro ;)) con un 130 eq....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da etruscastro

che lui è un'alieno non ci piove..... ma lo strumento è quasi identico.....
questo è importante, magari anche Andrea I un giorno starà su delle riviste (me lo auguro ;)) con un 130 eq....

---

anch' io me lo auguro!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da etruscastro

beh.... Huniseth ha una signor strumentazione... mica poco... :sneaky:

---

Certo nel complesso ha un'ottima strumentazione, quello che intendevo dire è che le foto che ha postato sono fatte con un tele di diametro non esagerato (è un 80 se non erro), poi logicamente la qualità dell'ottica è sicuramente eccelsa.
Maurizio

....azz...:shock: non avevo visto il costo...:shock:

Eh, dipende da quali riviste!:biggrin:....Comunque grazie a tutti per le vostre risposte e suggerimenti. Mi prendo un po di tempo per riflettere, ma credo che al momento abbandonero l'idea della fotografia per avere uno strumento che mi garantisca una visione piu' "profonda". Piu' avanti, quando avrò imparato un pochino l'arte e con le idee un po piu' chiare magari realizzero anche l'altra mira e mi dedichero alla foto! Grazie ancora a tutti!

secondo me Andrea, visto che sei a digiuno di nozioni basi di astrofilia, ti consiglio di iniziare o con un binocolo e con uno strumento facile da usare, il 130 è un ottimo entry level.....
poi piano piano e sicuramente con dei budget più importanti ti dedicherai a quello che più preferisci..... iniziare subito con l'astrofotografia, con 3-500€ di budget totale è solo che scorragiante... IMHO

Ho capito.. questa storia del costo dell'attrezzatura costosa per fotografia è un tormentone.
Mi toccherà tirare fuori il Bresser 70/700 della Lidl (50 euro)e fotografare la Luna con la webcam del pc (20 euro)per dimostrare il contrario.
Per i pianeti ci pensa già Andrea con il suo 130/900 su eq2.

Solo per il deep la situazione è critica, le cose si complicano maledettamente ed i costi salgono.

eh infatti, visto che ho la pulsione incontrollabile al deep sky, la tua ultima frase suona come una condanna a morte per le mie velleità fotografiche :cry: Si sa mai, magari vinco al superenalotto e, quando avrò imprato a gestirne uno come si deve, mi farò un ipertelescopione da combattimento....comunque grazie, mi avete aiutato a chiarirmi le idee.

Purtroppo sul Deep ci vuole l'inseguimento guidato e un passabile sensore.
Il che presuppone:
Heq5-Eq6
Telescopio Apo a partire da 80mm o catadiottrici da 150 in su
Telescopio guida, anche acro da 70/80mm
Sensore a colori principale - o monocromatico con i filtri rgb
Sensore per guida - monocromatico
PC
Tanta santa pazienza.

Guarda che anche la Luna e i pianeti danno belle soddisfazioni.