Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Ciao,
voglio comprare un telescopio. Ho un budget di circa 350€ e dopo qualche ricerca ho pensato di andare sui Dobson per avere una qualità maggiore.
Un equatoriale a questo prezzo rischia di non rendere.
Vorrei un 200/1200, qui una lista tra i modelli che ho individuato:
- Orion Telescopio Dobson N 203/1200 SkyQuest XT8
- Omegon Telescopio Dobson Advanced N 203/1200
- Bresser Telescopio Dobson N 200/1200 Messier Hexafoc
- GSO Telescopio Dobson N 200/1200 DOB
- Skywatcher Telescopio Dobson N 200/1200 Skyliner
Qual è il migliore secondo la vostra opinione? Qualcuno di voi ne possiede già uno?
Il mio obiettivo è il deep sky, dando uno occhio decente anche agli oggetti all'interno del sistema solare.
Grazie!
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Una bella lista, però dovresti aggiornare il tuo budget, non so se ci hai fatto caso ma costano tutti parecchio di più.
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Citazione:
Qual è il migliore secondo la vostra opinione?
Quest'altro:
https://teleskopy.pl/product_info.ph...%20model%20680
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
Una bella lista, però dovresti aggiornare il tuo budget, non so se ci hai fatto caso ma costano tutti parecchio di più.
Si, effettivamente mi sono accorto dopo che ho sforato di 50-100€, non pochi. Ma ho paura di pentirmene in futuro.
Per 350€ prenderei un buon 150/750, ma vale la pena spendere qualcosa in più per un 200/1200 o no?
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Dobson per dobson ovviamente tanto vale partire da 200mm ......
Il pentimento semmai non verrà dal diametro.:whistling:
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Citazione:
prenderei un buon 150/750,
Buon è il 150/1200... ma se puoi prendi il 200.
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mulder
Pienamente d'accordo
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
Dobson per dobson ovviamente tanto vale partire da 200mm ......
Il pentimento semmai non verrà dal diametro.:whistling:
Di cosa mi pentirò? Sono veramente ignorante in materia, leggendo un po tutti consigliano un dobson per via del miglior rapporto qualità-prezzo. Cioè un equatoriale allo stesso prezzo non vale la qualità di un dobson. Confermi?
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Per 400€ non ti pentirai ,se hai spazio e voglia d'imparare in cielo il dobson e la scelta giusta
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Citazione:
Originariamente Scritto da
carmelolg
Di cosa mi pentirò?
Non farci caso, Huniseth da giovanottello per un certo periodo stava con una ragazza che era veramente uno schianto - che però lo ha lasciato dopo essere stata irretita da un bel tòmo che osservava solo coi Dobson. 'Sta piccola tragedia sentimentale lo ha segnato.
Lui ce l'ha coi Dobson, quando è di buon umore li chiama portaombrelli, quando è nervoso a voce dopo "Dobson" su una registrazione dovresti inserire solo "biiiiiiip" sugli aggettivi per poterla far risentire in un consesso civile. Ci sono quelli che ce l'hanno con la Juventus, quelli che detestano le Fiat, quelli che qualsiasi cosa va male in Italia è stata colpa di Rutelli...
Citazione:
Originariamente Scritto da
carmelolg
leggendo un po tutti consigliano un dobson per via del miglior rapporto qualità-prezzo.
Cioè un equatoriale allo stesso prezzo non vale la qualità di un dobson. Confermi?
Confermo. Più value-for-money, e di tanto, in uno strumento non specializzato ma abbastanza universale.
Quantità - che a grandi linee si traduce in qualità di immagine che ti godi - e versatilità, che permettono di vedere piuttosto bene un po' di tutto.
Certi strumenti sono eccellenti per certe cose e molto limitati per altre.
PS / NON superare i 200 mm che sono un compromesso molto equilibrato. Poi è f/6 quindi più facile da collimare. Il GSO Deluxe è ok, vale la moderata differenza rispetto ai modelli "standard". Ha pochi accorgimenti in più - l'ottica è quella - ma che si godono veramente.