Allegati: 1
Re: Risolvere un globulare
Allegati: 1
Re: Risolvere un globulare
Allegato 43311
Io lo considero risolto quando è possibile vedere (separare, risolvere) le singole stelle al posto di una nebbiolina diffusa dall'apparenza di una nebulosa.
Nell'immagine ciò avviene a partire da 4" di apertura.
Allegati: 1
Re: Risolvere un globulare
Citazione:
ma cosa devo aver visto nell'oculare per poter vantarmi al bar di aver risolto M3
Allegato 43312
:biggrin:
Come ha detto Angelo è completamente risolto quando si riescono a vedere il maggior numero di stelline a tot ingrandimenti per la strumentazione che si ha a disposizione.
Re: Risolvere un globulare
ci sono globulari talmente densi che non si separano neanche con grossi diametri, altri, molto meno densi, si riesce a risolvere quasi fino al nucleo.
i report osservativi sono sempre molto ma molto soggettivi, per me una galassia di mag 15 è strepitosa perché riesco non solo a vederla ma anche a capirne la sua natura, forma, direzionalità, altri neanche riescono a vederla, i globulari non ne sono esenti, nel tempo ho sentito dire da astrofili che risolvevano M22 con un 130mm solo perché separavano le stelle periferiche... ci sta, ognuno trae le sue personali soddisfazioni dall'hobby come meglio si sente...
Re: Risolvere un globulare
Ho tralasciato di dire che, in particolar modo se l'apertura è modesta, l'ingrandimento deve essere molto elevato, esageratamente elevato.
Un po' per separare meglio le stelle, un po' per aumentare la sensibilità del telescopio e percepire stelle di magnitudine bassa.
Vedi qui.
Per fare questo al meglio, sarà opportuno usare oculari con, al massimo, 4 lenti.
Ho notato questo osservando M13 col Mak 127 e i seguenti oculari: Tecnosky Planetary ED 5mm (308x), Plössl no brand 4mm (385x) e Tecnosky Planetary ED 3,2mm (481x); il vincente è stato il Plössl, dato il basso numero di lenti.
Re: Risolvere un globulare
@frignanoit esagerato! Togli ogni speranza...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mulder
... completamente risolto quando si riescono a vedere il maggior numero di stelline a tot ingrandimenti per la strumentazione che si ha a disposizione.
Eh? :confused:
Citazione:
Originariamente Scritto da
etruscastro
ci sono globulari talmente densi che non si separano neanche con grossi diametri, altri, molto meno densi, si riesce a risolvere quasi fino al nucleo.
... ho sentito dire da astrofili che risolvevano M22 con un 130mm solo perché separavano le stelle periferiche...
Grazie dei feedback, allora comprendo non ci sia una definizione univoca e per “risolvere” si intende percepire stelle distinte dalla nubolosità di fondo. Quindi per “si comincia a risolvere” io intenderei che comincio a percepire le stelle periferiche e per “risolto” che riesco a vedere alcune stelle distinte anche nella parte centrale.
Sembra però che molti diano per risolto un globulare quando percepiscono alcune stelle periferiche (come nella foto 4” di @Angeloma) mentre il centro rimane solo nebuloso.
Re: Risolvere un globulare
ripeto, alcuni globulari NON si risolvono (M13 e M22 sono solo alcuni esempi!), altri ci vuole un grosso diametro, lo strumento a posto sotto tutti i punti di vista, un seeing quasi perfetto, alti ingrandimenti e... ultimo ma non ultimo, una vista acuta e senza problemi fisiologici; poi, tutto il resto, si entra in un paradigma del tutto soggettivo dove nessuno di noi sfugge...
Re: Risolvere un globulare
Quello che volevo dire è esattamente quello che ha detto Angeloma. Dove non arriva il diametro arrivano gli ingrandimenti a separare le stelle, in relazione alla strumentazione usata. In pratica se uso un telescopio da 100mm potrò dire di essere riuscito a "risolverlo" ma in maniera strettamente legata a ciò con cui lo stò osservando in quel momento, non perché sono riuscito a separare ogni stella che lo compone ma perché ne ho percepito la massima globularositá disponibile. È questo che si intende nei report.
Oltre alle accortezze dette da Etruscastro, altre cose importanti sono l'adattamento al buio e l'uso della visione distolta.
Re: Risolvere un globulare
@Mulder chiaro grazie
Citazione:
Originariamente Scritto da
etruscastro
ripeto, alcuni globulari NON si risolvono (M13 e M22 sono solo alcuni esempi!)...
Ma allora torniamo alla domanda iniziale, cosa intendi per "risolvono": se intendi vedere nel centro stelle distinte con spazi neri attorno, cioè nessuna nebulosità di fondo, capisco quanto scrivi. Ma se per risolvere intendiamo il discernere alcune stelline, inclusa qualcuna nel centro che chiaramente emergere da una nebulosità di fondo, anche M13 si risolve.