Inseguimento delle montature equatoriali
Buongiorno, dovete sapere che prima di aprire questa discussione ho provato senso di vergogna per la mia ignoranza. Ma la voglia di sapere è più forte, quindi chiedo pubblicamente risposta a questo mio dubbio.
Punto la Luna quando sta sorgendo all’orizzonte con una montatura equatoriale, mettiamo una EQ3-2. La domanda è: come può la montatura seguire la Luna correttamente dopo qualche ora, non sapendo se siamo a marzo o a luglio? Nel primo caso avrà un moto diverso dal secondo. Come fa la montatura a “sapere” se la Luna quel giorno andrà su a 65 gradi di altezza o se rimarrà al massimo a 30 ?
Se la domanda è troppo demente me ne scuso, ma non riesco a darmi spiegazione.
Richard
Re: Inseguimento delle montature equatoriali
Nono sono sicuro di aver capito bene,
comunque tu parli di seguire e di conseguenza,
do per scontato che si stia parlando di una montatura
equatoriale motorizzata con il sistema goto; ok?
I sistemi goto prima di partire hanno bisogno di tutta
una serie di parametri: le coordinate del luogo, la data,
l'ora ecc ecc, in più c'è anche una distinzione di inseguimento,
nel senso che si deve impostare se si tratta di luna, pianeti,
profondo cielo, o altri tipi di oggetti. A seconda dei modelli,
questo tipo di inseguimento deve essere impostato manualmente,
mentre su altri, avviene in automatico.
Quindi dopo aver impostato il tutto, il sistema segue in
modo corretto l'oggetto selezionato, perché sa dove si trova.
Spero di aver azzeccato la tua domanda!
Re: Inseguimento delle montature equatoriali
Grazie @carkinzo ma io non parlavo di goto. Parlavo di montature con inseguimento siderale tipo eq3 oppure semplice eq5. L'inseguimento non fa differenza tra una stella e la Luna, quindi se insegue bene una stella, come fa a seguire la Luna, non sapendo quale moto prenderà?
Re: Inseguimento delle montature equatoriali
Guarda qui
https://www.astronomia.com/forum/sho...e-alla-Tedesca
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk
Re: Inseguimento delle montature equatoriali
Non e' una domanda banale Richard e spesso ci si crea confusione , forse tra tutti riusciamo a fare chiarezza.
Molte montature dispongo dell'inseguimento lunare proprio perche' il normale inseguimento siderale non e' molto efficace sulla luna . Per I pianeti ad esempio il moto e' simile a quello stellare e puoi usare siderale. La luna oltre a necessitare di una velocita' dedicata dovrebbe anche (se non dico una fesseria) correggere sull'asse DEC e non solo sull'asse RA , come avviene per la maggior parte (se non tutte) le montature equatoriali.
Quindi anche se imposti il moon mode tracking sara' sempre approssimativo perche' non correggi l'asse DEC.
Ovvio che parliamo di tempi lunghi e puntamenti precisi....Per le riprese video la differenza e' minima e non si nota tanto
Ti lascio la spiegazione up po piu' teorica qui del perche'.....
https://www.cloudynights.com/topic/3...tracking-rate/
Io e la meccanica celeste non Andiamo molto daccordo...:)
Spero che e' la risposta alla tua domanda e a presto
Re: Inseguimento delle montature equatoriali
Se scegli di seguire solo la Luna ti allinei direttamente alla Luna con il Bigourdan, non è sufficiente? il moto sarà quello che ti ha permesso di allinearti al momento indipendentemente da quale prenda...
Re: Inseguimento delle montature equatoriali
Grazie @frignanoit ma io dicevo eq3, oppure eq5 senza goto. Staziono, allineo il cercatore, punto l’oggetto (Luna) e parte l’inseguimento.
Insegue in ascensione retta, ovviamente. Ma chissà se la Luna andrà su in cielo come è stato per esempio il 4 aprile oppure sarà bassa come sarà il 5 giugno prossimo?
Io punto la Luna che sorge ad est, e di certo l’inseguimento in a.r. dopo qualche ora la perderà, perchè non conosce il suo moto.
Re: Inseguimento delle montature equatoriali
Il problema è proprio questo, che stazionando e allineandoti alla polare o meno ti sei allineato in ar sec dove gli astri apparentemente ruotano sulla volta celeste tutti allo stesso modo, se questo allineamento non è corretto con le regolazioni di altezza e azimut ti puoi allineare direttamente sull'oggetto, questo può essere anche per la luna, ma se vuoi calcolare una regolazione azimut al sorgere della Luna in modo che tu hai una declinazione corretta alla data come si fa con la stella polare, il problema è molto più complesso anche di difficile applicazione, qui un esempio di quelle che sono le complicanze...
https://www.vialattea.net/content/1325/
Re: Inseguimento delle montature equatoriali
Ottimo questo file che hai condiviso @frignanoit , grazie....
Re: Inseguimento delle montature equatoriali
Penso che in parte di possa collegare ad un mancato allineamento, quindi posto qui.
DA un po' di tempo mi sto appassionando alle singole stelle, le inseguo e le fotografo tanto per vedere ciò che non riesco a vedere con i miei occhi "umani"
DA un po' di tempo a questa parte noto che la montatura perde leggermente l'inseguimento, maniaco nel mettere in bolla la montatura, super preciso ne puntare e posizionare sulla stella polare.
Avendo già in passato fatto inseguimenti impeccabili con questa montatura non capivo il perché.
Ieri mattina decido di controllare il cannocchiale polare.
Metto la montatura su 90 gradi e punto l'angolo di un balcone lontano, giro l'asse AR e noto quanto si discosta a dal punto dove puntavo precedentemente.
Mi armo di micro brugolina ed inizio a rimettere in centro spostando i di 90 gradi per volta per verificare la centratura e correggere di conseguenza.
Adesso è perfetta, maniacalmente perfetta [emoji16]
Questa sera se il tempo lo permette farò un test di inseguimento lungo.
Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk