Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Ci vuole un oculare elettronico. Ne esistono alcuni con funzione wifi per vedere su tablet e telefono. Ma non ti aspettare di vedere meglio rispetto all'oculare. Per aumentare la qualità dell'immagine dovresti avere almeno un inseguimento motorizzato per fare pose a tempi di esposizione lunghi, da rielaborare con software dedicati. Alcuni di questi software lo fanno in maniera istantanea, dando l'illusione di un'osservazione visuale.
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
@Lorenzogibson certo, immagino sia solo la riproduzione di ciò che recupera l'oculare su un display. Anzi mi aspetto che la qualità leggermente peggiori per via del protocollo di comunicazione tra i due dispositivi (in questo caso tra oculare e PC). Ne approfitto per vedere i prezzi su questi oculari. Grazie
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Io ad esempio , ho fatto un filmato della luna con una di queste telecamerine ( con dobson da 12"), e mia moglie è rimasta favorevolmente stupita quando lo ha visto. Credo sia questo il principale utilizzo, mostrare i filmati ottenuti a dei perfetti incompetenti, non escludo che possa contribuire a diffondere l'interesse per tale passione.
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
sconsiglio l'oculare elettronico , io mi riferivo allo smorsamento del seeing usando una camera con un frame rate alto vedi le ASI planetarie
con una montatura che insegue in automatico la qualità delle asi è ottima.
il dobson può fare ciò solo se è go to.
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Citazione:
Originariamente Scritto da
carmelolg
sto scegliendo di acquistare GSO Dobson 203/1200 f/6 M-CFR)
Ehm, sarebbe il modello base o il deluxe?
Il Deluxe non è che ha "gli alzacristalli elettrici e due cromature in più", ha un supporto realmente progettato molto meglio... un megacuscinetto a piccoli rulli invece che un disco in teflon nella base, il tubo di cui all'attacco può essere regolato nel punto di fulcro per bilanciarlo meglio etc... il focheggiatore è tutta un'altra cosa ed ha anche il comando micrometrico demoltiplicato... per questo si tende a consigliarlo. Vale ampiamente la differenza.
Mentre sotto i cieli italiani raramente vale la pena di superare quel diametro.
ma io il Deluxe lo trovo su due-tre siti come GSD 680,
( mentre il modello semplificato lo vedo come come GS680 )
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Citazione:
Originariamente Scritto da
Valerio Ricciardi
Ehm, sarebbe il modello base o il deluxe?
Pensavo a questo consigliato qualche commento più indietro.
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Esatto, quello.
Nella classe "200 mm" i due più interessanti son quello
(vedi dove lo paghi meno, c'è anche un sito inglese molto competitivo non mi ricordo il nome)
oppure anche questo
https://www.bresser.de/en/Astronomy/...Dobsonian.html
meno diffuso e che ha la caratteristica interessante di poter con estrema facilità, un domani, essere convertito a strumento equatoriale (ammesso che uno lo desideri).
L'unica cosa è che la demoltiplica per una manopola del focheggiatore non è standard e va acquistata a parte
https://www.bresser.de/en/Astronomy/...er-Hexfoc.html
il che lo fa diventare un po' caretto anche se c'è un filtro solare incluso nel packaging.
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Citazione:
Originariamente Scritto da
Valerio Ricciardi
c'è anche un sito inglese molto competitivo non mi ricordo il nome.
si chiama First Light Optics ma occhio alle spese di spedizione, ora l'UK è fuori euro...
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Bresser sconsigliatissimo, rispetto ad altri tubi ha un ostruzione del secondario "mostruosa" e un fuocheggiatore che a dir poco é pessimo (quello esposto nel sito non sembra uguale al modello che ho avuto sottomano, di plastica e che fletteva e traslava che era un piacere).
Re: Prossimo acquisto: comparazione e consigli
Sull'ostruzione non ho dati, m a mi fido del tuo ricordo (non immagino ragioni per riprogettarlo successivamente);
il focheggiatore Hexafoc è l'opposto di un coso dii plastica che flette.
Io sul Bresser 127S (127/635 schema Petzval a 4 lenti) ho un focheggiatore a pignone e cremagliera con denti elicoidali che è appena un gradino sotto all'Hexafoc, ed è veramente esemplare, pesantissimo, grande e preciso, delle due sorprendente trovarlo in uno strumento da non molto più di 400 euro in offerta.
Ma preferirei tutto sommato il GSO perché l'ostruzione è contenuta e la riduzione micrometrica compresa nel prezzo.