Sintesi straordinaria!! :) :):awesome:
Visualizzazione Stampabile
Mi sfugge qualcosa, :thinking: L'universo nasce da un punto, ma non c'è lo spazio, poi si espande materia e energia e si crea lo spazio, questo spazio continua ad espandersi, dentro che cosa? se lo spazio stesso è parte della materia e dell'energia, insomma l'uovo cresce nel contenuto insieme al guscio e fuori dal guscio cosa c'è?
Bella domanda... Un altro universo? Il nulla? L'aldilà?Citazione:
fuori dal guscio cosa c'è?
Qui, ancor di più capiamo quanto siamo piccoli in quello che è la fuori, dove anche usando tutta la nostra fantasia non possiamo immaginare quello che possa esistere in realtà.
L'aldilà più che un luogo fisico è una meta che si è dato qualcuno per convincersi che vivrà in eterno, lo escludo, il nulla anche, perché se c'è questo universo da qualche parte che sia partito da un solo punto è venuto fuori...
Fuori dal guscio c'è... Il nulla! In effetti, sbagliamo parola. L'universo non si espande, ma si CREA. Cioè, aumenta le sue dimensioni creandosi dal nulla attimo per attimo.
Questa è attualmente la migliore spiegazione che possiamo dare. Poi, possiamo immaginare universi multidimensionali da cui far discendere il nostro. Ma niente prove...:whistling:
Mi fai venire in mente la teoria del caos e l'effetto farfalla, se non cambi la condizione iniziale non arrivi al punto finale, il senso della teoria dovrebbe essere questo, può funzionare anche in questo caso forse...;)
Sarei curioso di sapere se materia, energia, spazio e tempo in prossimità del "guscio d'espansione" mantengono o meno le stesse caratteristiche che hanno altrove.
Se mi ci trovassi non resisterei alla tentazione di infilarci un dito anche correndo il rischio di vedermelo troncato!
Il nostro problema di fondo è proprio questo, che non siamo li o che non ci siamo arrivati, perché è giusto dire abbiamo questo granello di sabbia e partiamo da questo e adesso abbiamo questo e c'è questo, perché abbiamo le prove di quanto prodotto, ma dire che tutto sia il granello di sabbia che la realtà attuale sta dietro al nulla mi sembra errato, anche perché la prova del nulla non la vedo così come la prova che ci sia qualcosa d'altro, quindi sarà sbagliata o non consona la parola "si espande" sicuramente più consona che "si crea" ma che al di fuori "c'è il nulla" come affermazione di fatto certa, è errata alla stessa maniera...