Re: Per osservare la Luna in città?
tra i due qui sotto quale mi consigliate?
https://www.bresser.de/en/Astronomy/...XOS-2-EQ5.html
https://www.bresser.de/en/Astronomy/...Telescope.html
perché comunque il 100/1400 non è motorizzato ed aggiungerla significa spendere 150 euro, arrivando a 600 euro, con i quali posso comprare il 102/460. Ma non ho idea di come quest'ultimo può essere in città.
Re: Per osservare la Luna in città?
Il primo ha un rapporto focale molto aperto..temo sia la fiera del colore..quindi poco adatto sulla Luna..:colbert: piu' indicato per il rich field a basso ingrandimento.. inoltre 600 euro mi sembrano tantini per un 100 mm..e non e' nemmeno motorizzato..
Re: Per osservare la Luna in città?
Il rifrattore non ha una lunghezza focale tale da raggiungere gli ingrandimenti necessari all'osservazione di soggetti planetari.
Tutto l'opposto di quello che si vuol fare: osservare la Luna in città.
Non dovrebbe essere troppo "colorato", avendo lenti ED.
Re: Per osservare la Luna in città?
rimani sul mak, la motorizzazione la puoi aggiungere in un secondo momento oppure mai, dipende da te!
Re: Per osservare la Luna in città?
La motorizzazione è comodissima ma puoi tranquillamente farne a meno per un po', il mio primo telescopio aveva una montatura equatoriale manuale e nonostante l'allineamento polare approssimativo riuscivo a fare le mie osservazioni con pochi aggiustamenti delle manopole di declinazione e ascensione retta.
Così il motore lo tieni come regalo di Natale! [emoji12]