Planetary ED 8mm al posto del Celestron Omni 9mm.
Visualizzazione Stampabile
Planetary ED 8mm al posto del Celestron Omni 9mm.
Puoi fare così come alternativa, e ti tieni l'ED a 130x oppure ci metti in mezzo questo e risparmi..
https://www.astroshop.it/oculari/ts-...b_bar_1_select e tieni il 15
Se si vuole risparmiare a scapito della qualità, tanto vale orientarsi sui Tecnosky WA.
L'ED 8mm è il migliore della serie.
Se vuoi l'82° ti faccio vedere il clone ES Maxvision, sono in dotazione ai dobson Orion..
Basta capire che budget ha e lo dividiamo al meglio, se ha scelto l'ES 82 per poi prendere l'omni scaliamo la differenza e ne facciamo tre buoni..
Qui c'è il clone 6,7mm 82° puoi tenere l'ES sotto e l'ED sopra..
https://it.aliexpress.com/item/40008...archweb201603_
Potrei spenderci circa 200/230 Euro senza problemi.
In vista di un futuro cambio telescopio (nulla di immediato...) penso che, quando sarà, mi porrò il problema di vendere gli oculari usati e sostituirli magari con dei nuovi.
Ora cerco di prendere qualcosa di buono per questo qui.
L'idea della Barlow un po' mi lascia perplesso, non vorrei aggiungere altre lenti per non compromettere la qualità (sebbene leggendo qui sul forum dite che con la Televue 2x non si perda praticamente nulla).
Diciamo che volevo ottenere questo:
- oculari di buona qualità (il celestron omni è più una aggiunta buttata lì al volo, lo faccio arrivare dalla Cina e quando arriva arriva senza fretta, gli altri li prenderei qui in Italia)
- un oculare con ingrandimento discreto per fare un minimo di visuale in planetario
- un oculare a campo "ampio" (senza esagerare visto lo strumento, mi sembra di capire che il 62° sia la scelta più consona in questo momento) e focale maggiore per godere dei dso (quando ho possibilità di osservare in montagna o collina).
La serie Planetary mi intrigava molto, ma avrei:
203x col 3.2mm
130x col 5mm
81x con l'8mm
idem per gli Explore Scientific serie 62°, che volevo prendere, ed avrei:
118x col 5.5mm
72x col 9mm
46x col 14mm
I celestron li prendo a 15€ su Aliexpress e sarebbero un "tappabuchi" giusto per avere un oculare in più/leggermente migliore di quelli in dotazione.
Se dovessi prendere una Barlow andrei sulla Televue a mani basse, ma a quel punto potrei prendere un solo oculare invece di due.
Purtroppo non si riesce mai ad ottenere ingrandimenti giusti con una serie, ed è anche difficile mettere insieme un set senza compromessi con un tetto al budget e ti capisco, finisce anche che prima di avere 5 oculari buoni ne hai già 15 scarsi.. però qui te la puoi cavare servono solo gli incastri giusti..
L'idea di partenza era di fare un mix! Il problema è che col planetary 3.2 ho paura di essere ad ingrandimenti esagerati, col 5mm ho paura di essere troppo basso con gli ingrandimenti (130x) per affrontare il planetario...
Al di là degli ortoscopici che hanno pupille di uscita minuscole (osservo sempre con la mia ragazza, se le faccio usare un ortoscopico credo che mi prenda a mazzate sui denti :biggrin: ) devo buttarmi sul planetary o sull'ES 62°, ma per i DSO basta anche un buon Plossl o (come immagino) serve un campo di almeno 60°, specie su un dobbino da 130mm?
In sintesi, credo prenderò il 5mm Planetary così aumentando la focale nel nuovo strumento forse riuscirò a tenermelo (poco male se dovessi rivenderlo), ma di contorno cosa metto? Ossia nel range 8-15mm cosa mi consigliate? Un altro planetary come accennava @Angeloma ?
Io valuterei solamente l' 8,8 ES da 82°. In fondo 74X non sono poi molti, anche se per lo strumento in questione è già un medio ingrandimento, ed il campo reale andrebbe "quasi" a coprire quello dato da un 14mm da 60°. In più è una focale che va bene su un qualsiasi upgrade strumentale futuro. In pratica l'oculare come il diamante... per sempre...:biggrin:Citazione:
Ossia nel range 8-15mm cosa mi consigliate?