Dobson a traliccio o tubo chiuso.
Forse sto arrivando ad una conclusione col mio acquisto. Ne ho selezionato due. Uno è un dobson Gso da 250 a tubo chiuso e l’altro è un meade sempre da 250 a traliccio. Il meade costa circa 200€ In più. Esteticamente il meade è molto più bello (anche il lato meramente estetico ha la sua importanza per me). Dal punto di vista tecnico, costruttivo e dei materiali ci sono differenze qualitative? Oltre, chiaramente ai tralicci. Io lo userei per lo più dal terrazzo di casa e non avrò particolare esigenza di spostarlo. La differenza è solo nella praticità del trasporto o ci sono delle migliorie intrinseche nello strumento?
https://www.astrottica.it/dobson/541...mm-deluxe.html
https://apuliaottiche.com/dobsoniani...bridge-10.html
Re: Dobson a traliccio o tubo chiuso.
Se non devi trasportarlo prendi il monolitico.
Tiene la collimazione, è più rigido, è più stabile, è più economico, è più tutto
Re: Dobson a traliccio o tubo chiuso.
Citazione:
Originariamente Scritto da
alextar
Tiene la collimazione, è più rigido, è più stabile, è più economico, è più tutto
..ed è anche più leggero (circa 27kg complessivi contro i quasi 30kg del Meade) ! ;)
Re: Dobson a traliccio o tubo chiuso.
Poi nel Meade non si capisce se abbia o meno oculari in dotazione.:thinking: