Re: Tappi telescopi con silica gel
Penso sia poco importante la posizione, l'umidità "precipita" sulle superfici quando la temperatura cala oltre il punto di rugiada, se prima di inserire il tappo lo si fa acclimatare (in modo che si spanni), l'aria nel tubo sarà umida ma in sospensione e in questo caso i vari moti di rimescolamento (man mano che la temperatura varia), permetteranno al silical gel di prelevare gran parte dell'umidità; almeno con i miei non ho mai avuto problemi del genere, in ogni caso, i miei tubi nell'armadietto sono messi in verticale, ma solo per comodità, non per altro.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Giovanni1971
Curiosità: quale metodo alternativo usi sul C8?
Il mio "ciotto" è un fastar, quindi a termine della serata, svito il secondario e al suo posto avvito una ventola fatta apposta.
La uso sia per far acclimatere velocemente lo strumento, prima dell'osservazione, sia dopo per non far stagnare troppo l'umidità nel tubo; essendo di fatto sempre aperto, è del tutto inutile utilizzare il silical gel.
Re: Tappi telescopi con silica gel
Re: Tappi telescopi con silica gel
Citazione:
Il mio "ciotto" è un fastar, quindi a termine della serata, svito il secondario e al suo posto avvito una ventola fatta apposta.
Grazie, molto interessante. Ci sono conseguenze sulla collimazione?
Re: Tappi telescopi con silica gel
Si, un'aggiustatina va sempre data, ma è cosa di un minuto (ma veramente 60 secondi), da utilizzatore di newton, la verifica della collimazione prima di ogni sessione osservativa, per me è una consuetudine, quindi non mi pesa farlo anche col ciotto.
Re: Tappi telescopi con silica gel
Citazione:
Originariamente Scritto da
Angelo_C
Si, un'aggiustatina va sempre data, ma è cosa di un minuto (ma veramente 60 secondi), da utilizzatore di newton, la verifica della collimazione prima di ogni sessione osservativa, per me è una consuetudine, quindi non mi pesa farlo anche col ciotto.
Grazie Angelo. Cieli sereni!
Re: Tappi telescopi con silica gel
Citazione:
Originariamente Scritto da
Angelo_C
Il mio "ciotto" è un fastar, quindi a termine della serata, svito il secondario e al suo posto avvito una ventola fatta apposta.
La uso sia per far acclimatere velocemente lo strumento, prima dell'osservazione, sia dopo per non far stagnare troppo l'umidità nel tubo; essendo di fatto sempre aperto, è del tutto inutile utilizzare il silical gel.
Interessante, hai delle foto della ventola? Ho appena preso un nexstar evolution 8 e se non sbaglio è anche lui fastar.
L'alternativa a cui pensavo era mettere una ventola da PC in aspirazione sul primario, può avere senso?
Grazie
Allegati: 1
Re: Tappi telescopi con silica gel
Me la sono disegnata e fatta stampare in 3D, misurandomi il filetto del fastar.
L'idea l'ho presa da questo prodotto https://www.youtube.com/watch?v=ivAI3PL0smM e l'ho riadattata per le mie esigenze,
Per l'aspirazione/soffiatura dal primario la cosa ha senso, una volta Geoptik vendeva l'astrocooler apposta per gli SC (a un prezzo n'attimino esoso, secondo me).
Allegato 43863
Ma è facilmente autocostruibile (forse è per questo che geoptik non lo vende più :biggrin: ), lo usa anche Piergiovanni Salimbeni sul suo https://www.binomania.it/celestron-celestar-8/ altrimenti se ne trovano di altre marche (e anche loro se li fanno pagare) https://starizona.com/products/sct-c...elestron-meade
Comunque fai una ricerca su google, qualche esempio per l'autocostruzione si trova, ad esempio questi sono i primi due che ho trovato:
https://www.cloudynights.com/topic/4...h-your-se-sct/
https://www.cloudynights.com/topic/5...10-sct-cooler/
Re: Tappi telescopi con silica gel
Grazie, la ricerca è partita proprio dal video di Salimbeni. Ma lavorare in aspirazione dal primario ha senso?
Re: Tappi telescopi con silica gel
anche io uso l'astrocooler per il mio c11", fa il suo dovere egregiamente anche se conformo il costo spropositato (a me lo regalarono per un compleanno!).
in aspirazione funzione ugualmente?
penso di sì, non dovrebbero esserci controindicazioni, ma non ci ho mai provato.
Re: Tappi telescopi con silica gel
Sia in aspirazione che in soffiatura, praticamente si sostituisce il volume d'aria interno con aria esterna, quindi di principio non dovrebbe esserci differenza.
Il problema è la polvere, questi aggeggi funzionano in "soffiatura" perché l'aria proveniente dall'esterno convogliata dal "cooler", può essere filtrata facilmente (ventola ► filtro► canaletta), il contrario no, visto che in aspirazione, l'aria entra nel tubo dai vari intersizi dello strumento insieme alla polvere. Quindi si rischia seriamente di avere le superfici interne di lastra e primario, impolverate.