Treppiede per testa AltAz e rifrattore 80mm

Salve,

il vecchio e pesante astromeccanica di legno si e' rotto e abbandono l'idea poterlo riparare, almeno non per ora, tra l'altro e' grosso e pesante per me che per fare osservazioni devo spostarmi (a piedi!!!), vorrei sostituirlo con qualcosa di più pratico che mi consenta montare la testa tipo Giro 3 già di suo bella pesante e, per ora, il rifrattore da 80mm

Potendo acquisterei usato per far circolare i risparmi tra di noi appassionati, consigli senza spendere un rene ed un occhio?

Grazie

Giovanni

Devi specificare che lunghezza fisica ha il rifrattore!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Armando31

Devi specificare che lunghezza fisica ha il rifrattore!

---

Il classico 80/600 di SkyWatcher

Grazie

@Giuanniello è gradita una presentazione ufficiale prima di interagire col il forum, puoi farla qua:
https://www.astronomia.com/forum/for...29-Mi-presento

Per uno strumento "corto" come il tuo, usando una giro 3, ti basta un manfrotto 457 o uno 028, viggiano entrambi tra i 350 e i 400 € ma ti rimangono tutta la vita, stabili, alti e in più hanno la colonna a cremagliera per adattare l'altezza dell'oculare in base all'inclinazione dello strumento.

Se vuoi spendere di meno, devi cercare i vari cloni cinesi, presenti sulla baya, amazon, alliexpress, ecc, però occhio a cosa scegli, visto che la qualità meccanica in questo caso è abbastanza importante.

questo

Omegon Cavalletto in acciaio inossidabile (astroshop.it

questo
Skywatcher Cavalletto in acciaio inossidabile per EQ-5/HEQ5 (astroshop.it)

La testa tipo Giro 3 ha un diametro di circa 70mm quindi mi serve un cavalletto che la sostenga, di Manfrotto ho un 190 fotografico che per quanto robusto possa essere non graverei mai del rifrattore.

Ecco una foto della testa con braccio extra fatto da un amico dotato di tornio (e manico)


Allegato 47804

Nemmeno io lo metterei su un 190, è uno scricciolo da 5 kg di portata, per questo ti ho consigliato uno 028 o un 457, che sono ben altro tipo di treppiede con portata di 12 kg.

Io ho un setup simile su cui metto di tutto.

Allegato 47805 Allegato 47806

Salve,

riprendo questa discussione per consiglio su cavalletto/treppiede per Giro3 e 80/600 + eventuale fotocamera, dite che un Manfrotto 028 o simili puo' fare all'uopo?

Tenete presente che per osservare devo portare tutto l'ambaradan in giro, da casa vedo poco e niente ma il vecchio Astromeccanica andava benissimo per quello ma non per il trasporto, meglio un Manfrotto che un treppiede dedicato tipo gli SkyWatcher consigliati sopra?

Grazie

Se devi fare riprese, la colonna a cremagliera trovo sia un di più (e un di più che si muove), secondo me è meglio un treppiede astronomico.
Poi deciderai tu quanto lo vuoi solido (treppiede della EQ5 o EQ6 magari), poi ti basta una flangia adattatrice che si collega alla vite M12 del treppiede e termina con una vite M10 per la Giro3.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angelo_C

Se devi fare riprese, la colonna a cremagliera trovo sia un di più (e un di più che si muove), secondo me è meglio un treppiede astronomico.
Poi deciderai tu quanto lo vuoi solido (treppiede della EQ5 o EQ6 magari), poi ti basta una flangia adattatrice che si collega alla vite M12 del treppiede e termina con una vite M10 per la Giro3.

---

Di cavalletti fotografici ne posseggo un paio, un Manfrotto serie 190 ed un Benro per le uscite leggere, non ricordo come ma sul primo, all'epoca, montai il rifrattore ma come avessi messo la coda di rondine sulla testa a sfera mi sfugge, per un'osservazione casuale non era malvagio ma non gli affiderei una Giro 3.

Pensavo ad una cosa robusta, facile da mettere a bolla ed eventualmente trasportabile, quindi le opzioni sono quelli serie EQ5-6?

Grazie

Io ho sia un manfrotto 161 che il treppiede della EQ5 (quello in acciaio con tubolari da 40 mm), come pesi e ingombri sono molto simili (8 vs 7,5 kg e 105 vs 90 cm), ma la stabilità del treppiede astronomico è migliore, ovviamente il manfrottone è infinitamente più flessibile nell'uso.
Se ti serve flessibilità anche per altro, meglio un bel treppiedone video in base al carico di cui necessiti (tipo i manfrotto 161, 475, 028, 058), se devi fare una sola cosa, ovvero montargli su una testa o montatura, posizionarlo in piano e lasciarlo lì, meglio il treppiede astronomico + flangia adattatrice; costa sicuramente meno dei manfrotto (il più a buon mercato, ovvero lo 028 viaggia sui 400 €), mentre anche volendo prendere il treppiede della EQ6 (tubolari da 50 mm) e flangia adattratrice, spenderesti 195 + 85 € ma avendo tutt'altra stabilità, con quello della EQ5 staresti intorno ai 150 €.

Penso alla fine convenga di prenderne uno per uso specifico astronomico di tipo quelli forniti con le varie montature SW et simili, guardavo su Teleskop Express e ne vedo tanti, mi piacerebbe di nuovo uno di quelli di legno ma sono troppo costosi e spesso lo lascio alle intemperie quindi non mi pare una buona idea, quelli marchiati TS non sembrano malvagi, anzi, simili se non uguali a quelli, ad esempio, targati SW.

Qui quelli che avrei individuato:

TS-Optics stainless steel tube field tripod for astronomical mounts - Vixen Level

Skywatcher Stainless Steel Tripod for EQ6, AZ-EQ6 and CGEM mounts

Vixen AL-130-SP Field Tripod 90-130cm for Skypod Mount

Omegon stainless-steel tripod

Nell'ottica (...) di contenimento spese ho cecato anche sull'usato (Astrosell) ma non ho trovato niente, la mia idea è sempre che i denari per gli hobby rimangano tra gli hobbisti ma qui mi sa che devo andare sul nuovo.

Suggerimenti sempre ben accetti



Grazie


Giovanni


p.s. proprio ora che Giove è vicinissimo!!!