M106

Ciao a tutti...


Qui M106 ripresa il 20/04/2018 ai Piani Dell'Avaro (BG)
con la solita strumentazione ... W.O FLT132 F7 e QHY367C , l'immagine è un crop altrimenti la galassia si perde letteralmente nel campo inquadrato :biggrin:
Il seeing purtroppo questa volta non è stato dalla mia parte, inzialmente valutato su 3/5 ma ora dopo ora un lento ma costante peggioramento..

Sono 36x300 Light a -10C
Flat 15 a 24000Adu
Bias 51
Dark 15

Altro soggetto che mi sono promesso di integrare maggiormente appena possibile!!!
https://farm1.staticflickr.com/952/2...ee087fe6_z.jpgM106 by Roberto Mosca, su Flickr

molto bella, complimenti!

Mi piace molto!

Che bella, e che risoluzione.

bello scatto e molto belli i dettagli sulla galassia.

mi chiedo spesso se per cogliere finemente i dettagli ci vuole un bel cielo come penso nel caso di questa foto oppure conta anche una buona montatura..
beh un bel cielo ci vuole di sicuro.. :)

Bella foto, complimenti

@rey secondo me in ordine importanza ci vuole

1 il cielo e relativo seeing....
2 la montura è fondamentale, inseguimento impreciso impasta i dettagli più la scala è spinta più diventa evidente ...
3 La camera di ripresa CCD / CMOS o Reflex e relative impostazioni
4 il telescopio....

Ho fatto un paragone con una mia ripresa di m101 fatta da casa con oltre 1 ora di integrazione contro un frame di 5 minuti della stessa sotto un cielo buono... il segnale dei 5 minuti vince alla grande :shock: se interessa vi posto le due foto per paragonarle....

Già, mi mancano i primi due punti..
Mi piacerebbe capire quanto un inseguimento piú preciso a parità di altri fattori puó migliorare i dettagli ma é troppo problematica come prova :)
Si é molto interessante quel confronto posta pure se vuoi. O no forse psicologicamente é meglio non vederlo :) :)

acsom ma sei remidone?

.... no , in altri forum sono YZF_Supersport.... , remidone non lo conosco!:biggrin: