ASI120mm vs SKYRIS 618M

Chi delle due immagini sta barando?

Questa è la Skyris 618M
Allegato 4625

Questa è la ASI120mm
Allegato 4627

Vedo artefatti nella seconda che non vedo nella prima

So che qualcuno in Italia ha comprato la Skyris per disfarsene dopo " poche ore ".
Mi pare ovvio che in Italia ci sia una corsa SMISURATA alla ricerca di qualcosa che ancora non mi è chiaro.

provare un telescopio e farne la santificazione con UNA sola immagine e poi tenerlo in vendita per oltre un anno...è cosa che rispetto ma che francamente trovo davvero paradossale.

Detto ciò e premesso che delle prove " al volo " non mi fido MAI.

Che ne dite?

Stesso autore, stesso telescopio, stessa tecnica di elaborazione foto riprese quasi allo stesso orario ( un'ora di differenza )

Qualcuno ci prende in giro o è realtà?

Ciao

Ciao Gianluca, se vai sulla mia bacheca di Facebook ,in data 18 settembre ho pubblicato una mia recensione della 618M....

Ciao Mauri' come stai?

Purtroppo da tempo non mi connetto a FB ed ho dimenticato pure la password figurati :biggrin:
Sono stato molto all'estero quest'anno in alternanza a qui in Italia.

Riesci a farmi un copia incolla della tua recensione?
Sono curioso di sapere se l'ICX618 è definitivamente morto o è un affossamento tipico della pratica commerciale cinese.

Premetto che la ASI120 mantiene in linea di massima un livello altissimo commisurato al costo, ma gli altri che fanno?
Come spesso detto la perplessità sta nell'obsoleto traffico in USB2 finisci di vedere un sacco di Frames su FC o SharpCapture ma poi all'Hard ne arrivano meno.

USB3 vs Gige?
Io preferisco ancora GIGE la libertà che da la LAN non ha paragoni soprattutto in remoto.

Ciao