Visualizzazione Stampabile
Ciao, in astrofotografia qual è l' affidabilità che si ottiene usando il polemaster di qhyccd oppure l' iPolar integrato nelle montature iOptron oppure il programma assistito presente nelle montature di fascia alta che non hanno il cannocchiale polare al loro interno?
Il loro ausilio consente, realmente, allineamenti al polo perfetti?
Grazie
Ciao
Il polemaster a mio avviso e' il top in termini di praticita' di utilizzo - tempo di messa in servizio. L'allineamento al polo celeste risulta ottimo
Ho una Ioptron IEQ45 Pro , la funzione di allineamento alla polare lo trovo approssimativo e non adatto a fotografia a lunga esposizione.
Il cannochiale anche e' un Sistema approssimativo , una volta stazionata con il cannochiale , l'allineamento va riaffinato. In questo caso mi trovavo molto bene con PHD2 e la funzione drift alignment, stazioni in maniera ottimale in 10 minuti.
Credo pero' che il Sistema piu' sicuro al momento sia il Polemaster.
Ovvio che in tutti I casi citati se si vuole fare fotografia a lunge esposizione ( indicativamente > 60sec.) bisogna munirsi di un sistema di autoguida
Ciao, avete l' iPolar? Per precisione può essere paragonato al cannochiale esterno Polemaster di QHYCCD?
Grazie