Se lo dici tu...... :whistling:
Visualizzazione Stampabile
Se lo dici tu...... :whistling:
Lo dice chi lo ha, chi l'ha avuto, chi lo conosce e chi l'ha recensito. Chi ne parla bene, lo fa per non ammettere di aver sprecato i propri soldi; se è per collezionismo, è una cosa, se è per usarlo, è un'altra storia.
Si casca sempre sulla filosofia "Telementor", che sempre Zeiss Jena è: gallina vecchia fa buon brodo? No, fa schifo!
Perché si deve sempre venerare il "vintage" tout court come un feticcio, quando in realtà i veri "mostri sacri" sono relativamente rari?
E' anche così, ma secondo me molti guardano ma non osservano, io ho un jenoptem 8x30 in condizioni estetiche pessime e pure del tipo vecchio come trattamento, bene, al momento non ho binocoli più nitidi, e ci metto anche quelli recenti. Deduco, deduco, senza aver visto, che un jenoptem 10x50 multirivestito e in buone condizioni si prenda con 100-150 euro e secondo me, deduco, equivalga ad un media gamma cinese da 300-400 euro.
Lascia perdere e non farti influenzare dal telementor, la cui fama è stata colpevolmente alimentata dai guru telescopici, e comunque non credo che un telementor sfiguri di fronte ad un lidlscopio o un acro da 70mm - parliamo di binocoli di pari diametro e ingrandimento, se qualcuno mi confronta un bino 10x50 da 150 euro vintage zeiss vs bino cinese da 150 euro e dice che il cinese è meglio allora mi arrendo all'evidenza (ps- il Nikon monarch 10x42 da 350 euro era una vera porcheria puzzolente e appicciccosa e con lo stesso dettaglio del Sotem 10x50, da 50 euro))