Sei voluto andare a red dot per scelta o perché quello ottico era troppo scarso? uno dei tuoi rifrattorini non sarebbe meglio?
Visualizzazione Stampabile
Sei voluto andare a red dot per scelta o perché quello ottico era troppo scarso? uno dei tuoi rifrattorini non sarebbe meglio?
@Aldir
Posso supporre che sia una scelta progettuale per illuminare anche i sensori di dimensioni superiori all'APS-C. Anche se un f8 non è proprio l'ideale per le foto astronomiche. Bresser ormai monta quel tipo di focheggiatore sui telescopi che lo possono sfruttare e adegua il progetto ottico in funzione di esso (immagino).
Ha molte regolazioni ed è bene non toccare niente, altrimenti tocca spedire il tutto in assistenza per rimetterlo a posto.
@frignanoit
Foto con solo scopo illustrativo, poi uno ci mette ciò che più gli aggrada. C'entra anche il Telrad, fra il focheggiatore e il cercatore ottico. Il cercatore ottico fornito (un 6x30 non troppo male) ha una staffa di plastica ed è instabile.
Trovo, per il mio metodo di ricerca, che un puntatore a ingrandimento zero sia più efficace, stante l'ampio campo reale fruibile.
No, come già detto. Però mi è balenata l'idea di usare tutto il telescopio come cercatore per il Dobson 300. :biggrin:Citazione:
uno dei tuoi rifrattorini non sarebbe meglio?
Sai che figata? :D
Beh, io a Salvatore per il nuovo Dobson avevo suggerito il Newton 114/500 come cercatore..;)
Mi è capitato di vedere (in foto) qualcuno che ha messo un altro Newton in groppa al maxi-Dobson, perciò non è un'idea nuova...:)
Ciao!ora che è passato un po' dall'acquisto lo consiglieresti? Io ho newton 150 750 su heq5. Stavo cercando qualcosa con una focale più lunga senza spendere troppo...l'idea è di fare visuale e fotografia più spinta(pianeti e deepsky più spinto)...è meglio orientarsi su altro o questo può andare bene?il dubbio è se andare su un dobson e lasciare la parte fotografica al 150 f5!Grazie!