Io devo spingere totalmente all'interno quando inserisco l'oculare da 2" nell'estensore. A quel punto il fuoco è con il focheggiatore all'interno.
Visualizzazione Stampabile
Io devo spingere totalmente all'interno quando inserisco l'oculare da 2" nell'estensore. A quel punto il fuoco è con il focheggiatore all'interno.
Lo stesso per me, a quanto pare.
Una volta collimai col primario troppo lontano dal secondario; non andavo più a fuoco e dovetti avvicinarlo stringendo un po' le manopole della cella del primario.
Ok, quindi mi rassegno ad utilizzare l'estensore. Resta il mistero della prima osservazione perfetta senza nessun problema di fuoco.
Per quanto riguarda la collimazione, non sapendo minimamente da quale parte iniziare, esiste un metodo rapido per capire se è buona oppure no (per esempio puntando una stella ad alti ingrandimenti)?
Vi faccio questa domanda perchè ieri nel guardare Giove ( con il Ploss da 9 in dotazione, che da quanto ho letto non è un buon oculare) mi sono reso conto che non lo vedo molto dettagliato, è fin troppo luminoso. Saturno era sicuramente più nitido, ma anche questo luminoso e difficile da mettere a fuoco ( anche perchè il campo visualizzato è veramente piccolo, e quando entrambi i pianeti vanno al bordo dell'oculare tendono a perdere nitidezza).
Se devi usare la prolunga da 35mm per andare a fuoco, significa che le misure del progetto ottico del 200 e quelle del 300 non sono proporzionali.
Esatto, o utilizzo la prolunga oppure devo "estrarre" l'oculare di mezzo centimetro per andare a fuoco. Questo non era accaduto nella prima osservazione, dove tutto filava liscio.
Forse mi sono spiegato male nei precedenti post: quando inserisco l'oculare da 30 mm nel fok totalmente intrafocale vedo tutto sfuocato e le stelle presentano l'ombra del secondario con i supporti. Inizio quindi ad agire sul focheggiatore estraendolo, l'immagine migliora ma arrivando al limite del focheggiatore le stelle non sono ancora nel fuoco e presentano ancora il cono di ombra dello specchio. Estraendo ( circa 0.5 cm) l'oculare manualmente dal fok (come se volessi cambiare oculare), le stelle diventano nitide.
Questo fenomeno non lo noto con l'oculare per alti ingrandimenti, dove il fuoco lo raggiungo circa metà corsa.
Strano vero. Potrebbe dipendere dell'oculare?
Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk
Non saprei, non ho fatto nulla che potesse danneggiarlo. A meno di una scollimazione potente del telescopio, ma su quella non saprei esprimermi..
Penso piuttosto che dipenda dalle geometrie del GSO 200.
Credo sia quello, la mia paura è di aver danneggiato il fok, ma questo scorre bene ed esce della giusta lunghezza credo (3.5 cm). Potrebbe anche essere che sia variata la distanza tra primario e secondario facendo variare il fuoco?