Re: Muro del Cigno (HOO+RGB)
ottimo lavoro, mi piace molto! questa 1600 fa il suo lavoro... e anche tu:razz:
Re: Muro del Cigno (HOO+RGB)
Per me è una immagine stupenda, hai fatto un gran bel lavoro. Ottime le tue autocritiche (sempre necessarie); sono sicuro che la prossima volta ci regalerai delle immagini ancora più belle.
Allegati: 1
Re: Muro del Cigno (HOO+RGB)
Grazie ragazzi! Ho sistemato un po' i colori delle stelle RGB che erano poco saturi e dovrebbero essere un pelo meglio adesso!
Ho imparato molto da questa esperienza di sostituzione delle stelle, richiede molto lavoro in più, però se fatta bene, anche meglio di come l'ho fatta io, a mio avviso il risultato finale è una spanna sopra a tutte le elaborazioni classiche HOO :)
Allegato 39017
Re: Muro del Cigno (HOO+RGB)
Re: Muro del Cigno (HOO+RGB)
Bellissima, sarà il mio prossimo soggetto! L'errore dei tempi di posa troppo lunghi per l'RGB l'ho fatto anche io di recente. A parte il bruciare quelle più luminose, ti sarai accorto che spuntano un casino di stelline e quando si fa la fusione si perde il vantaggio che ha la banda stretta di "rimuovere" quelle piccole e fastidiose. Però poi quando uno è lì con l'autoguida che scalpita sembra quasi uno spreco fare 30 secodi posa :biggrin: .
Re: Muro del Cigno (HOO+RGB)
Eh sì un errore da evitare la prossima volta! :D
Per fortuna con starnet e PixelMath sono riuscito a tenere il numero di stelle molto basso considerando che quella è una zona ricchissima di stelle!
Re: Muro del Cigno (HOO+RGB)
Ciao Marco, la nebuolosa e' molto bella ed e' un soggetto che rende tantissimo in banda stretta, ottima scelta...
La ASI1600 e' stata la mia prima camera per il deep sky e sopratutto in banda stretta era fenomenale... La versione GT ha solo la ruota integrate o altre migliorie?
Se posso fare un appunto a mio avviso le stelle non sono corrette...hanno una tonalita' non naturale, non so come spiegare...Io personalmente avrei lasciato le stelle in banda stretta ...
E' solo un gusto mio personale , mi piacerebbe vedere la versione originale HOO se possibile...
Trovo Starnet davvero un ottimo tool ma solo se usato per l'elaborazione separata stelle - resto dei soggetti perche se lo si usa per sostituire le stelle (come in questo caso da NB a RGB ) rilascia sempre un fondo cielo con effetto "dipinto"... credo che la sostituzione classica con maschere e Pixelmath sia piu' efficace ma ripeto e' solo un gusto personale...
Ciao e alla prossima
Re: Muro del Cigno (HOO+RGB)
Ciao Massi! Sono d'accordo, queste stelle non sono venute come avrei voluto.. però devo dire che in tutte le elaborazioni che vedo a banda stretta le stelle spesso rovinano un po' l'immagine, nella Hubble palette sono magenta, nella HOO celesti. Insomma vorrei perfezionare la tecnica (e ne ho di strada da fare!) per avere stelle naturali anche in banda stretta :)
Sulla slavatura di starnet sono d'accordo, devo capire meglio come lavorare con la star mask, ma a questo giro è stato un fallimento.. essendo in piena via Lattea quella regione è un campo stellato!
Questa 1600GT mi sta dando grosse soddisfazioni, credo sia identica alla MM PRO, solo che ha la ruota incorporata, una grande comodità anche se avrei preferito la versione da 8 filtri, però alla fine sostituirli richiede un paio di minuti :)
Grazie del feedback esaustivo!
Re: Muro del Cigno (HOO+RGB)
Ciao Marco, bellissima foto e grazie per aver messo alche il link in HR
Sarebbe stato un vero peccato non poter apprezzare a pieno la tridimensionalità del soggetto che sei riuscito a rendere molto bene.
Lavoro lungo (che aspettavo viste le anticipazione nel tuo video sulla messa a fuoco numerica :biggrin: ) ma che ha reso molto.