Dopo le migliaia e migliaia di € che ho speso io , cerco di aiutare gli altri neofiti a non commettere errori credendo di risparmiare pochi €
Visualizzazione Stampabile
Dopo le migliaia e migliaia di € che ho speso io , cerco di aiutare gli altri neofiti a non commettere errori credendo di risparmiare pochi €
sposto in -Primo Strumento-
Perliamoci chiaro: "Chi spende poco, gode poco".
La montatura leggerina che fa vibrare tutto al passaggio d'una formica, o al minimo respiro d'una brezzolina, fa venire l'orticaria a un astrofilo incallito; che magari riesce a conviverci. Per non parlare della difficoltà di messa a fuoco.
Ti faccio l'esempio del mio Konus 50/600, ricevuto in omaggio di una bella opera d'Astronomia in volumi.:wub: Adoro il profumo della carta stampata.
Strumentino inutilizzabile, grazie alla montatura (se tale può essere definita) di latta stampata. Un soprammobile, niente di più.
L'ho preso in mano di recente e l'ho smontato: ho annerito per bene l'interno del tubo e ho applicato una barra a coda di rondine di tipo Vixen in modo da poterlo utilizzare sulle montature standard.
Ora ho potuto collaudarlo a dovere. Ciò mi ha consentito di apprezzarlo, nonostante la sua modestia: obiettivo stranamente ben collimato, qualità ottica più che buona; facilità di messa a fuoco (nonostante il focheggiatore "full plastic") e buone immagini fino a 187x. Con filtro Astrosolar, camera planetaria ed eventuale riduttore di focale, montato sopra una montatura motorizzata, sarà un buon strumento da portare in giro per le scuole e mostrare le macchie solari agli alunni.
Perciò si sappia a cosa si andrà incontro, se si pensa di avere a che fare con un telescopio "rock steady" a fronte di una soesa esigua. Ché poi, l'inconveniente maggiore è dovuto alla lunghezza del tubo ottico e al momento esercitato dalle vibrazioni, che si smorzeranno dopo diversi secondi. Diverso il discorso, se si trattasse di un minuscolo Mak 90, o 100.
Io sinceramente aspetterei un altro po' e cercherei di mettere da parte un budget un poco superiore.
Per quell'ordine di cifra citata dalla nostra nuova amica l'unica soluzione concretamente soddisfacente è rivolgersi ad un buon usato, che però comprensibilmente implica un amico astrofilo in zona che la assista nell'acquisto per evitare di spender male il proprio denaro.
Ecco, ad esempio sul nuovo questo, minimo sindacale
https://www.astroshop.it/telescopi/s...b_bar_0_select
o questo già citato
https://www.amazon.it/Bresser-489090.../dp/B004DZPBR0
da montare su un buon cavalletto fotografico messo alla minima altezza (i.e. su un tavolo pesante) o ancora meglio questi
https://www.astroshop.it/telescopi/s...02t-ota/p,5021
https://www.bresser.de/en/Astronomy/...ical-Tube.html
sono degli ottimi inizi. Da mettere idealmente su uno stabilissimo cavalletto video come il Ravelli AVTP, al momento non disponibile ma che "torna" a stock su Amazon a prezzi veramente ridicoli (un centinaio di euro spedizione compresa) ed è un oggetto senza compromessi, di una stabilità assolutamente granitica mettendoci su ottiche anche ben più che entry-level, ossia questo
http://ravelliphoto.com/ravelli-avtp.html
o su un qualsiasi buon cavalletto fotografico che abbia una testa a due movimenti smorzata, anche acquistabile usato.
Abbiamo spesso una certa convergenza di opinioni. :D
Ottimo il suggerimento del cavalletto video. Li uso così spesso, che ormai non li considero neanche più.