E mi pareva strano!:biggrin:
Takahashi, Fujiyama, in ultima analisi Kasai.
La differenza con un più economico buon Plössl (a trovarlo!) si noterà solo in condizioni di seeing ideali.
Visualizzazione Stampabile
E mi pareva strano!:biggrin:
Takahashi, Fujiyama, in ultima analisi Kasai.
La differenza con un più economico buon Plössl (a trovarlo!) si noterà solo in condizioni di seeing ideali.
Ho sempre e solo detto che sono tra i più scarsi oculari votati all'alta risoluzione dal punto di vista prestazione puro.
Detto questo sono molto comodi per dimensione di lente di visuale ed estrazione pupillare, il che fa loro perdonare un po' prestazioni non brillanti.
Esistono oculari che costano meno e che a centro campo rendono di più, ma sono più scomodi.
Esistono oculari che costano 5 volte tanto e che non servono a niente, etc...
:-)
Paolo
Gli ABBE Takahashi NON SONO AFFATTO IL TOP, anzi..
abbiamo condotto vari test con oculari vari in sere diverse e con strumenti differenti.
Tra i contendenti I Nagler, gli Ortho Taka da 24,5, gli ABBE Taka, I Pentax OR da 24,5, i Lichtenknecker OR, alcuni plossl standard Meade serie 4000 di tanti anni fa, alcuni Planetary variamente marchiati, alcuni Pentax XL, etc..
Insomma.. quasi tutti dai...
I TAKA si ABBE si sono posizionati al 4° posto.
Buoni, ma non i migliori.
A mio parere costano troppo.
Poi, ovviamente, sono tutte fisime... le differenze sono molto modeste.
Paolo
Non è che il mercato spicciolo offra molto, in quanto a oculari Ortoscopici.
150 sacchi per un Taka, in confronto a un Fujiyama da 100 sacchi, mi pare che non ne valga la pena...
Togliere dal catalogo i Baader Genuine Ortho per lasciare sul mercato i Classic Ortho, mi sembra una disdetta incolmabile...
I genuine ortho sono fuori produzione?? Perdonate l'ignoranza :rolleyes:
Sono fuori produzione.
I Fujiyama sono praticamente dei cloni. Stesso progetto ottico.
Dovrebbe essere sul sito del Mitico: www.dark-star.it
I migliori sono i TAKA ORTHO e i Pentax ORTHO entrambi da 24,5 mm.
Se volete sapere di più vi dico che, a centro campo, un HM da 15 euro da 24,5mm. ha le stesse prestazioni che poi decadono spostandosi verso i bordi (cromatica laterale e distorsioni varie).
Quindi per le DOPPIE i migliori oculari al mondo (prezzo/prestazioni) sono gli HM da 24,5 mm. basta stare non oltre la metà centrale del campo inquadrato.
Con 15 euro cad. risolvete ogni problema.
Vale anche per Saturno e Giove a meno che non li osserviate a 600/1000x quando quindi diventano ENORMI (ma se mi trovate sere di seeing per usare 800x fatemelo sapere...)
Per la LUNA invece gli HM NON VANNO BENE a meno che non guardiate SOLO il craterico centrale nel campo inquadrato.
Questo giusto per dire che spendere 300 euro per un monometrico NON SERVE A UNA BEATA...
E piantatela di magnificare questi benedetti Masuyama, un plossl cinese di oggi fa, per il 70/80% del campo, lo stesso servigio e costa 1/5 o meno...
Paolo