Visualizzazione Stampabile
-
Philips spc900nc
Più che una recensione è un primissimo contatto con la mitica astrocamera compagna fedele di tanti astrofotografi planetari.
L'ho presa per l'incompatibilità reciproca fra il povero sensore della mia reflex - troppo poco sensibile - ed il signore degli anelli - troppo poco luminoso - e per ovviare agli stramaledetti automatismi della mia Canon in funzione video: in buona sostanza l'ho presa pressoché esclusivamente per tentare finalmente una decente ripresa di Saturno.
La camerina mi è pervenuta completa di un pesantissimo naso adattatore in metallo ma senza filtro ircut del quale, peraltro, finora non ho mai sentito la mancanza.
Ho fatto una prima prova riprendendo la Luna e Marte: anzitutto, diversamente da quel che avevo letto, non ho avuto alcuna difficoltà nel puntare i miei targets, basta allineare decentemente il cercatore e gli oggetti si centrano al primo colpo.
Stesso dicasi per la messa a fuoco, enormemente facilitata dalla possibilità di zoommare, molto più semplice che col liveview della reflex.
I settaggi: trovare la quadra fra framerate, otturatore e gain è di una semplicità disarmante, pochi secondi e sia la Luna che Marte erano ben a fuoco e correttamente esposti.
Confesso, mi ha letteralmente stupito la grande sensibilità di questo sensorino, nonostante un seeing penoso i Montes Apenninus che ho usato come test sono usciti fuori dettagliati e gradevolissimi.
Saturno è sulla via delle vacanze oramai, ma se tanto mi da tanto...lo aspetto al varco :biggrin:
-
Re: Philips spc900nc
Io ho la sua nonna, la Toucam Pro.
Già questa è decisamente soddisfacente; ho fatto riprese di alcune stelle doppie, oltre che riprese planetarie e lunari e dà appagamento.
Un vero peccato, che queste camerine (:wub:) non siano più supportate a livello di driver per i Sistemi Operativi più recenti e per farle funzionare con questi, quando e se ci si riesce ci sia da vendere l'anima a Belzebù! :twisted:
-
Re: Philips spc900nc
Vero, fortuna che ho il gusto dell'antiquariato e sul portatile c'ho icsppi' :razz:
-
Re: Philips spc900nc
Citazione:
Originariamente Scritto da
alextar
sia la Luna che Marte erano ben a fuoco e correttamente esposti.
Non ci crediamo, vogliamo le prove :whistling:
-
Re: Philips spc900nc
Citazione:
Originariamente Scritto da
SVelo
Non ci crediamo, vogliamo le prove :whistling:
Troppo tardi, erano talmente a fuoco che ci ho cotto due fiorentine:biggrin:
-
Re: Philips spc900nc
Ciao, esiste una valida alternativa alla SPC900NC? Questa Philips risulta praticamente introvabile e per stra-pagarla preferirei avere, se esiste, un modello più aggiornato. Grazie
-
Re: Philips spc900nc
Mano al portafoglio e QY5IIIL, o ASI120MC.
La spesa vale la pena, garantito! Fosse anche per il solo software di gestione, che è una chicca.
Non c'è webcam che tenga.
Se uno ce l'ha in casa, è un conto, ma acquistarla appositamente, proprio non è il caso.
Meglio una cinesina da 10€ spedita da Aliexpress...
-
Re: Philips spc900nc
-
Re: Philips spc900nc
No aspe', un conto è la Philips de quo, tutt'altro conto le camerine da cinque euro spedite che trovi su AliExpress.
Sensore CCD datato ma ottimo la prima, grande sensibilità e buona qualità dei files, ciofeca di CMOS le seconde, senza se e senza ma.
Ovvio che quelle indicate da Angeloma siano altra cosa, ma le webcam buone hanno ancora il loro perché....io l'ho comprata apposta pagandola nulla e non me ne sono pentito affatto
-
Re: Philips spc900nc
Aspettavo il commento del "mago", grazie!!
Immagino che spendendo parecchio per le super webcam suggeritemi non mi pentirei ma visto che sono alle primissime armi e che certamente non riuscirò neanche dopo anni e anni né con una spropositata fantasia ad avvicinarmi ai capolavori di @alextar, almeno non avrò speso molto per provare a far un pò di pratica.
Rimane il fatto che non trovo la spc900nc a meno di 70€, purtroppo; c'è qualcosa di simile in alternativa? Grazie.