Wormhole: nuovo studio.

Questa volta sembra che fanno sul serio:
https://notiziescientifiche.it/nel-b...a-tra-10-anni/

Lo studio originale: https://arxiv.org/pdf/1910.00429.pdf

La ricerca è interessante, anche questa stella che orbita in 17 ore un motivo lo avrà, però vedo troppi se e ma nel contesto intero, non sanno se c'è il buco e vogliono cercare quello che c'è dall'altra parte del buco, forse non riesco io a comprendere la fattibilità del tutto, ma mi sembra un po' troppo campato in aria, vedremo se ci saranno sviluppi...

Mah... La base della teoria è sensata: se due differenti porzioni di spazio - tempo sono connesse tra loro da un wormhole, allora costituiscono un sistema completamente interconnesso, dove quello che c'è da una parte del wormhole influenza quello che c'è dall'altra parte, e viceversa.
Il punto è che, delle interazioni possibili, quella gravitazionale è quella più probabile osservare. Il problema è che è anche la più debole tra le forze, e gli effetti sono difficilmente distinguibili dal rumore di fondo.
Mi chiedo se sarà mai possibile osservare una cosa del genere ed escludere qualsiasi altra fonte (ovvero, separarla dal rumore di fondo ed attribuirne una causa chiaramente).
Ammesso che i wormhole siano una realtà...:hm::thinking::whistling:

Gli Spazi-tempi connessi saranno punti diversi del nostro Universo o si potranno ipotizzare connessioni con altri Universi. Nel secondo caso si avrebbe la possibilità di testare. con tutte le difficoltà dette, l'esistenza del Multiverso. Questo eliminerebbe la principale obiezione contro la teoria del Multiverso.

Mi consolo, non sono solo: https://notizie.tiscali.it/scienza/a...zio-temporale/

Un bel problema, comunque sia, sgr-A è già un dilemma di suo...;)
Bella questa rappresentazione:
https://m.youtube.com/watch?v=DRCD-zx5QFA

C'è troppo caos in quella zona dello spazio-tempo, troppo ribollire di forze tremende.
Difficile cavarne fuori qualcosa di così evanescente con certezza.

Noi (io) possiamo solo fare il tifo perché qualcuno ne tiri fuori qualcosa. Stephen Hawking non si è mai preoccupato di guardarci dentro, qualcun altro ci sarà?