Trattamento delle lenti dei binocoli cinesi - coated

Tutto quello che interessa sui sistemi di rivestimento delle ottiche cinesi.
(traduzione google dal sito : http://www.binocularschina.com/coating.html
Ci sono anche molte cose interessanti.

[FONT=Arial]Rivestimento informazione ottica[/FONT]

[FONT=Arial]W e've trovato c'è un sacco di mis-informazione sui rivestimenti del binocolo fatti in Cina. Dal momento che diverse configurazioni di rivestimento portare a prezzi molto diversi, sentiamo il bisogno di fare qualche spiegazione sui rivestimenti. F irstly, dovremmo sapere che un lato del binocolo comprende almeno 8 lente: due lenti per l'obiettivo, due prismi e 4 lenti per oculare.Alcuni obiettivo (elementi) sono state saldate insieme. Per una lente elemento, è un singoletto; per due elementi cementati, è un doppietto; per tre elementi cementati, è una tripletta. A s visto sulla foto, di un lato del binocolo tipici, ci sono un obiettivo doppietto. , due prismi e tre lenti per l'oculare: due canottiere e un doppietto. Le superfici da rivestire sono quelli che trasmettono la luce attraverso. . Come si è visto sulla foto, per un lato del binocolo, il Glass-to-air che trasmette la luce superfici sono: 2 superfici per gli obiettivi, i due lati lunghi dei due prismi, 6 superfici per l'oculare, per un totale di 10 superfici lato. così, un binocolo tipici dispone di 20 vetro-to-air superfici da rivestire. T gallina, di seguito sono le opzioni di rivestimento è possibile scegliere. I Option : rivestimento di fluoruro di magnesio su 16 vetro-to-air superfici: 4 per due obiettivi, 12 (6 per lato) per 6 oculari (3 per lato). I quattro lati lunghi delle quattro prismi non sono rivestite - costa di più per rivestire un prisma che un obiettivo o un oculare. Il rivestimento è solo uno strato di solito di colore blu. Questi binocoli sono di solito commercializzati come "completamente rivestito" nei mercati internazionali. Opzione II : banda larga multi-rivestimenti (5-7 strati di solito di colore verde) sui 4 vetro-aria superfici dei due obiettivi, e 4 superfici di i due più esterni (oculare) oculari (uno per lato). Magnesio rivestimento fluoro sulle altre superfici: 4 lati lunghi del prismi 4 e 8 vetro-aria superfici dei 4 oculari (la lente in fra gli oculari più esterne ed i prismi). Per riassumere, a banda larga multi-8 rivestimenti su superfici, uno strato di rivestimento fluoruro di magnesio su 12 superfici. Questi binocoli sono di solito i mercati come "multi-coated" nei mercati internazionali. Opzione III : banda larga multi-rivestimenti su tutte le superfici tranne 4 lati lunghi delle 4 prismi uno che non ci sono ancora i rivestimenti fluoruro di magnesio. E costa molto di più per mettere a banda larga multi-rivestimenti su un lato lungo del prisma che su un obiettivo o oculare. Questi binocoli sono mercati come "fully multi-coated" nei mercati internazionali.Opzione IV : banda larga multi-rivestimenti su tutte le superfici di cui 4 lati lunghi dei 4 prismi.Questa è l'ultima soluzione di rivestimento che costa almeno 15 volte di più l'opzione I, 5 volte di più rispetto all'opzione II, il 50% in più rispetto all'opzione III. M ost dei concessionari portare i binocoli cinesi con l'opzione I, un riporto alcune quelli con l'opzione II e III, pochi quelli che portano con opzione IV. A ctually, per la maggior parte degli utenti, binocolo rivestito come opzione mi è già abbastanza buono alla luce del giorno. Ma, per alcuni utenti critici come gli astronomi dilettanti, binocoli con opzione II, III o addirittura IV è apparentemente preferito. E, si dovrà anche prendere la decisione in base a se il mercato di destinazione è molto esigente e di qualità-prezzo-sensitive. Il prisma è simile: Bak4 prisma costa più di BK7 prisma - BK7 prisma va bene alla maggior parte degli utenti, ma, ad alcuni utenti "esigenti", Bak4 prisma è un must.[/FONT]

Devo dire che è stato molto istruttivo leggere.
A proposito, invece, dei prismo BK4 vs Bk7, ho letto da qualche parte, mi pare cloudynight, che fino ad una certo diametro e ingrandimento (se non ricordo male si parlava degli 8x40 ma qualcuno diceva anche i 10x50) non c'è molta differenza tra i due e molto della qualità dipende dalla qualità generale delle ottiche. In effetti io ho due ottiche simili: un Swift Newport 10x50 con prismi Bk7 e un Sotem del '93 10x50 con prismi BK4. Sul cielo e in diurna è incommensurabilmente migliore lo Swift newport in tutto (luminosità/campo/ nitidezza/contrasto/resa cromatica/ coma/ riflessi). Dovete però sapere che i binocoli russi come il Sotem e il Tento erano ottimi strumenti fino alla fine degli anni '80, diciamo fino all'88 circa. Poi la qualità è crollata.