Ahah!
Ma no, la luminosità è molto bassa, circa quella di una candela, è la macchina fotografica che la fa sembrare abbagliante :D
Comunque grazie del consiglio ;)
Visualizzazione Stampabile
Ahah!
Ma no, la luminosità è molto bassa, circa quella di una candela, è la macchina fotografica che la fa sembrare abbagliante :D
Comunque grazie del consiglio ;)
Questa è una prova che ho fatto con M50...
33 light
7 dark
6 flat
6 flat dark
tempo di scatto 30"
iso 400
obiettivo da 250mm f/4
questa è elaborata senza i flat
Allegato 33337
questa è elaborata con i flat e i dark flat
Allegato 33338
la differenza è notevole, non so quale sia la migliore però, o dire se il pannellino flat field funziona a dovere...non sono abbastanza esperto...
le foto sono così come uscite da DSS solo convertite in JPG senza alcuna correzione di livelli eccetera..
sembra che tolga del segnale al centro e lo aggiunga ai lati, è giusto così?
Fai uno stretch per schiarire il cielo ed apprezzare meglio i difetti.
Oltre allo stretch come giustamente detto da Jerry DSS ti genera anche il file per i canali di elaborazione e se non specifichi tu un altro nome te lo chiamera' MASTERFLAT_ISO0.tif MASTERDARK.tif ecc....
Puoi aprire quei file e vedere se il master e' creato correttamente e cioe' se vedi la vignettatura e le eventuali chiazze di sporco.
Scusatemi, ma con stretch intendete quello che si fa modificando le curve o i livelli?
Parlo con i termini di photoshop perchè quello ho...
Abbiate pazienza, non sono esperto, ma si sarà capito.....
Sì stretching significa stiramento dell'immagine esaltando le parti deboli salvaguardando quelle più luminose.
inserisco i file per la stampa, magari a qualcuno possono essere utili, visto che ho scoperto in questi giorni che si possono allegare file .zip
Allegato 41666