ti capisco, capita anche a me :meh:
a rigor di logica però direi pulizia della camera; quantomeno, io uso la barlow di rado di conseguenza si sporcherà di meno.
nel dubbio, però, pulisco entrambe ;)
Visualizzazione Stampabile
ti capisco, capita anche a me :meh:
a rigor di logica però direi pulizia della camera; quantomeno, io uso la barlow di rado di conseguenza si sporcherà di meno.
nel dubbio, però, pulisco entrambe ;)
Altrimenti, flat! In effetti è strano in riprese planetarie, ma a mali estremi...
Anch'io ho qualche piccola macchia sul sensore, ho il kit per apsc ma le palette sono troppo grandi e non ne trovo delle dimensioni dell'IMX224; mi limiti ad usare solo la pompetta di tanto in tanto.
Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
Quindi confermate che la polvere genera sfere di caduta di luce?
Perché mi è capitato di andare molto fuori fuoco in visuale è mi sono meravigliato del mondo invisibile che si cela in un altro piano focale. Bruscolini neri comparsi all’improvviso.
In visuale io sapevo che la polvere è visibile solo se si deposita sul piano focale dell'oculare, quindi se una delle superfici in vetro dell'oculare coincide con il piano focale o gli è molto vicino. Ma se sei fuori fuoco ho qualche dubbio che sia visibile; tuttavia può essere che mi sfugga qualcosa sul funzionamento di schemi ottici complessi.
Sul sensore invece, se funziona come con le reflex, la polvere dovrebbe essere visibile solo quando sei a fuoco, e maggiormente con l'uso di una barlow o un diaframma che conseguente aumento di rapporto focale
Inviato dal mio Redmi 4 utilizzando Tapatalk
Ecco perché sono saltate fuori con la Barlow.
Due riprese fatte oggi, una con il Continuum l'altra conl'IR 850, camera ASI 224MC. Ho il dubbio di una messa a fuoco non perfetta, ho sostituito il Continuum e montato l'IR Pass che ha un profilo leggermente inferiore. Non ho corretto la messa a fuoco, mi sembrava a posto...
Mi sono dotato di un EAF ZWO, ora dovrebbe essere un po’ più semplice agire sulla messa a fuoco. Il poco tempo a disposizione e il meteo non mi hanno però permesso di fare molto. Ho due file da elaborare ma credo di aver sbagliato la messa a fuoco. Uso SharpCap, i tools della messa a fuoco come funzionano sulla nostra stella?
Qualche consiglio su quali dettagli puntare. Grazie!
Ho provato i tools ma secondo me non fanno quello che promettono. Per le stelle esistono varie maschere, per il resto ci vuole occhio, pazienza e c...o
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Immaginavo… perché in alcuni casi, quando le barrette tendono al verde, a occhio siamo ben lontani dall’essere a fuoco. Quindi è questione di pratica, cogliere quell’attimo dove il dettaglio è nitido e fermarsi lì.
Con il focus motorizzato è comunque già un altra storia.
Tutto dipende dal seeing, se è agitato la messa a fuoco è molto ardua. I tools, secondo me, funzionano solo se il seeing è stabile.
Poi, se tocchi il tele, devi sempre aspettare che le vibrazioni si smorzino, così, ancora una volta, riesci a valutare il fuoco solo quando il seeing è buono.
Quindi con il motofocus è più facile vedere a schermo quando raggiungi il punto migliore di messa a fuoco, ma se il seeing non collabora anche il motofocus non è decisivo...