Primo telescopio quale tra i 2???

Salve a tutti mi chiamo Massimo, volevo acquistare un telescopio da regalarmi e da regalare a mio figlio.
Non me ne intendo ma leggendo un po' in internet ho visto che un buon compromesso potrebbero essere uno dei due telescopi che vi presento:
Celestron C8 N-GT o
TS 8" F5 Newtonian Telescope from GSO on Skywatcher HEQ5 Synscan GoTo Mount with stainless steel tripod.

volevo sapere possono andar bene per un po' di tutto??(visualizzazione pianeti ed astri, astrofoto....)
a questo costo 1000/1300 c'è qualcosa di meglio??

grazie

se le TUE (è non di tuo figlio :biggrin:) aspettative sono le foto allora è meglio lo SW un newton è un tutto fare e la montatura adatta
. il c8 và altrettanto bene, un po' meglio sul planetario ma quella montatura non basta a sorreggere il tutto ...:whistling:

grazie etruscastro.....
ma l'ottica non è sw il gso è buono??

qualcosa da spendere anche meno c'è???

per la foto hai indovinato:biggrin:.....

Tutto quello che c'è sopra una Heq5 va bene.....
Tutto quello che ha sotto una cg5-gt non va bene ... (a mio parere)

A meno non c'è niente. Anche perchè la spesa grossa è l'indistruttibile ed affidabile Heq5.
Penso di aver risposto....

Vi ringrazio tantissimo ma mi viene un'altro dubbio tra il:

Skywatcher Explorer-200PDS / 8" f/5 Parabolic Newtonian Reflector - 2" 1:10 dual speed Crayford focuser
with HEQ5 SkyScan Pro GoTo German equatorial mont
appena visto su ts e il:

TS 8" F5 Newtonian Telescope from GSO on Skywatcher HEQ5 Synscan GoTo Mount with stainless steel tripod
che accennavo prima cosa mi consigliate e perchè??
il gso è un f/4 200/800
il sw è un f/5 200/1000

grazie ancora:oops:

Meglio il 1000. Lo Skywatcher ha anche il focheggiatore dual speed, l'altro non lo dice.

allora ho guardato le descrizioni... il focheggiatore dual speed c'è là anche il GSO ..... uno è f/4 e focale da 800(gso) l'altro è f/5 e focale da 1000(sw).....

però a quasi parità di soldi quale scelgo???

grazie:confused:

Ho detto il 1000, a seguire la dotazione del dual speed.
Meno aberrazioni, un po più di facilità negli ingrandimenti.

concordo con Huniseth, tra l'altro aggiungo che un f.4 diventa già critico per quanto riguarda il coma, anche se il problema si può ovviare con accessori dedicati, è più consigliabile l'f.5 a 1000 di focale! ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da macy

grazie etruscastro.....
ma l'ottica non è sw il gso è buono??

---

otticamente dicono (dicono non sò nulla di certo) che il GSO otticamente è un pelino migliore dello SW.....