Scusa per la domanda stupida.
Visualizzazione Stampabile
Scusa per la domanda stupida.
Raramente, le domande sono stupide. Però possono esserlo alcune risposte.
D'altra parte, stai cominciando proprio ora e molte cose ancora non le sai.
Tuttavia stai imparando, non è vero? :)
E che non mi sono focalizzato sulla parola nebulosa, grazie comunque sei sempre disponibile.
Artefatti.
Però lo hai ripreso.
Io sono riuscito solo 1 volta a immortalare qualcosa sulla atmosfera usando telescopio sub 8 pollici. Al tempo un MT160 newton takahashi
Paolo
Allegato 36146
Compressa è caricata dal telefonino quindi non è il massimo...
Paolo
Nello stesso periodo, salendo a 21 cm di diametro di ottica, tutto emergeva meglio...
Allegato 36147
Foto con cn 212 takahashi.
Paolo
Io però sono molto scarso come fotografo.
Mi ci dedico poche volte all'anno.
Paolo
Be', dai... non è che sia un soggetto tra i più fotogenici.
2 cose non capisco:
Telescopio sub??
E poi, l'MT160 non corrisponde ad un 8 pollici (anche se ne surclassa sicuramente una moltitudine); ovviamente è un errore di battuta.
Detto questo, un gran bell'Urano non molto dissimile da quello ripreso con il 212 mm, dirò un'idiozia ma io lo trovo addirittura migliore!!
Lì per lì, mi ha spiazzato; poi ho capito: sub 8 pollici = sotto i 200mm.