Re: Modifica baricentrica treppiede Ravelli/Amazon
Citazione:
Originariamente Scritto da
gianluca74
con questa modifica non serve un contrappeso dal lato opposto al telescopio?
Dipende sia dal peso che metti a sbalzo, che dal diametro dello strumento: un C8 che pesa poco meno di sei chili sbilancerà il treppiede più di un rifrattore da 120/600 da meno di cinque con diagonale da 2" e un oculare dentro, per dire, più di quanto il circa kg di differenza potrebbe far pensare... perché il baricentro dell'ottica è più distante dalla colonna centrale.
Re: Modifica baricentrica treppiede Ravelli/Amazon
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lorenzogibson
L'ho provato su Marte a circa 200x, ma basta sfiorarlo che ondeggia come una bandiera.
E' il solito problema del momento angolare... una sollecitazione sul tubo del telescopio tende a innescare un movimento cui il treppiede si oppone con una risposta nel campo elastico; sarà comunque "più facile" che sia una oscillazione attorno all'asse verticale, perché contrastato meno dall'elasticità delle zampe. Dare un colpetto in senso azimutale al tele vede le zampe opporre una rigidezza molto inferiore a quella che oppongono se uno le sollecita "come se volesse piegarle". Per un Mak 90, 102, 127 è ottimo. Il Mak 150 o il leggerissimo C6 ci stanno bene. Il 180 farebbe passare la voglia, la sagra del pendolino.
Quello dà il vero limite di utilizzo all'oggetto, pur ottimo. Infatti il Ravelli AVTP, quello senza colonna centrale ma con la struttura sdoppiata nelle due sezioni superiori delle zampe, è MOLTO più rapido negli smorzamenti nonostante pesi BEN POCO di più (ma non supera i 138 cm in compenso). Io li ho ambedue. Il "piccolo" uguale a quello di Lorenzofenderstratocaster (:biggrin:) appena arrivato per il rifrattore grab&go 120/600, il "grande" per il 127/635 che è MOLTO più grosso.
Ma l'AVTP si trova solo "ogni tanto" su Amazon, arrivano con una certa regolarità piccoli stock... che vanno presto esauriti. Poi aspetti un po' e se lo tieni d'occhio ricompare...
Re: Modifica baricentrica treppiede Ravelli/Amazon
Pienamente d'accordo, in aggiunta, dipende anche dal bilanciamento dello strumento stesso e dalla posizione in cui si osserva. Una cosa è osservare con un rifrattore , con il peso sbilanciato in avanti ( e quindi verso l'alto), e una posizione che richiede di estendere al massimo le zampe del treppiede, un' altra è osservare con un newton, che ha caratteristiche opposte, e a parità di peso risulterà molto più facile da gestire su una montatura di questo tipo.
Inoltre, dipende da quanti ingrandimenti si vogliono utilizzare: se osservo a 50x , gli ondeggiamenti mi disturbano poco, molto diversa la situazione a 200x
Re: Modifica baricentrica treppiede Ravelli/Amazon
Citazione:
Originariamente Scritto da
Valerio Ricciardi
uguale a quello di Lorenzofenderstratocaster (:biggrin:) .
Esatto, hai indovinato la derivazione chitarristica del mio pseudonimo :weeabooface:
Re: Modifica baricentrica treppiede Ravelli/Amazon
L'unica cosa che, potendo, al posto tuo avrei cercato di vedere se era in qualche modo mantenibile (a occhio geometricamente... mi sa di no... :sad: ) sarebbe stata la seconda barra di brandeggio, che è la ragione prima per la quale sinora ho già comprato sia l'AVP che l'AVTP.
Ma probabilmente una volta divenuto baricentrico, il supporto necessita di molta meno forza per essere orientato e alla fine influisce poco.
Re: Modifica baricentrica treppiede Ravelli/Amazon
No, purtroppo la seconda barra non ci stava, questo è il prezzo da pagare se si vuole montare il telescopio vicino alla testa. Come già detto sì ottiene in cambio un migliore bilanciamento. E sì, dopo la modifica il telescopio si usa 'libero' con pochissimo sforzo.
Allegati: 8
Re: Modifica baricentrica treppiede Ravelli/Amazon
Allegati: 8
Re: Modifica baricentrica treppiede Ravelli/Amazon
...e tre.
Allegato 41245Allegato 41246Allegato 41247Allegato 41248Allegato 41249Allegato 41250Allegato 41251Allegato 41252
Il Bresser 127/635 f/5 è dato per 7,3 kg con accessori... secondo me anche ottimistica. Senza diagonale cercatore e oculare i suoi 7 chili li fa tutti... l'AVTP, che ha zampe più rigide e toste anche alla massima estensione del fratello minore a colonna centrale, se lo gestisce come un passerotto, dà l'idea di poter lavorare anche con 9-10 kg.
Rinnovo il ringraziamento a Lorenzo per lo spunto estremamente proficuo.
PS / I fori per la piastra superiore, punzonando con precisione il punto per evitare slittamenti all'attacco della prima punta, li ho fatti da 5,1 mm, passando per 2,5-3,5-4,2-4,8. Così allargando progressivamente il foro non si sposta nemmeno di una inezia dal punto iniziale segnato.
Re: Modifica baricentrica treppiede Ravelli/Amazon
Complimenti, bella realizzazione anche la tua, la piastra superiore la si potrebbe utilizzare per un cercatore senza andare a gravare lateralmente sul tubo principale.