Visualizzazione Stampabile
-
Oculari
Salve a tutti, da buon neofita e approcciato a questo mondo (o universo?) con un mak 102/1300, vorrei sapere come poter sapientemente implementare alla dotazione base (super10 e super25mm) 2/3 oculari di buona qualità, magari uno che spinga l'ingrandimento ai limiti dello strumento, una via di mezzo, un ultrangolare...non saprei esattamente, ecco, direi per approcciarmi all'osservazione generale con qualche upgrade, senza sprecare soldi per qualcosa di troppo o di troppo poco, e sfruttare BENE lo strumento.
-
Re: Oculari
Ciao e benvenuto, per indirizzarti meglio dovresti dire che budget hai a disposizione...
-
Re: Oculari
ciao!
beh, diciamo sui 150/200 massimo, ma pensavo di suddividerli in 2/3 oculari, oppure 1/2 e integrare una lente di Barlow, sempre se faccia al caso mio...
-
Re: Oculari
Potresti farti un’idea utilizzando per esempio questo simulatore: https://astronomy.tools/calculators/field_of_view/
-
Re: Oculari
bello questo simulatore, grazie!
è attendibile anche riguardo i contrasti e la qualità dell'immagine in generale? Ho fatto la prova con i miei oculari e onestamente sono meglio dal "vivo" ahah
-
Re: Oculari
comunque apprezzerei tantissimo anche opinioni personali, so di essere in un forum di adoratori del cielo, mi dispiacerebbe affidarmi al solo simulatore
-
Re: Oculari
Le opinioni personali restano tali, magari tu trovi altre valutazioni sullo stesso oculare.. devi considerare soprattutto la PU (pupilla di uscita) questo valore è importante tra i bassi medi e alti ingrandimenti, per i bassi non sussiste il problema, anche con un 40mm hai un buon margine di pupilla, otterresti giusto 1mm a 86x quindi un oculare 15mm e 05mm il massimo a 185x con un 7mm, un intermedio 11mm a 118x...
-
Re: Oculari
Nello scegliere gli oculari tengo conto di tre o quattro fattori:
- per il deep sky a largo campo e bassi ingrandimenti: pupilla d'uscita dell'oculare e massimo campo reale del telescopio
- per medi ingrandimenti: campo apparente e pupilla d'uscita
- per alti e altissimi ingrandimenti: ortoscopicità, campo apparente, estrazione pupillare
Vado a spiegare i vari parametri.
La pupilla d'uscita è data dal rapporto tra focale dell'oculare e rapporto focale: siccome il tuo mak ha f/12, un oculare da 12mm genera P.U. 1mm, e sotto questo valore si osserva in alta risoluzione, mentre un oculare da 24mm genera P.U. 2mm e da questo valore in poi si osserva il cielo profondo e gli oggetti poco luminosi.
Il massimo campo reale dipende dal diametro del focheggiatore
C.R.=2*arctan(diametro_fok/2*focale)
e non ha senso comprare oculari che creino un campo reale maggiore. Ad esempio se il tuo focheggiatore a da 31,8mm, allora hai un C.R. di 1,7° (molto teorici) dato da 2*arctan(31.8/2600).
Va da sé che non ha senso prendere un oculare con un campo apparente maggiore di 1,7°x(ingrandimento).
Detto questo fossi in te terrei solo il 25mm, e prenderei un 36mm, un buon 9mm con buon campo apparente, e un 6mm che sia ottimo e con una buona estrazione pupillare. Se però non porti occhiali e ti adatti ad un po' di scomodità, puoi prendere un 6mm ortoscopico, che non ha molta estrazione pupillare ma ha una visione per me eccezionale in rapporto al prezzo.
-
Re: Oculari
-
Re: Oculari
beh, che dire...ne ho da studiare allora! grazie per gli innumerevoli spunti e consigli