Ed invece la marca omegon com'è?
Scusate se domando molto ma sono nuovo per quanto riguarda queste cose e vorrei saperne di più, ma non trovo molto materiale in rete, lo trovo solo per astrofotografia e a me interesserebbe visuale
Visualizzazione Stampabile
Ed invece la marca omegon com'è?
Scusate se domando molto ma sono nuovo per quanto riguarda queste cose e vorrei saperne di più, ma non trovo molto materiale in rete, lo trovo solo per astrofotografia e a me interesserebbe visuale
E chi lo sa? Omegon ci mette il nome, ma non produce.
Sai già quali sono i buoni prodotti; inutile cercare altro.
Ci sono comunque prodotti a "prezzo di realizzo" e in ultima battuta c'è Aliexpress.
ti dico una cosa e me ne assumo le responsabilità, senza nulla togliere ai vari marchi, purtroppo non ho avuto la possibilità di provarli tutti, io uso i filtri Baader ma ho anche provato gli ES, posso dirti che solo un occhio molto esperto e, soprattutto, un cielo molto buio fa evidenziare le differenze... :rolleyes:
Posso aggiungere che eventuali differenze, a certi livelli, non sono prodotte dalla qualità e dalla lavorazione del vetro impiegato, ma dalla larghezza di banda ottica e dalla selettività; per cui, un filtro può piacere più di un altro.
Allora va bene, grazie mille degli utilissimi consigli :)
Per l'acquisto, astroshop è buono come negozio? nel negozio vicino casa non hanno questa marca
Vai tranquillo. Credo che tutti abbiano acquistato un qualcosa su quel sito.
In colpevole ritardo ma eccomi a postare qualche prima impressione... Se possono esserti ancora utili!
Ho approfittato del cielo sereno degli ultimi due giorni, nonostante la luna come un faro e il seeing modello "ma torna in casa", per puntare la classica M42 (l'unica che, a queste condizioni e dalla mia postazione, sarei riuscito a usare come campione).
Ebbene, nonostante tutto, il filtro si comporta egregiamente. La nebulosità si staglia considerevolmente sullo sfondo, più visibile anche grazie al colore bluastro che prende dal filtro rispetto alla "grigiosità" naturale.
Test effettuato sia a bassi ingrandimenti (25mm) che salendo (8mm). Considerate le condizioni di visuale, devo ammettere di aver visto di più col secondo. Meno, ma meglio: sembrava più netta e contrastata (da quel che so è una questione cerebrale perché il contrasto non cambia con gli ingrandimenti).
Non vedo l'ora di testarlo in condizioni più favorevoli e sotto cieli migliori, secondo me riserverà molte soddisfazioni.
P.s: non so inserire immagini, altrimenti ti allegherei un esempio trovato su google di come effettivamente vedevo; se ti interessa, cercando su images "m42 with and without uhc filter" dovrebbe essere il secondo risultato: ti assicuro che c'era ben poca differenza dalla mia personale visuale!
Grazie infinite per la pazienza e per la descrizione, sono andato a vedere e cambia davvero davvero tanto, mi hai convinto. Penso che prenderò quello da 2 pollici così comunque lo posso usare con “tutto” diciamo e ottimizzo tutti gli oculari.
Grazie infinite ancora per tutti i consigli :)