Visualizzazione Stampabile
-
Re: Attrezzare Dobson
Citazione:
Originariamente Scritto da
Shaula87
praticamente mi sono accorta che rende il massimo solo in serate di seeing perfetto e calma atmosferica, ed è un oculare che soffre anche di una certa parallasse e di un po' di cromatismo residuo ai bordi quando osservo i pianeti,....fin'ora ho potuto usarlo proficuamente sole un paio di volte....è un ottimo oculare, in tutti i sensi, ma forse non si adatta allo schema ottico del mio telescopio:confused:
è molto probabile che la colpa non sia dell'oculare in se ma proprio degli ingrandimenti che rilascia che mal si addicono al seeing medio della tua zona, come dire... cambi oculare, rimangono gli ingrandimenti, ma il problema a volte persiste...
Citazione:
ho sentito che qualcuno considera i 62° più incisi e contrastati rispetto agli 82° .... potete confermarlo?:rolleyes:
non è del tutto corretto, bisogna sempre capire cosa porta una differenza ottica da un'altra, un oculare per poter raggiungere un campo apparente enorme come gli 82° o i 100° o 120° ha bisogna di un certo studio delle lenti al suo interno, questo comporta che per avere un campo apparente elevato bisogna avere molte lenti all'interno, un oculare da 100° può avere fino a 9 lenti, questo, oltre alla moderna lavorazione ottica delle lenti stesse, porta a una diminuzione della trasmissione della luce e quindi possono apparire (e sicuramente lo sono!) meno incisi di un oculare da 62° o a maggior ragione di un semplice ortoscopico che ha al suo interno 4 lenti.
anche per questa ragione spesso si consigliano oculari orto per l'osservazione planetaria proprio perché forniscono non un campo apparente elevato o corretto su tutto il fov, ma la massima trasmissione di luce possibile.
-
Re: Attrezzare Dobson
Immagino che la lunghezza focale del tuo dob sia di 1200. Il mio è di 1250 quindi da un rapido calcolo con l oculare es da 6,5 arriverei a 192x. Forse avrei ancora piu problemi da quelli che tecnicamente riscontri tu. Molto bene, prima di procedere chiedo consiglio ai più!
-
Re: Attrezzare Dobson
Sono più confuso di prima...dunque ora cercherò di orientarmi sugli ortoscopici, costano meno e forse sono nettamente superiori agli ES. Come dice Angelo è solo poi una questione di campo . Come ripeto, fino a ieri osservavo con oculari da 965pp quindi non avrei problemi ad osservare in campi ristretti. Voi che dite?
-
Re: Attrezzare Dobson
sono gusti, io non ho mai amato gli ortoscopici pur riconoscendogli i loro vantaggi!
-
Re: Attrezzare Dobson
Sono una fan degli oculari dal grande campo, però il rovescio della medaglia sono proprio le troppe lenti presenti nello schema ottico, che tolgono parecchia luce...ogni strumento, oculari compresi, ha pro e contro :rolleyes:
Se si cerca un grande campo, bisogna accettare immagini poco luminose... se si vuole definizione e luminosità, gli ortoscopici sono in grado di fornirle, a patto di accettare un campo inquadrato più ristretto e una certa scomodità a causa della estrazione pupillare ridotta, problemi che sono più accentuati con le focali più corte...
Il segreto è informarsi il più possibile e poi scegliere in base alle proprie esigenze;)
-
Re: Attrezzare Dobson
Più che leggere le caratteristiche degli oculari altro non si può fare purtroppo. L unico modo e garanzia sarebbe provarli tutti, e come dice Etruscastro è questioni di gusti. Non mi resta che seguire i vostri consigli e punti di vista e trarne le mie conclusioni.
-
Re: Attrezzare Dobson
Io penso che dei semplici ploss o degli ortoscopici siano perfetti per i pianeti, anche perché non serve un grande campo per vedere un piccolo dischetto di qualche primo d, arco.
-
Re: Attrezzare Dobson
facciamo un discorso semplice...:
*occorrono alti ingrandimenti, magari per i pianeti o nebulose planetarie? allora vanno più che bene oculari a campo ridotto e poche lenti.
*occorrono medi ingrandimenti, magari per abbattere il fattore deleterio del seeing? allora vanno bene anche oculari a campo medio come i 65°o 68° (tanto la pupilla umana non abbraccia più campo!)
*occorrono bassi ingrandimenti e un campo generoso per i vasti campi stellari o le Pleiadi? allora va bene un oculare che ha un campo apparente di o oltre i 70°
per i miei gusti (ma sono miei e non consiglio di fare necessariamente come me!), se un oculare non ha almeno 82° non lo guardo neppure... :angel::)
-
Re: Attrezzare Dobson
Arrivato oggi l ES da 4,7. Inutile provarlo sta sera, giá toglie luce figuriamoci poi con sta luna...Mi domando solo a che serve pagare una bella scatola e un sacchetto di cui non ne vedo un reale utilizzo! Speriamo mi dia soddisfazioni l oculare.
-
Re: Attrezzare Dobson
Già... ma tu pensa che quell'oculare è perfetto per osservare proprio la Luna...:D
Ma anche per il Quintetto di Stephen in Pegaso. E per gli ammassi globulari...
Osservando poi con un Dobson, se non sei più che esperto, 82 gradi al posto di 40 vogliono dire tanto, ma proprio tanto!